세계 약물 정책위원회 : 합법화, 비범죄화, 마약 전쟁

위독한 중독이나 마약 연구자의 이름은 아니지만 커다란 이름으로 구성된 커미션은 NPR (이야기는 여기, 여기서는 기사를 참조하십시오.)과 다른 뉴스 채널을 통해 모든 소란을 일으키는 보고서를 발표했습니다. CNN 참조). 그들은 약물 규제의 현재 상태에 대한 토론을 확대하기를 원합니다. 그리고 이전에이 문제에 관해서 썼기 때문에, 나는 이것에 또 다른 찔림을 할 때라고 생각했습니다.

위원회의 보고서는 학문적 기준에 따라 매우 귀엽다. "우리는 마약을 합법화해야 하는가?"라는 논쟁에서 시작점을 밝히기위한 몇 가지 좋은 점을 지적하고 다른 명백한 점들을 무시한다. 공정하게 말하면, 보고서 자체는 권고 사항 전체를 만들어 낼 뿐이며, 그 중 일부는 구체적입니다. 마약 중독 및 학대와의 싸움에서 우리의 현재 입장을 진지하게 재검토해야한다고 말하면서. 나는이 마지막 점에 동의한다.

문제는 마약 합법화 또는 비범죄화에 찬성하는 주장에 거의 전적으로 초점을 맞추기로 결정했기 때문에 신용을 잃을 수 있다는 것입니다. 아직도 Richard Branson, Kofi Annan, Thorvald Stoltenberg와 같은 사람들이 참여하게되면 많은 사람들이 알아 차릴 수있게되고 그 점을 어느 정도까지 추측 할 수 있습니다.

위원회의 보고서 요약 – 객관성이 손상됨

이 보고서는 "마약에 대한 세계적인 전쟁이 실패했다"고 주장하는 대담한 문장을 통해이 보고서는 약물의 범죄 화가 실질적인 결과를 가져 오지 않으면서 해를 입힌 방식을 계속 보여주고있다. 나는 비폭력 마약 범죄자를 교도소에 던져 놓은 끔찍한 결과에 대해 전에 서면으로 말했지만 약물 마약 범죄로 인한 결과가 없다는 사실 은 세계에서 가장 치명적인 공중 보건 이슈 법적 약물 사용의 직접적인 결과입니다. 알코올 사용과 담배 흡연은 오염, 자동차 사고 또는 다른 사람들이 두려워하는 것 등 지구상의 다른 어떤 것보다 더 많은 사망 원인이됩니다. 아니, 술을 적당히 마시는 것은 나쁘지 않고 도움이 될 수도 있습니다.하지만 그것이 바로 "좋은"또는 "나쁜"측면의 착륙으로이 논증을 못 박는 것이 너무 단순하고 보고서를 선전물처럼 보이게 만드는 이유입니다. 균형 잡힌, 사려 깊은 … 보고서.

예를 들어, 1998 년과 2008 년 사이에 다른 약의 사용자 수가 다른 경우, 저자는 그 기간 동안 미국 인구가 10 % 증가한 것을 언급하지 않았으며, 이는 마리화나 사용이 실제로 중단되었음을 의미합니다. 이것은 분명히 적어도 어느 정도는 그들의 주장을 아프게합니다. 숫자는 두 가지 방식으로 조작 할 수 있으며,이 사람들은 분명히 그 점에서 그들의 역할을 수행했습니다. 약물 위험성에 대해 논의 할 때, 은 Nutt 박사의 최근 기사를 포함하는 것을 잊어 버렸습니다. Nutt 박사는 알코올이 세계에서 가장 위험한 약물이라고 주장합니다. 나는 그 조각에 특히 동의하지 않지만 더 오래된 인용문에 찬성하여 이상한 감독으로 보였다. 발표 한 순위에 따라 저자는 현재 약물 분류를 재검토해야한다고 제안합니다. 이것은 분명히 어떤 약물 (엑스터시와 같은)이 다른 것보다 더 많이 사실 일 수 있습니다 (GHB는 성폭행에 자주 사용되기 때문에 미국에서 불법화 된 GHB와 같음). 저자가 여기에서 어떤 구별도하지 않는 것이 이상하게 보입니다. 다시, 보고서의 모호함과이 분야의 특성 부족으로 나는 더 많은 것을 원했다.

우리는 합법화, 비범죄화, 또는 아무것도하지 않아야합니까?

나는 마약을 남용 한 사람들의 낙인 찍기를 종식시키는 저자의 원칙에 온전히 열성적으로 동의하며, 내가 쓴 책을 읽은 사람이라면 도움을 필요로하는 사람들에게 모든 중독 치료를 제공해야한다는 생각을지지한다. . 여기에는 해약 감소 (대체 의약품, 주사기 교환 등) 및 금욕주의가 아닌 다른 방법이 포함되어야하지만 모든 형사 사법 조치를 취하는 것은 필요하거나 심지어 보증한다고 말하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 하와이의 HOPE 프로그램은 2004 년에 시작되어 체포와 마약 사용을 줄이는데 놀랍도록 효과적이었고 잦은 약물 검사와 간단한 수감 기간을 사용하여 집행 유예를 크게 늘린 것으로 나타났습니다.

합법화 나 비범죄화에 관해서 가장 좋은 최종 해결책이 무엇인지에 대한 최종적인 말씀은 없지만, 나는 옵션에 대해 이야기하는 것에 열려 있습니다. 그리고이 보고서의 저자들도 개방되어있는 것으로 보입니다. 이를 위해 필자는 보고서의 저자를 추천하지만 필자는 흑인과 백인 그리고 조금 더 미묘한 관계를 맺기 위해 토론에 대한 의견을 나누고 싶습니다. 우리가 다루고있는 문제는 확실히 있습니다.

© 2010 Adi Jaffe, 판권

A3 Rehab-Finder로 재활 치료를 찾으십시오.

Adi의 메일 링리스트 | Adi의 이메일 | Twitter에서 Adi를 팔로우하세요.

Facebook에서 팬되기 | LinkedIn에서 Adi와 연결