사전에 시야를 개발하는 방법은?

6 월 2 일 파이낸셜 타임스 (BP)와의 인터뷰에서 BP 최고 경영자 토니 헤이워드 (Tony Hayward)는 BP가 걸프만에서 일어난 일종의 재앙에 대비하지 않았다고 공개적으로 인정했다. 고전적으로 절제된 형태로 그는 "의심 할 여지없이 사실은 툴킷에 원하는 도구가 없다는 것입니다."

미국 대중은이 무서운 비극을 일으키는 원인이 된 BP에 대한 전적으로 정당화되었지만 발기 부전이지만 BP와 동일한 질문을 던지고 있습니다. BP 대변인은 TV 인터뷰에서 주장하는 바에 따르면 "우리는 백업을 가지고있다"며 "시스템을 점검했다"며 "이 드릴 사이트가 수년 동안 안전하게 작동 할 수 있도록 해주는 확립 된 절차를 따랐다"고 말했다. 그런 잘못된 지시는 단지 더 많은 격노 우리는 그것이 본질적으로 "이것이 효과가 있었음에 틀림 없다"라고 말하기 때문에 그것이 사실임을 완전히 인정하기보다는 오히려 그 결과가 미국을, 실제로 세계는 대대로 오게 될 것입니다.

우리가 BP와 함께보고있는 것은 인간 행동에서 일상적으로 볼 수있는 공통 패턴의 거대한 표현입니다. 제 의견으로는 사람들이 거의 충분히 인식하지 못합니다. 그것은 기업과 정부에서 발생하며 개인의 삶의 수준에서도 존재하는 패턴입니다. 다음과 같은 다양한 예제를 고려하십시오.

• 미네소타의 다리가 몇 년 전 붕괴되어 불행한 운전자가 사망했습니다. 구조 엔지니어들은 수 년전에 수리가 즉시 수행되지 않는 한 붕괴가 임박했다고 전했다. 그들은 그렇지 않았습니다.

• 5 천만명이 넘는 미국인이 한 번에 담배 1 개를 독살하여 암 진단을 받으면 충격적인 불신앙으로 끝납니다. 그들의 예방 가능한 모든 흡연 관련 질병은 의료 시스템에 비용이 들며, 우리는 비용을 엄청나게 많이 내주고 있습니다. 또한, 그들의 예기치 않은 사망은 그들이 남겨 두는 사람들에게 돌이킬 수없는 해를 초래합니다.

• 십대들은 파티에 대한 자유가 바뀌었고 책임 수준이 기하 급수적으로 높아졌다는 것을 깨닫지 못하고 임신하게됩니다. 그들이 새로운 제한을 분개 할 때, 그들은 불편 함보다 조금 더 많은 것으로 취급되는 자녀의 건강을 해친다.

• 사람들은 자신이 필요로하지 않는 것에 가지고 있지 않은 돈을 쓰며 파산 너머의 선택권이없는 자신을 찾는다.

• 또 다른 커다란 사례를 생각해보십시오. 조지 W. 부시 전 대통령은 '이라크 국민은 우리를 해방자로서 양 무자격으로 환영 할 것입니다. 그들은 미국민을 축하 할 것입니다. " 하지만 … 그렇지 않다면?

     나는 계속해서 동일한 파괴적인 패턴의 끝없는 예를 보여줄 수있다. 제가 언급 한 패턴은, 아직 이해하지 못했다면 나중에 올 수도있는 것을 현실적으로 배제하기위한 것입니다. 가능한 결과를 고려하지 않고 앞서 생각하지 않고 행동합니다. 나중에 일어날 수있는 일은 대부분의 사람들에게 보이지 않거나 관련성이 없도록 제거되었습니다. 왜? 우리가 원하는 것이 우리 (또는 다른 누군가)에게 해를 끼칠 수 있다는 것을 예지없이 깨닫기를 원한다면 그것은 인간 본성인가? 사람들이 더 잘 예상하고 현재의 상황을 외삽하는 것을 돕기 위해 재 훈련 될 수있는 단순하지 못한 사고입니까?

임상 심리사로서 나는 일상적으로 사람들의 삶의 문제를 다루고있다. 물론 사람들의 문제를 분류하는 데는 여러 가지 방법이 있지만 한 가지 방법은 우리가 창출에 참여하지 않은 문제를 선견 부족으로 인해 발생했던 문제와 구별하는 것입니다. 내가 다루는 대부분의 문제는 후자의 범주에 속하며, 대부분의 임상의가 똑같은 말을하기를 기꺼이 할 것입니다. 사람들은 선견지명없이 일을하고 나중에 약간의 미리 생각하면 막을 수 있었던 증상과 비참함으로 가격을 지불합니다.

현재의 "철학"은 현재 매우 인기가 있습니다. 놀랄 일이 아니다. 왜냐하면 "과거는 사라졌고, 미래는 아직 일어나지 않았으므로이 순간이 모두있다"라고 강조했기 때문이다. 이것은 의도하지 않은 결과이며 오해의 산물이지만 너무 많은 사람들이 미래를 예측할 수 없다는 생각을 가슴에 새기십시오. 그들은 "당신이 다른 계획을 가지고있을 때 인생은 당신에게 무슨 일이 일어나는가"라는 철학을 흡수하고 그것을 "순간을 위해 살기"를 핑계로 사용합니다. "지금의 철학"은 계획을 낙담시키고, 행동에 대한 가능한 결과에 대한 상세한 고려를 방해합니다 이제는 피하는 것이 더 쉬운 것처럼 보이는 것을 처리하는 것을 지연시킬 수 있습니다. 불쾌감을 피하는 것은 가난한 문제 해결 전략입니다. 규제 기관이 지표면에서 5,000 피트 아래에서 실패 할 경우 어떤 일이 발생할지 생각해 보는 것은 즐겁지 않지만 글로벌 비율의 환경 재난을 방지하려면 필수적입니다. 지구 온난화, 이민, 그리고 당신이 지명 할 수있는 다른 모든 문제들과 같은 어려운 문제들을 해결하기를 원한다면 그것은 또한 중요합니다.

우리가 "옛날과 옛날의 길로"돌아갈 것을 제안하는 사람들에게 미안하지만, 그 배는 이미 항해 중입니다. 인간이 전에 결코 직면 한 적이없는 새로운 조건은 오래된 전략으로 해결 될 수 없습니다. 당신이 너무 보수적으로 생각할 수없고 자유주의가 더러운 단어라고 생각하는 사람들에게 보수주의주의 규칙은 이기심 추구에서 타인을 기꺼이 희생하고자하는 BP와 같은 회사를 수용하는 자유로운 자유 원칙에 너무 쉽게 적합하도록 요구할 수 있습니다 이해. 유류의 유출 (거대한 비율의 재앙에 대한 약한 작은 단어)이나 규제되지 않은 산업이 우리 모두를 파멸시킬 수있는 수준의 손상을 초래할 수있는 세계에서는 책임보다 더 자유가 더 중요하다는 견해가 더 이상 적절하지 않습니다. 인간의 실수가 불가피 할 때 엄청난 대가를 지불하지 않고도 "훈련하고, 베이비 시추"할 수 있다고 믿는 사람들에게 인간의 예지에 의존하는 사람과 지구를 황폐하게 할 잠재력을 가진 것은 단순히 어리 석다는 것을 알아야합니다 위험. (오, 내가 지난 주 원자력 발전소에서 누출 된 방사성 폐수를 언급 했는가?)

미래는 예측할 수 없습니까? 사실, 그건 사실이 아니야. 미래의 측면은 예측할 수 없지만 미래는 많이 할 수 있습니다. 담배를 피우면 지금부터 건강 상태를 예측할 수 있습니다. 배우자에게 속임수를 쓰면, 잡히면 어떻게 될지 예측할 수 있습니다. 당신이 당신의 아이를 학대 할 때, 나는 그의 혹은 그녀의 미래가 어떻게 생길지 예측할 수 있습니다.

우리는 사람들에게 단지 지금의 철학을 가르 칠 때 어떻게 우리가 선견지명을 장려 할 수 있습니까? 첫 번째 단계는 가장 기본적인 원칙을 가르치는 것 입니다. 사전에 지각 할 수 있습니다.