통증과 피로의 연관성에 대한 연구는 그 얼굴에 호기심 많은 혼란을 야기합니다. 많은 질병에서 통증과 피로는 동시에 발생할 수 있습니다. 환자는 통증의 변화가 피로의 양을 동시에 변화 시키거나 통증의 변화가 피로의 변화를 앞당길 수있는 경험 사이의 시간차가 발생할 수 있습니다. 또는 피로의 변화가 통증의 변화보다 먼저 일어납니다.
통증이 장기간 통증 억제에 의해 소비되는 에너지와 고통을 조정할 필요가 있기 때문에 통증이 피로감을 가져올 것이라는 가설에 대해 많은 반대 의견을 찾지 못할 것입니다. 그러나 피로감은 통증의 원인으로 쉽게 간주 될 수 있습니다. 환자가 통증을 덜 억제하고 다룰 수 없도록 만듭니다.
그리고 다시, 아마도 우리는이 작은 토론을 끝내야 할 것입니다. 피로와 통증의 변화가 무작위적인 변동을 공유하고, 패턴을 따르지 않을 것입니다.
이달 발행 된 '관절염 치료 및 연구'지에 발표 된 한 연구에 따르면 1 년간 류마티스 관절염 (RA)이라는 한 질환에서 통증과 피로의 경과가 검사되었습니다. 통증과 피로는 매달 측정되었고, 저자들은 통증과 피로가 동요 된 변동을 보였다 고 결론 지었다. 두 증상 사이의 관계는 일시적인 것이 아니었다. 시간 지연은 없었습니다.
다른 사람들은 월간 측정이 아닌 매일 사용하는 통증과 피로의 관계를 연구했습니다.
• "Arthritis Care & Research"에 발표 된 1997 년 논문에서는 RA 환자의 통증 및 피로도가 며칠 사이에 차이가 없다고 결론지었습니다. 통증 및 피로 변이는 환자의 기분에 따라 설명 될 수 없습니다.
그러나 2010 년 "Journal of Pain"에 발표 된 한 연구에 따르면, 긍정적 인 사건이 많은 날을 경험 한 RA 환자는 당일 피로도가 낮고 여성의 다음날 피로가 더 높았습니다. 그러나 이것은 남성에게는 관찰되지 않았습니다.
• 2002 년 Journal "Pain"과 2011 년 "Journal of Pain"에 실린 기사에 따르면 섬유 근육통 환자는 스트레스와 수면의 질에 중재 된 것으로 보이는 통증과 피로감을 매일 경험했습니다.
현재의 문헌에서 동의 할 것이 없기 때문에, 성별 차이가 피로와 통증에 어떤 역할을하는지 배심원은 여전히 알지 못할 수 있습니다. 2010 년에 "류마티스 질병 연대"에 발표 된 연구에 따르면, 일상 생활에서 매일하는 많은 역할은 RA와 관련된 피로의 부정적인 결과에 더 취약했습니다. 대조적으로, 위에 논의 된 최신 연구에서, 그러한 성차가 인정되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 통증 여부가 닭의 알과 피로 여부와 상관없이 다양한 질환 및 만성 피로 및 통증 증후군에서 볼 수있는 이러한 잠재적으로 쇠약하게하는 증상은 심리적 요인을 비롯한 다양한 요인에 의해 악화되거나 악화됩니다. 그리고 의료 전문가는이 두 가지 중 하나의 치료가 자동으로 다른 하나의 개선을 유발할 것이라고 추정 할 수 없습니다. 고통과 피로는 모두 인식되고 대우 받아야합니다. 우리 중 누구도 개조가 소멸로 이어질 것이라는 가정에 계속 머물러서는 안됩니다.
