개 진화 폴드를 리디렉션하려는 시도
디스커버리 뉴스 (Discovery News)와 다른 언론 매체의 한 연구원이 3 일 (현지 시간) 컴퓨터 화면에 거의 죽은 개기 이론을 부활 시켰다고 발표했다. 그들은 그렇게할만한 이유가있었습니다.
연구자들의 두 고대 수로의 화석 두개골에 대한 3 차원 컴퓨터 복원에 대한 분석은 개 구토가 15,000 ~ 35,000 년 전에 사냥꾼과 수렵가의 캠프에서 일어 났으며 인간 선사 시대에서 상부 구석기 시대로 알려진시기와 늦은 홍적세로서의 지질 시대. 그 대신 과학적 저널 지에 온라인으로 발행 된 논문에서 신화 시대에 개가 비교적 빨리 출현 한 것은 10,000 년 전 사람들이 영구적 인 정착촌에 정착하여 농업을 시작한 것을 의미한다고 주장했다. Raymond와 Lorna Coppinger의 책 [ Dogs ] [2003]과 시베리아 농장 여우가 사냥감처럼 보이고 행동하기 위해 자란 러시아 유전 학자 Dimitry Belyaev의 20 세기 중반의 실험을 인용하면 쓰레기 더미에 끌린 늑대가 스스로 길들인 개가 된 것이라고 말한다. 개.
두개골과 다른 골격 구조를 분석 할 때 3-D 모델링의 타당성에 대해 논평하지 않은 채, 연구원은 상부 구석기 시대에 개가 출현했다는 증거를 오해하고 잘못 알려주고 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 증거로 뒷받침되지 않는 결론에 도달 할 수 있습니다.
드레이크와 그녀의 동료들은 벨기에의 고 엣동 (Goyet Cave)에서 약 36,000 년 전에 발견 된 한 마리의 두개골과 1 만 3,500 년 전의 러시아의 엘세 이치에 치 (Eliseevichi)에서 나온 다른 동물 두개골이 늦은 홍적세의 개 출현에 대한 논거에 필수적인 토대를 제공한다고 말한다. 초기 개와 고려대에서 그들을 제거하고 인수가 붕괴, 그들은 말한다.
그러나 Goyet 개는 알려진 바와 같이 벨기에의 두 개의 화석 두개골은 항상 유 전적으로 형태 학적으로 분류하기가 어려웠습니다. 그들은 최근에 개를 유전 학자들로 구성된 국제 연구팀이 연구 한 현대 개의 기원을 밝히기 위해 사용되지 않았습니다. 연구진은 고대 늑대와 개 갓, 현대 개들의 미토콘드리아 DNA 서열을 규명하고 과학 잡지 [paywall]의 2013 년 11 월 15 일자 쟁점을보고했다.
"미토콘드리아 특이성을 감안할 때, Goyet 개를 포함한 벨기에 계류 종은 중단 된 가축 에피소드 또는 표현형으로 뚜렷한 회색 늑대의 개체군을 대표하지 않을 수있다"고 핀란드 투르 쿠 대학의 유전학자인 올라프 탈만 (Olaf Thalmann) 그리고 팀의 논문에 대한 첫 번째 저자.
신원 확인의 목적 이외에 어떤 종류의 늑대 나 개가 중요하지도 않습니다. 그것은 인간 사냥꾼과 관계가 있음을 나타내는 상황에서 발견되었습니다. 실제로 초창기 개를 식별하는 데 어려움 중 하나는 잦은 교배 때문에 특히 짝짓기 초기에 늑대와 육체를 분리하는 것입니다. 실제로, Thalmann과 그의 동료들은 Eliseevichi canid가 다른 가축화 시도를 대표 할 수도 있다고 제안했다.
Drake와 그녀의 동료들은 자신들이 입학하여 알타이 산맥의 Razboinichya 동굴에서 33,000 년 된 해골을 입체적으로 표현한 적이 없으며 일부 전문가들은 고대의 개라고 느끼고 있다고 전했다. 그러나 그것의 불확실한 본질 때문에, 그것도 오늘 살아있는 개들의 조상을 찾기 위해 고려되지 않았습니다. 오히려, 그것은 인간과 늑대가 함께 모이려는 시도가 아마도 매우 일반적이라는 사실에 대한 강력한 증거로 받아 들여지고 있습니다. 개가 개가 된 방법에서 제가 제안한 것입니다.
드레이크 (Drake)와 그녀의 동료들이 말하는 것과 달리, 후기 홍적세 / 상부 구석기 시대에 개가 출현 한 경우는 논란의 화석이나 연대에 빠지지 않는다. 현재의 유전 및 고고 학적 증거는 북유럽에서 15,000-17,000 년 전에 사냥꾼, 경비원, 음식, 희생 동물, 운송업자, 동반자 등으로 출현 한 개를 지적합니다.
독일의 본 – 오베르 카셀 (Bonn-Oberkassel)에있는 고고학 유적지는 어퍼 구석기 시대 후반에 약 14,000 년 전에 두 사람이 묻어 둔 개들의 유골을 생산했습니다. 최초의 개로 여겨지 던 몇 년 동안, 고고학 저널의 2014 년 에세이에서, 초기 개를 전문으로하는 고고학자 중 한 명인 다르시 모리 (Darcy Morey)는 1 만 4 천에서 1 만 5 천년 전의 여러 개의 다른 개를 확인합니다 독일, 스위스, 남서부 프랑스에서 [paywall]. 그는 우크라이나와 독일의 과도기 개 두 마리를 취해 16,000 ~ 17,000 년 전에 개를 길들이기위한 믿을만한 견적을 제시했다고 결론 지었다.
Thalmann과 그의 연구팀은 여러 장소에서 Last Glacial Maximum 기간 동안 1 만 5 천 년 전에 발견 된 유전 및 고고 학적 증거가 더 선호한다고 이전에 말한 바있다. Homo 속의 늑대와 일원의 협회는, 특히 개에 과도기가 걸린 경우에, 더 멀리 되돌아 갈지도 모른다.
1 만 5 천 년 전에 개가 출현했을 때의 데이터를 잘못 읽거나 무시한 것 이외에 그 자체가 돌로 쓰여진 것은 아니지만 많은 원산지 날짜와 마찬가지로 아마 그 이전 날짜로 돌아갈 것입니다. 문제. 회색 늑대 또는 회색 늑대와 개에게 조상이었던 늑대가 지금 멸종 되었습니까?
그 질문은 드레이크와 그녀의 협력자에게는 관심이없는 것 같습니다. 실제로, 그들은 야생 늑대가 인간과 공통된 원인을 만들 수 있다는 것을 의심 할 여지가 있습니다. 드레이크는 디스커버리 뉴스 (Discovery News)에서 "늑대들은 적절한 통제 수단없이 주변을 지키기에는 너무 위험하다"고 말했다.
레이몬드 코 핑거 (Raymond Coppinger)는 디스커버리 뉴스에 늑대는 길들이기가 어렵고 개들의 선조가 될 수 없다고 말한다.
그러나 인간과 늑대가 일하고 함께 사는 오랜 역사가 있습니다. 개들의 역사보다 훨씬 오래되었습니다. 최근의 한 예에서 Jim과 Jamie Dutcher는 아이다 호의 톱니 산맥에 살고있는 늑대 들의 숨겨진 삶에 6 년 동안 살고 있다고 훌륭하게 이야기합니다. 이 블로그에있는 사진들은 늑대들이 만나는 사람들을 죽이거나 해가되지 않는다는 것을 보여주기 위해 선택된 책에서 나온 것입니다. 그들은 또한 늑대가 만날 사람을 선택하고 언제 어디서나 시간을 보내는 것을 보여줍니다. 그들은 만나는 모든 사람을 위협하거나 공격하지 않습니다.
드레이크 (Drake) 등의 기사와 많은 "뉴스"계정의 기초가되는 보도 자료에는 급진적 인 결론을 정당화하기 위해 훨씬 많은 데이터가 필요합니다. 그들은 지금 서서, 나쁜 과학조차도 출판 될 수 있다는 것을 제외하고는 아무 것도 증명하지 못한다.
