번호에 무엇이 있습니까?
자신의 능력에 대한 추측은 적어도 고대 그리스 시대부터 존재 해왔다. "phronenis"(예 : 실용적인 지혜 또는 판단), "episteme"(예 : 이해 또는 지식), "gnome"(예 : 지혜, 통찰력, 통찰력)과 같은 단어는 하나의 정신 능력을 깔끔하게 전달한 번호는 없지만, 또는 감성 지능)은 아리스토텔레스와 플라톤조차도인지와 인간 생활과의 관계에 대해 관심을 갖고 있음을 나타냅니다.
19 세기와 20 세기로 나아가는 프랑스 의사 폴 브로카 (Paul Broca)와 영어 통계학자인 프란시스 갈튼 (Francis Galton)은 지능을 체계적으로 측정하려는 최초의 과학자 중 일부였습니다. 능력을 결정하기 위해 두개골의 요철을 측정하는 연습이 완전히 틀린 것으로 판명되었지만, 지능의 통일 된 정의를 정제하는 데 소비 된 심리학자, 의사 및 과학자의 비판적인 물결을 촉발 시켰습니다.
프랑스 교육부가 프랑스의 심리학자 인 Alfred Binet과 Theodore Simon에게 학교에서 "정신 지체가있는"아이들을 "보통 지적이고 게으른 사람들"과 구분할 수있는 "테스트"를 개발하도록 요청했을 때 두 명의 심리학자는 이에 응했습니다. Simon-Binet IQ 테스트는 지능 지수를 공식적으로 체계적으로 측정 한 최초의 테스트로 유럽과 미국에서 특별 지원 교실에 어린이를 배치하기 위해 널리 배포되었습니다.
그러나 가장 최근의 표준화 된 심리 측정 측정 지능 검사는 루마니아에서 태어난 미국의 심리학자 David Wechsler의 연구에서 나온 것이다. Wechsler는 지능 (IQ 점수의 "지수"구성 요소)을 나타 내기 위해 하나의 숫자 아이디어를 폐지하고 처음에는 지능 측정을 구두 및 성과 기반의 두 가지 구성 요소로 나눴습니다. 이 모델에서 Verbal IQ는 구두 정보를 사용하는 능력을 나타내지 만 Performance IQ는 비언어적 능력을 나타냅니다. VIQ와 PIQ의 합계는 본격적인 지능 측정 (FSIQ)을 제공했습니다. 우리가 IQ를 평가하는 방법을 재정의하는 것은 뉴욕시의 벨뷰 클리닉 (Bellevue Clinic)에서 환자들과의 작업에서 비롯되었습니다. Weschler는 환자와인지 능력에 대해 더 알고 싶어했지만 Simon-Binet IQ 측정은 너무 광범위하고 환자의 사고와 추론 능력의 의미있는 하위 구성 요소를 포착 할 수 없음을 발견했습니다. 그는 오늘날에도 여전히 사용되는 IQ에 대한 새로운 정의를 내놓았습니다. "인텔리전스는 개인이 의도적으로 행동하고, 합리적으로 사고하며, 환경에 효과적으로 대처할 수있는 총체적 또는 전 세계적 능력" (1944)입니다.
- 공감 적 정확성의 새로운 과학은 사회를 변화시킬 수있다.
- 무엇이 사람들을 쉽게 만들거나 어렵게 만드는가?
- 인생의 후회 : 좋거나 나쁜 것?
- Westworld, 감정, 그리고 기계 의식의 딜레마
- 감정이 아닌 사람입니까?
Wechsler 테스트 (성숙으로 인한인지 요인의 다양성을 설명하기 위해 성인용 버전과 아동용 버전 모두 생성)은 현재 사용 가능한 가장 널리 사용되는인지 테스트 배터리이며 기본인지 테스트의 황금 표준으로 간주됩니다. 당신, 동료 또는 아이가 공식 "IQ"테스트를 한 적이 있다면 아마 Wechsler 테스트 일 것입니다. 오늘날 IQ의 개념은 실제로 Weschler 테스트에서 네 가지 영역 (언어 이해력, 지각 추론력, 작업 메모리 및 처리 속도)을 참조하여 전체 IQ 점수를 만듭니다.
언어 이해는 언어 컨셉 형성, 언어 추론, 자신의 문화에서 습득 한 지식을 측정합니다. 지각 추론은 공간 처리, 지각 및 유동 추론, 시각 – 모터 통합을 평가합니다. 작업 기억 지수는 주의력, 집중력, 정신 통제 및 새로운 문제로 인한 추론을 평가합니다. 처리 속도 섹션에서는 주의력, 단기 시각적 메모리 및 시각적 모터 조정을 평가합니다. 근본적으로 개인은 4 가지 지수 중 하나에서 예외적으로 높을 수 있지만 4 가지 영역 중 다른 하나는 특히 낮을 수 있습니다. 따라서 누군가가 "IQ"(본질적 IQ에서 비롯되는 4 가지 지능 요인 모두를 합산 한 것)를 언급 할 때 우리가 생각하는 경향이있는 단일 숫자는 진정한 능력의 총체적 허위 진술 일 수 있습니다. 측정 된 4 개의 도메인이 서로 밀접하게 관련되어있을 때, FSIQ 점수는 수험자의 능력을 나타내는 유효한 값일 것입니다. 그러나이 모든 영역은 감정적 인 조절 장애, 고갈 및 허기 나 통증과 같은 생리적 인 문제의 영향을 받기 쉽습니다. 예를 들어, Wechsler 테스트 중에 당황하면 IQ 스코어의 처리 속도 영역을 인위적으로 끌어 당기는 작업에서 관심을 돌릴 수 있습니다. 4 개의 도메인 점수가 크게 다를 경우 전반적인 IQ를 제공하는 것은 심리적으로 소리가 나지 않으므로 보증하지 않습니다. 그러나 많은 보건 전문가는 평가의 정신 측정 구성 요소를 습득하지 않으며 어쨌든이 전반적인 IQ 측정을 클라이언트에 제공하지 않습니다. 지능을 구성하는 4 개의 영역에 점수를 제공하는 것은 종종 하나의 점수를 제공하는 것보다 더 유용합니다. 왜냐하면 많은 수의 개인이 4 가지 지능 영역 전반에서 주목할만한 변동성을 갖기 때문입니다.
따라서 Weschler 평가 (성인용 WAIS-IV 또는 어린이 용 WISC-5)가 주장하는 정보 요인을 타당하고 신뢰할 수있게 측정하기위한 수백 가지 연구에 나타나지만 점수는 시간상의 스냅 샷을 나타냅니다. 형질 정보. 의사, 교사 또는 고용주가 결과를 잘못 해석하거나 잘못 사용하지 않도록 지능 테스트를 치르는 모든 사람은이를 이해해야합니다. IQ는 적어도 시험을 치른 시점에서 사람의인지 기능을 나타내는 능력에 대한 가설로서 가장 잘 이해할 수 있습니다.
