5 명의 미국인을 무작위로 선발하여 특정 정치인의 진술 (또는 트윗)을주고 "이것이 사실입니까?"라고 물으면 기회가 적어도 5 개가 아닌 다른 응답을 2 회 받게됩니다. 왜 어떤 사람들은 다른 사람들에게 분명한 거짓말이 무엇이라고 믿는가?
성인이되기도 전에 우리는 이미 옳고 그른 것을 "알았"습니다. 우리는 자라면서 성장하는 과정에서 그룹이되고 사회의 일부가되는 것과 같은 세계의 개념을 대부분 개발합니다. 우리는 매일 상호 작용하는 사람, 온라인에서 찾는 것,가는 학교 및 특정 종교를 따르는 지 여부에 따라 결정됩니다. 그러나 우리는 또한 우리가 피하고 상호 작용하지 않는 사람에 의해 형성됩니다. 우리 자신의 세계관과 다른 무언가를 경험할 기회를 놓치는 것은 매우 위험 할 수 있습니다. 그것은 모든 사람들이 동일한 현실을 경험하지 않을 가능성에 대해 우리를 눈이 멀게 만듭니다.
예를 들어 정치가가 라티노 또는 무슬림과 같은 특정 그룹에 대해 부정적인 의견을 표명하면 라틴계 또는 무슬림 인 개인이 개인적으로 공격을 당하거나 표식을지며 잠재적으로 두려워 할 수 있습니다. 그러나 라틴계 또는 이슬람교도가 아니며 이런 종류의 직접적인 반감을 경험하지 않은 다른 개인은 그 개인적인 공격을 느낄 수 없으므로 일반 정치 운동보다 그러한 의견을 볼 수 없습니다. 두 개인은 진정으로 그들이 사건에 대한 그들의 해석에 "옳다"고 느낍니다. 그리고 그들은 자신의 경험을 통해 진리를 말할 수도 있습니다.
이 패턴은 사회 과학자들이 문화 화와 발전 이라고 부르는 것으로부터 나온다. 우리가 "정상적인"것으로 생각하는 것은 직관적 인 지식과 상식으로 간주되며, 무의식적으로 "진실"이 무엇인지를 말하는 내부의 생물학적 핵심으로부터 드러나는 것이 아닙니다. 오히려 우리가 경험 한 것의 결과 일 가능성이 더 큽니다 우리의 삶의 과정과 그들이 우리의 몸과 두뇌와 상호 작용하고 형성 / 영향을받은 방식을 통해있었습니다. 인류학자인 팀 잉 골드 (Tim Ingold)는 "지각있는 존재로서 사람들은 이미 특정 환경에 있어야하며 이것이 수반하는 관계에 전념해야한다"고 말하면서 … 이러한 관계는 우리 삶의 과정에서 형성되고 수정되었다. 오늘날 격리와 무지가 미국인과의 관계를 형성하는 주요 요인이기 때문에 이것은 특히 위험합니다.
유비쿼터스 인터넷 접속, 만연한 소셜 미디어, 24 시간 뉴스 퍼포먼스 및 블로고 스피어에도 불구하고, 대부분의 사람들은 정보의 섭취를 익숙하지 못하고 자신의 세계관을 강화하는 거의 모든 출처로 제한합니다. 많은 사건, 행동, 역사, 경험, 연설, 고통, 죽음, 삶, 성공과 실패 등이 필터링되고, 긴장되고, 삭감되며, 편향된 약간의 정보 스트림, 즉 의도적으로 형성되고 큐레이팅 된 정보 스트림으로 축소됩니다. 특정 타겟층. 우리는 분열되어 고립 된 "진실"거품 속에 자리 잡고 있으며 우리의 의견은 무기화되고 있습니다.
오늘날 대부분의 사람들은 정확한 정보와 그렇지 않은 정보를 파악할 수있는 충분한 정보에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 분열은 강력합니다. 인지 필터와 문화 유산이 깊숙이 펼쳐진다. 그리고 지난 한 해 동안 미국의 "뉴스"에 러시아가 기여한 것과 같이 의도적으로 의도적으로 조작 된 정보 조작을 추가 할 때 우리에게는 많은 희망이있는 것 같지 않습니다.
인간은 놀랍게도 능력이 있으며 지구상에서 가장 공감적이고 지적인 존재가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 많은 작업을 필요로하며, 우리 중 대부분이 노력을 기울이지 않는 것처럼 보입니다.
예를 들어 인종 차별주의와 문화적 변화를 가져 가라. 학자 Chauncey DeVega는 "많은 백인 미국인들은 인종 차별 주의자가되거나 피부 색깔 때문에 사람들에 대해 어떤 나쁜 의도를 가지고 있음을 인정하지 않을 것입니다. 오늘날의 다문화적이고 다양한 미국에서 누가 할 것입니까? 그러나 우리는 모두 인종 차별 주의자임을 인정하는 것이 인격체가되기위한 필수 요건은 아니라는 것을 기억해야합니다. "인종주의는 종종 명백한 의도가 아닌 문화 화의 결과입니다. 우리는 형사 사법 시스템, 학교 시스템 및 심지어 의료 시스템까지도 구조적으로 차별적이라는 충분한 증거를 가지고 있습니다 (여기, 여기 및 여기에서 실제 사례에 대한 설명과 사례를 참조하십시오). 그러나 차별을받는 사람들에게 차별에 대한 직접적인 경험은 없으며, 그와의 접촉이 거의 없으므로 인종 차별의 일부가 아닙니다. 그래서이 사람들은 데이터를 볼 수있을지라도 그것을보고, 또는보고 할 때 다른 사람들을 믿지 않을 수도 있습니다. 인종 차별을 무시하는 것은 인종 차별을 영속시키는 것입니다.
그러나 그것은 분실 된 원인이 아닙니다. 정보 스트림에는 명확하고 분열시키지 않고 서로의 경험을 잠재적으로 유효하고 중요하게 생각하는 데 도움이되는 수많은 목소리가 있습니다. 우리는 우리의 정보 흐름과 우리의 문화 유산에 대해 더 많은 책임을 져야합니다. 지금.
Michelle Obama가 "우리의 영광스러운 다양성 – 믿음과 색채와 신조의 다양성 -은 우리가 누구인가에 대한 위협이 아닙니다. 우리는 우리를 누구나 만들 수 있습니다. "우리는이 말을 희망적 일뿐만 아니라 사실로 만들어야합니다.
나는 순진하지 않다. 고의적으로 그들의 의도를 바꾸지 않는 이데올로그 또는 광신자가 많이 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 그러한 것들 중 어느 것도 아닙니다. 변경은 우리가 시도한 경우에만 가능합니다. 대안은 분열과 증오, 공포와 무지를 증가시키고 있습니다.
지난 밤 오바마 대통령은 이것이 얼마나 어려운지와 그것이 우리 사회에 얼마나 중요한지 상기시켜주었습니다. 그는 Atticus Finch가 To Ack A Mockingbird의 말을 인용했습니다. "당신이 그의 관점에서 사물을 고려할 때까지 당신은 결코 사람을 이해하지 못합니다 … 당신이 그의 피부에 올라서 그것 안으로 걸어 갈 때까지." 그 과정 :
1) 주변에서 자라지 않았고 익숙하지 않은 사람들과 시간을 보내고 듣는 길을 찾는다. 당신과 다른 사람이 어떻게 세상을 보는지 엿볼 수 있습니다. 반 존스가 그랬고 나머지는 적어도 시도해 볼 수 있습니다.
2) 자신의 뉴스 스트림에 도전하십시오. 좋아하는 뉴스 출처의 항목이나 약간의 콘텐츠를 가져 와서 실제로 그 내용을 살펴보십시오. 귀하가 친숙한 사이트 나 출처를 통해서가 아니라 다양한 정보와 관점을 제공 할 수있는 사이트를 통해 이전 블로그에서이 작업을 수행하는 방법에 대한 몇 가지 팁을 제공합니다.
3) 즉각적인 서클 밖에서 창의적이고 협조적이어야합니다. 우리 인간은이 일을 매우 훌륭하게합니다. 벽이 아닌 건물 교량에 적극적으로 참여하고 기여하십시오. 우리는보다 연결되어 있고 공정한 사회, 더 많은 경험을 공유 할 수있는 역량을 갖추고 있습니다. 분리와 무지는 여러 가지면에서 해롭다. 우리는 그들을 밀어 붙일 필요가있다.