치명적인 죄를 가장 열린 마음으로 분노하게 부르는 유혹을받지 않을 수도 있습니다. 그것은 칠레 인들 가운데 가장 돼지 머리이고 독선적 인 사람으로 하나 더 부딪친 다. 그러나 UCLA와 그녀의 동료 인 마이 아영 (Maia Young)의 최근 연구 결과는 훨씬 더 아첨에 빛이납니다.
한 연구에서 영은 심리학자들이 확인 편견이라고 부른 것을 탐구했습니다. 우리 모두가 기존의 신념을 확인하는 정보를 찾아야 만하는 보편적 인 경향이었습니다. 많은 연구 결과에 따르면 가장 소중한 신념과 신념을 훼손하는 주장을 읽는 것 중에서 선택하는 경우 사람들은 종종 이전의 것을 선택합니다. 이것이 민주당이 데일리 쇼를 보는 이유이며 공화당은 폭스 뉴스를 보았습니다.
영은 확인 편견에 화가 무엇을 할 것인지 관심이있었습니다. 직관력은 분노가 확증 편견을 증폭시킬 것이라고 추측 할 수 있습니다 – 독선적 인 분노한 연료를 가진 개인이 신념에 일관된 정보를 선택적으로 처리하도록 안내합니다. 영은 분노가 실제로 반대의 효과를 나타낼 것이라고 생각했습니다.
이 가설을 시험하기 위해 Young은 처음에 참가자들에게 화를내는 사건을 회상하게했습니다. 그녀는 신념을 확인하고 신념을 훼손하는 정보를 선택하게했습니다. 그녀가 발견 한 것은 분노가 성향의 편향을 뒤집어 사람들이 불일치 정보를 찾게 될 가능성이 더 커졌다는 것입니다. 더구나, 그녀는 화가 난 사람들이 결과적으로 더 개방적이라는 사실을 발견했습니다. 이후에는 통제보다 자신의 신념을 바꿀 가능성이 높습니다.
이 반전은 분노 경험의 중심 인 대결 사고 방식의 결과 일 수 있습니다. 이 감정의 진통 속에있을 때, 사람은 적대감이 있고, 마음을 사로 잡습니다. 화가가 상대방 주장을 찾도록 유도 할 수있는 다른 사람들에게 도전하는 경향이 있습니다. 그러한 정보 추구 전략이 대결의 취향에 의해 동기 부여 될 수도 있지만 설득에 개방적이며, 결과적으로 중재를하는 것이 부작용입니다.
