OCD의 하위 종으로서의 강박 적 보류 여부에 상관없이 또는 자체적 인 별도 조건으로, 두 가지가 특정 기능을 공유한다는 것을 부정하기는 어렵습니다 : 불안, 우유 부단함, 불가능에 대한 열망, 완벽한 확실성 : 귀하 또는 귀하가 사랑하는 사람이 내년에 피해를 입지 않을 것을 100 % 확신 할 수 없으므로 귀하가 재활용에 던진 오래된 엽서는 결코 그 누구에게도 사용 또는 관심을 가지지 않을 것이라고 약속 할 수 없습니다. 다시.
어제 저는 캠브리지 대학 도서관 둘러보기를 받았습니다. 다른 것들 중에서도 저작권 도서관이기 때문에, 그 기능 중 하나는 국가를 대신하여 보관하는 것이라고 말할 수 있습니다. 예를 들어 '백작 부인 (The Countess 's Infatuation)', '여자가하는 일 (What A Woman Woman Will Do)'과 같은 타이틀을 가진 초창기 20 세기 대중 소설의 스택 및 스택과 같이 수집 이후에 한 번 빌려 보거나 상담 할 수 없었던 책이 많이 있습니다. 1917 년부터 'Minx Goes to Front'. (나는 책을 읽지 않았기 때문에 그녀가 그녀가 한 번 그녀가 한 것을 당신에게 말할 수 없다. 단지 상상할 필요가있을 것이다.)
냄비 보일러, 그들 모두, 그리고 나는 저자의 대부분이 후손에 대한 시선으로 글을 쓰고 있거나, 독자 대부분이 가볍고 일시적인 변화가 아닌 것으로 본다고 생각하지 않습니다. Kipling의 If 의 원고 초안이나 Charles Darwin이 사전 소유 한 Robert Hooke의 Micrographia 사본 (1667)과 같이 도서관의 다른 소유물과 비교하면 공간에 대한 그들의 주장, 전기의 빛 및 온도 조절은 다소 부족한 것처럼 보입니다. 그러나 모두 똑같은, 나는 그들을 보게되어서 너무 기뻤고, 그들이 그들을 위해 의도 된 일시적인 존재에서 벗어났다는 것을 기쁘게 생각합니다. 아무리 사소한 것 일지라도, 그들 모두는 한 번만 누군가의 독특한 마음의 산물이며, 또한 우리가 읽은 것이 우리가 쓰는 것만큼이나, 전체 내용에 대한 단서 다른 사람들의 마음, 꿈, 두려움, 욕망, 모든 세대의 선입관, 인기있는 스토리 텔링 미디어가 다른 것처럼 활용할 수있는 것들. 우리가 그 (것)들에 매달릴 수있는 경우에, 그 (것)들을 만들고 이용한 사람들은 결코 완전하게 분실되지 않을 것이다.
사물들은 시간이 지남에 따라 그들의 기능과 의미를 변화시킵니다 : 어제의 값싼 한살은 오늘날의 귀중한 고고학이되었습니다. 그리고 이것은 더 작은 규모에서도 마찬가지입니다. 남편과 제가 침실에 옷을 쌓기 위해 사용하는 열린 뒷발 모양의 나무 의자는 조부모님의 식사 세트의 일부였습니다. 그들의 실제적인 사용뿐만 아니라, 그들은 나에게 잃어버린 과거, 잃어버린 집, 그리고 너무 많은 사람들을 잃어버린 사람들과 계속 연결되어 있다는 느낌을줍니다. 나는 그들에게 감사한다.
그래서 나는 쌓아두기가 항상 양성이라고 주장하고 있습니까? 나는 사랑하고 싶지만, 할 수는 없습니다. 우리는 찬장이 아닌 집안에 살고 있으며, 우리는 평생 동안뿐만 아니라 보관을 위해 공간을 확보해야합니다. 그렇다면 고려해야 할 안전성이 있습니다. 물건을 너무 많이 잡고 있으면 불에 타거나 화재를 일으킬 수있는 무더기의 더미로 감기거나 실제로는 가지 않는 삶의 형태를 지니게됩니다. 집을 공유하고 싶습니다. 이 점을 염두에두고, 나는 과거보다 훨씬 더 많은 과거를 보내야했다. 부모님의 식탁과 같은 일부 물건은 부분적으로 고통 스러울 정도 였지만, 나는 여유가 없었다. 집이나 현재의 삶에서. 나는 특별한 빈티지의 가구를 복원하는 것을 전문으로 한 회사를 발견했고, 그것을 고맙게 생각하는 누군가에게 팔 겠다는 지식을 가지고 그것을 팔았다. 그 방법으로 나는 가치있는 어떤 것이 또 다른 삶을 살 것임을 알았다.
