성적 흥미 또는 과도한 연구자의 과잉 인식?
비록 내가 많은 쇼를 보던 습관을 짓지는 않지만, 나는 종종 온라인에 게시 된 재미있는 클립을 잡습니다. 내가 최근에 보았던 반 (내가 현재의 게시물과 관련 있다고 생각하는) 포틀랜드의 클립입니다. 이 비디오에서 사람들은 남자 다운 삶을 살아가는 남자에 대한 잡지 쟁점을 씁니다. 이 경우 사무실에서 일하던 한 남성을 선택했지만 직장을 그만두고 이제는 가구를 만든다. 모두가 그 아이디어에 정말로 감명을 받았지만 결국 문제의 남자가 가구를 만들었다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 그것은 끔찍합니다. 그 사람의 일이 좋지 않다는 계시에 직면했다. 그는 자신의 일을 자신이 나쁘게할만한 가치가 없었을 것임에 틀림 없다. 문제의 사람들은 자신의 가구에 대한 과도한 자신감에 깊은 인상을받지 못했다. 그는 과신하기 때문에 그를 더 매력적으로 보이지 않는 것 같습니다. 사실은 그 반대입니다. 그의 매력에 대한 주요 억제책은 그의 작업의 실제 품질 이었습니다. 즉, 자신의 노력으로 자신감을 회복 할 수 없었기 때문에 그의 매력에 대한 평가는 급격히 떨어지는 것처럼 보였다.
이와 같은 예를 통해 우리가 배울 수있는 것은 과도한 자신감과 같은 것입니다. 그 이유는 잠재적 인 친구에게 인상적이지 않은 것으로 보입니다. 따라서 활동을 추구하는 사람들은 짝짓기 영역에서 더 적합하게 틈새 시장에 존재할 수있는 사람들보다 더 악화되는 경향이있을 수 있습니다. 장인, 더 안정적이면서도 덜 재미있는 사무직을 유지하는 것이 좋습니다. 이것은 자신감과 시간을 노력에 투자하여 자신이나 다른 사람들에게 긍정적 인 혜택을주지 않는 요소입니다. 추첨을하는 것과 같이 생각할 수 있습니다. 추첨에 당첨된다는 확신이 너무 많으면 추첨에 돈을 투자하여 그렇지 않으면 조명에 미치지 못하는 추적에 지출 할 수 있습니다 화재.
이것은 성적 의도에 대한 인식에 대한 연구가 그것이하는 방식으로 나타나는 이유 일 가능성이 높습니다. 나는 주제에 대해 글을 썼다. 그러나 주요 점에 대한 개요를 간략하게 설명했다. 연구자들은 남성이 여성 자신이보고하는 것보다 여성에 대한 성적인 관심을 더 많이 인식하는 경향이 있음을 밝혀냈다. 단순한 예를 들자면, "남자의 손을 잡고 있었을 때, 그 남자에게 성적인 관심이 얼마나 있니?"라고 묻는다면, 남자에게 묻는 것보다 다른 대답을하는 경향이 있습니다. "여자가 당신의 손을 잡고 있었고, 어떻게 섹스에 관심이 있습니까? 그녀가 당신 안에 있다고 생각합니까?"특히, 남자들은 손을 잡는 것과 같은 행동이 여성들이보고하는 것보다 성적인 의도를 더 많이 전달한다고 생각하는 경향이 있습니다. 이러한 종류의 결과는 성적인 의도를 과대 인식하는 남성에게 줄을 섰지 만, 최근의 연구에 의하면 답변에 다른 회전이 놓여 있습니다. 구체적으로, 여성에게 물으면 " 다른 여성 (당신이 아닌 사람)이 남자의 손, 어떻게 그에게 성적인 관심이 있다고 생각하십니까? "라고 대답했습니다. 이제 여성들의 대답은 남자들의 대답과 일치합니다. 여성 (남성뿐만 아니라)은 자신의 자기보고가 정확하다고 믿는 반면에 다른 여성들이 성적 취지를 잘못보고한다고 믿는 것처럼 보입니다. 종합 해보면 남성과 여성 모두 여성의 행동에 대해 성적인 의도를 여성 자신이보고하는 것보다 더 많이 인식하는 것처럼 보입니다. 성적 의도를 과소 평가 하는 다른 모든 사람들 보다 오히려 여성 자신이 성적 의도를 잘못 보고 하는 경향이 있습니다. 한 문장으로, 여자들은 세상의 다른 모든 사람들이 그들에 대해 그릇된 것이 라기보다는 약간은 수줍어하게 연주 할 것입니다.
오늘 저는 과도 수용 가설에 찬성하는 연구자들 중 일부가 최근 논문 (Murray et al, 2017)에 관해 이야기하기를 원했습니다. 즉, 그들은 여성들이 자신의 성적인 관심을 정직하고 정확하게보고 할 것을 제안하는 것처럼 보이지만 다른 모든 사람들은 그것을 잘못 인식합니다. 특히, 그들의 논문은 여성이 다른 여성의 성적인 의도를 과대 평가한다는 점에 응답하려는 시도를 나타냅니다. 처음에는 연구의 제목이 좀 이상하고 자료에 대한 해석이 다소 이상하다고 생각합니다 (아래에서 알아 보겠습니다). 사실, 똑똑한 사람들이 문제의 종이를 썼음을 알았고, 문제가 오히려 눈에 띄게 보였다는 것을 알았 기 때문에, 내가 뭔가를 오독하지 않았 음을 확인하기 위해이 글을 쓰려고하기 전에 나는 조금 주위를 물어야 만했다. 나 (그리고 똑똑한 사람들이 실수로 보인다면, 나는 그 실수가 단순히 내 마지막에 뭔가가 아닌지 확인하기를 원했다). 그 논문에서 무슨 일이 일어 났는지, 왜 큰 문제가 있는지 생각해 봅시다.
Murray 등 (2017)은 414 명의 이성애 여성의 데이터를 온라인으로 수집했습니다. 이 여성들은 낭만적 인 관심을 표명 할 수있는 15 가지의 다른 행동에 관한 질문에 대답했습니다. 처음에는 자신에 대한 질문을 한 다음 다른 여성에 대해 질문했습니다. 예를 들어, 한 여자가 "남자와 손을 가졌을 때, 그 여자와 성관계를 가질 가능성은 얼마나 될까요?"라고 물어볼 수도 있습니다. 그런 다음 다른 여자들과 똑같은 손을 잡는 질문을 받게됩니다. "여자가 너와 남자와 손을 잡고 있으면, 그녀가 어떻게 할 가능성이 …"라고 말하면서 , "그녀가 그와 섹스를하고 싶다 ", " 실제로 싶다 " "여성들이 말할 것인가"와 "여성들이 실제로 원하는 것"에 대한 인식의 차이를 두드리기 위해 노력했다. 그들은 또한 "say"또는 "want"질문을 할 때 어떤 일이 일어 났는지보고 싶었습니다.
결정적으로, 이들 연구자들이 응답 한 이전의 연구에서 남성과 여성은 일반적으로 여성들이 말하는 것보다 더 많은 것을 원한다고보고하는 경향이 있다는 것을 발견했다. 현재의 연구는 여성들 만보고 있었지만 동일한 패턴을 발견했습니다. "말하기"또는 "원한다"는 질문에 상관없이 여성들은 다른 여성들이 자신이 실제보다 덜 관심 있다고 생각하는 것처럼 보입니다. 간단히 말해서, 여성들은 다른 여성들이 적어도 다소 수줍음을 당한다고 믿습니다. 이러한 의미에서 이러한 결과는 이전 결과의 직접적인 복제 입니다.
그 논문에 대해 이상하게 생각하는 것 중 하나는 다음과 같은 제목입니다. "경쟁 예측에 대한 사전 등록 된 연구는 남성이 여성의 성적인 의도를 과대 평가한다고 제안합니다."이 연구는 여성 만보고 있었기 때문에 "남성"의 사용은 제목은 잘 모르는 것 같습니다. 필자는 저자의 의도가 이러한 결과가 남성도 지나치게 과소 평가한다는 견해와 일치하지만, 심지어 남성의 경우보다 "과대 평가하는 사람들"을 말해야한다고 생각한다고 가정합니다. 나는 열심히 할 수 없습니다. 저자가 실제로 원하는 것 이외의 것을 측정하고 있다는 것을 잊어 버린 것처럼 보이지 않는 것 이외에 제목에서 남성 성을 골라 내야하는 이유를 생각해보십시오. 즉, 남성 결과가 위쪽으로 기울어 져 (이전의 작업을 지원하기 위해) 남성 인식이 약간 과장된 것처럼 보이고 총을 뛰었습니다.
- 남자와 여자는 만성 통증을 다르게 경험합니까?
- 선거와 팀
- 징계, 양육 또는 생활 예 : 어느 것이 가장 효과적입니까?
- 단순한 무정부 상태
- 성적 평등 : 당신은 1 퍼센트 또는 99 퍼센트입니까?
저자가 강조한 일부 데이터 -이 기사에서 다소 흥미로운 점은 여성의 반응이 "말하기"또는 "원한다"는 질문에 먼저 의존하는지에 달려 있다는 것입니다. 특히 "말하기"와 "원하는"저울에 대한 응답은 "원하다"라는 질문이 먼저 요구 될 때 조금 더 낮습니다. 그러나 데이터의 상대적인 패턴 (지각 된 코 이니 스의 효과)은 순서와 관계없이 존재합니다. 아래 그래프를 약간 수정 한 버전을 첨부하여 결과가 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.
이것이 나에게 암시하는 바는 무언가가 성적인 의도 (1에서 7까지)에 대한 가치를 사람들이 어떻게 해석하는지에 영향을주는 앵커링 효과가 있다는 것입니다. Murray 등 (2017)이 주장하는 바는 나에게 제안하지 않는 것입니다.
"이 결과는 Perilloux와 Kurzban의 연구에서 여성이 말하는"말 "과"원하는 "질문에 대한 여성의 차별적 인 반응은 여성의 성적 의도에 대한 만성적 인보고가 아닌 질문 순서 효과와 언어 관습에 의해 좌우된다는 가설을 뒷받침합니다.
제가 말할 수있는 한, 그들은 그 어떤 것도하지 않습니다. 그들의 결과는 반복적으로 Perilloux & Kurzban이 발견 한 것을 직접적으로 복제 한 것입니다. 질문을하는 순서에 관계없이 여성은 다른 여성이 자신이 원하는 것보다 더 많은 것을 원했다고 믿었습니다. 이전에 (그리고 현재) 관측 된 효과가 질서에 의한 것임을 암시하는 방법은 저 밖에 있습니다. 나에게 이것이 단순히 질서 효과라는 것을 납득시키기 위해서, (a) 질문의 순서가 바뀌면 효과 가 사라지는 것을 보여 주거나 (b) 질문 순서가 바뀌면 효과 가 방향을 바꾼다 는 것을 보여줄 필요가있다. 이러한 일들이 일어나지 않았기 때문에, 결과가 어떻게 영향을 줄 수 있는지 알아보기가 어려웠습니다.
어떤 이유에서 건 머레이 (Murray) 외 (2017)는 그 앞면에 이상한 대조를 보이는 것처럼 보입니다.
Perilloux와 Kurzban은 "want"질문에 대한 평점이 "say"질문에 대한 평점보다 높을 것이라는 예측을 확인하는 반면, "say"및 "want"질문에 대한 응답은 처음에 요청되었을 때 동등한 반응을 보일 것으로 예측했습니다 질문의 순서 "
경쟁하는 가설보다는 두 가지 모두가 사실 일 수있는 가설처럼 보입니다. 사람들은 먼저 질문하는 질문에 따라 사람들이 저울의 값을 다르게 해석하는 것을 볼 수 있습니다. 또한 "원하는"질문에 대한 평가가 순서에 관계없이 "말"질문보다 높습니다. 기본적으로, 나는 그 단어에 "while"이라는 단어가 그 구절에 삽입 된 이유를 모르며, 마치 그 두 가지가 동시에 진실 (또는 거짓)이 될 수 없다는 것을 암시하는 것처럼 (나는 또한 "경쟁하는" "남성"이라는 단어와 똑같이 부적절한 것처럼 보이기 때문에 그들의 논문 제목에 삽입되었다. 이 가설들은 분명히 진실 일 수 있으며, 실제로 이러한 결과가 액면 그대로 취해진 것으로 보이는 것입니다.
요약하자면, Murray 등 (2017)의 현재 연구는 다른 여성의 성적 의도를 과소 평가하는 여성 (남성이 특정 연구에서 남성 여성을 보지 않았음에도 불구하고)을 암시하지 않는 것으로 보인다. 어떤 것이라도 그 반대를 암시합니다. 실제로 보충 파일에서 지적한 바와 같이 " 두 실험 조건에서 여성은 다른 여성의 말과 실제로 원하는 것보다 훨씬 낮은 자신의 성적인 의도를보고했다 "며 " … 스스로보고 할 때 덜 또는 더 관심있는 행동에 대한 가장 일반적인 반응은 결코이 행동에 관여하지 않거나 때로는 그렇게하는 반면, 여성은 다른 여성이 가장 일반적으로 두 가지 행동 모두에 참여한다고 믿는 것처럼 보입니다 . "
그래서 여성들은 다른 여성들 (자신이 아닌)이 자신이하는 것보다 더 수줍어 한 행동에 더 자주 개입한다는 것을 믿을뿐만 아니라 (모든 사람들이 다른 모든 사람들에 대해 생각할 수는 없기 때문에 불가능할 수도 있음), 여성들 심지어 때로는 적어도 실제로는 덜 관심있는 행동을 인정합니다. 여성이 실제로 "네, 성적 관심을 과소보고하는 경우가 있습니다"라고보고하면 과소보고 가설이 좀 더 그럴듯하게 들릴 수 있습니다. 과소보고 가설은 또한 다른 사람들이 보고서를 보거나 거짓말이 발견되지 않을 것이라고 생각할 때 여성이 성행위 참가자의 수를 과소보고하는 경향이있는 데이터와 일치 할 것이다. 대조적으로, 파트너 번호에 대한 남성의보고는보다 일관성이있다 (Alexander & Fisher, 2003).
아마도 Murray 등 (2017)은 그 결과를 일정한 방식으로 해석하기 위해 약간 과식 해 왔을 것이므로 남성들에게 말할 때 그들의 연구를 잘못 해석하게 될 것입니다 (단지 여성들 만 보았을 때) 그리고 그들의 가설은 경쟁하는 것으로 간주된다 (그렇지 않을 때). 과신 하는 데 비용이 드는 것처럼 비만인에게는 비용이 있습니다. 그 함정을 피하기 위해 열심이나 자신감을 고수하는 것이 낫습니다.
참고 문헌 : Alexander MG, & Fisher TD (2003). 진실과 결과 : 가짜 파이프 라인을 사용하여 자기보고 된 성행위의 성차를 검사합니다. 성 연구 저널, 40 (1) , 27-35
Murray, D., Murphy, S., 폰 히펠, W., Trivers, R. & Haselton, M. (2017). 사전 등록 된 경쟁 예측 연구는 남성이 여성의 성적인 의도를 과대 평가한다고 제안합니다. 심리 과학 .