펜실베니아에서 일곱 번째 학년은 그녀의 가족이 작년부터 무급 식품 청구서를 가지고 있었기 때문에 그녀의 점심 트레이에 쓰레기통을 버렸다.
알라바마에 사는 한 어린이가 "나는 점심 먹기 돈이 필요하다.
한 식당 종업원은 자녀의 점심을 치우도록 강요 당했기 때문에 자녀를 낙인 찍는 정책을 지키지 못했습니다.
이는 학대, 당혹감, 낙인 찍기, 가려운 아이들이 학교에서 무급 점심 비용을 징수하는 데 사용되는 여러 국가의 사례 중 일부에 지나지 않습니다.
"점심 쉐이핑"이라는 용어도 있습니다.
https://www.nytimes.com/2017/04/30/well/family/lunch-shaming-children-pa…
상황이 매우 어려워 농업부가 학교들에게 정책을 다시 생각해 보라고 요청했다. 그것은 shaming을 금지하지 않을 것이지만, 그것은 연체중인 부모가 지불 할 방법을 재고하도록 학교를 권장합니다. http://www.cnbc.com/2017/07/05/us-schools-rethink-meal-debt-policies-tha…
한편 뉴 멕시코 주에서는 점심 식사를 중단하고 다른 주들도 정책을 자세히 검토하고있다.
그러나 왜 아이들은 학교에서 식사비를 내야합니까? 많은 연구 결과에 따르면 부적절한식이 요법은 아이들의 학습 능력에 큰 타격을줍니다. 배울 책이 필요하므로 학교는 모든 어린이에게 텍스트를 제공합니다. 같은 방식으로, 경제적 상태와 상관없이 모든 아이들에게 식사를 제공해야합니다.
사실, shaming은 부모에게 돈을 지불합니까? 모든 학군 중 75 %가 점심 빚을지고 있습니다. shaming이 약간의 결과를 가져 오는 반면, 학생들에게 심리적으로 영향을 미치는 것은 실제 관심사입니다. 성인은 당혹감을 해결하는 법을 배웁니다. 어린이에게는 다루기가 더 어렵습니다. 그리고 가장 극단적 인 것은 에밀 듀크 하임 (Emile Durkheim)이 사회학의 창시자로서 약 1 세기 전에 지적했듯이 수치스러워서 자살 행위를 일으킬 수 있다는 것입니다.
또 다른 우려는 기본적인 윤리적 관심사에 도달하게됩니다. 외부 목표를 달성하기 위해 사람을 사용하는 것이 맞습니까? 자녀가 가정하지 않은 부채를 부모가 지불하게하기 위해 아동은 낙인 찍힌다. 이것은 윤리의 기본 원칙을 위반하는 것입니다. 사람을 수단으로 만 사용하지 마십시오. 그러나 점심 쉐이 빙 (점심 쉐이핑)은 아이들을 교육하는 동안 아이들을 치료 수단으로 삼는 것입니다.
정책은 여러 단계에서 끔찍한 것이어서 행동을 끝내기까지 오랜 시간이 걸렸습니다.