강아지, 놀이 및 창의적인 통찰력 추구
창의력이 얼마나 오래 지속되고 영구적으로 지속되는지, 즉 당신이 가지고 있거나 그렇지 않은지 어느 정도 생각하십니까? 창의력이 당신이 속한 상황이나 맥락에 달려 있다고 생각합니까? 그렇다면 위아래로 변동이 있습니까?
조지 타운 대학교 (Georgetown University)의 연구원이 진행 한 최근 연구를 통해 상황이나 맥락에 작은 차이가 있어도 창의성에 큰 변화가 있음을 보여줍니다.
이 연구에 참여한 사람들은 처음에는 "강아지는 개"라는 말과 "비유는 말"과 같은 유추어 세트를 읽고 유추가 유효한지 아닌지를 표시하도록 요청 받았다. 즉, 그들은 다음을 결정하도록 요청 받았다 : 첫 번째 단어 쌍 사이의 관계는 두 번째 단어 쌍 사이의 관계와 유사 했는가?
두 가지 단어 쌍이 의미 상 서로 유사했기 때문에 그들이 읽은 유추 중 일부는 쉽게 유효한 것으로 쉽게 인식되었습니다. 예를 들어, 강아지와 꼬마 모두 어린 동물이며, 개와 말은 모두 성숙한 동물입니다. 이것은 두 단어 쌍이 동물과 동물의 발달과 관련이 있기 때문에 도메인 유추 내에서 일컫는 것의 예입니다.
- 현대 결혼식은 성 역할을 폭발시킵니다.
- 이혼 생존 키트를 스스로 만드십시오.
- 보톡스 리더십 : 독성 보스 규칙에주의하십시오.
- 호기심 (관심 분야)
- 누구나 복용 할 수있는 2 가지 체중 조절 경로
예를 들어, "강아지가 개를 탄다"와 같이 의미에서 더 유사하지 않았기 때문에 다른 유추가 더 어려웠습니다. 여기에는 불꽃과 불이 (처음에는) 상당히 관계가없는 것처럼 보일 수 있습니다 강아지와 강아지. 그러나 강아지가 강아지로 자라면서 스파크가 불에 퍼지면 둘 다 공통의 관계를 공유합니다. 이것은 도메인 간 비유의 예입니다.
놀랍고 중요한 발견은 참가자가 "창조적"이어야한다는 것과 올바른 유추를 찾고있을 때 추상적으로 생각하려고 시도 할 때 얼마나 많은 성과가 변경되었는지였습니다. 지시 사항에 "창의력을 발휘"하는 명시적인 격려가 포함되었을 때 참여자는 더 많은 원격 또는 도메인 간 유사성을 정확하게 식별했습니다.
왜 이래? 개선은 모든 것이 온라인으로 이루어 졌기 때문에 사회적 압력 때문이 아니며 육체적으로 실험자가 없었습니다. 개선은 연습 때문에가 아니 었습니다. 많은 참가자들과 함께 행해진 또 다른 연구는 사람들이 두 가지 유추를 차례로했을 때 본질적으로 연습 효과가 없다는 것을 보여주었습니다.
- 더 밝은 미래를 만들어 보자.
- 자가 운전의 자동차보다 똑똑하십니까?
- 청년, 남성 성 및 분노
- 특정 혈액형이 치매의 위험이 높은 이유는 무엇입니까?
- 산만 : 때로 탈주가 OCD를 도울 수있는 방법
왜 "창조적 이냐"는 단순한 지시로 사람들은 멀리 떨어져 있거나 멀리 떨어진 다른 종류의 것들과의 관계의 유사성을 볼 수있게됩니까? "창의력을 발휘하라"는 메시지는 우리로 하여금보다 명확하게 보이지 않게하고 "정신적 시각"을 드러 낼 수있게합니다. 그것은 우리가 사물에 대한 지나치게 문자 적 관점을 제쳐 놓고 우리가 놓쳤을 수도있는 추상적 인 관계를 인식 할 수있게 도와줍니다.
두 가지가 어떻게 관련되어 있는지의 유사성을 보는 것은 많은 창의적 도약의 핵심입니다. 우리의 책 'Innovating Minds : Change Inspiration Change (Change Change Inspiration)'(52 페이지)에서 빌린 한 가지 예가 있습니다.
"예를 들어, 움직일 수있는 X 선 스탠드를 개발하는 산업 디자인 스튜디오 팀을 생각해보십시오. 이 디자인 과제에 접근 할 수있는 여러 가지 방법이 있지만 디자인 팀원 중 한 명은 작은 유람선이 케이블을 따라 강을 따라 당기는 조종 메커니즘에 대한 지식을 습득했습니다. 페리맨과 함께 일하던 초창기 여름을 회상하면서 그의 기억은 길고 안정된 직선 운동으로 X 선 스탠드를 조종하고 움직이는 새로운 접근 방식으로 발전했습니다. 창의력은 훨씬 이전의 경험에서 핵심 구성 요소 중 하나를 추상화하고 새로운 창조적 인 문제 해결 컨텍스트로 도입 한 유추를 통해 나타났습니다. "
숙고 할 몇 가지 질문
- 어떤 사람들은 대부분 창조적 인 것처럼 보이는 경우, 정기적으로 그리고 명시 적으로 자신의 목표를 "창의적으로"재충전하고 항상 새로운 기회를 찾기 위해 노력하고 있기 때문일 수 있습니까? 창의성을 발휘할 수 있습니까?
- 연구원이 참가자들에게 준 지시는 단순히 "더 창조적이 되려고"하는 것이 아니라 더 추상적으로 생각하도록 권장했습니다. 특정 시간에 자신을 더 추상적으로 생각하도록 명시 할 수 있습니까?
- 당신은 당신의 독창성에 한계가있는 경쟁 목표를 가지고 있습니까? 예를 들어, 완벽 할 수있는 무언가가 필요합니까? 아니면, 빨리 또는 그냥 "할 일"목록에서 체크?
- 창의적이라는 것은 쉽고 적은 노력이 필요하다고 생각하십니까? 아니면 창조적 인 가능성을 생각해 내고 인식하는 것이 일하고 열심히해야 할 필요가 있다고 생각합니까? 어쩌면 창의력을 발휘하는 것이 강아지를 돌보는 것과 같을 수 있습니다. 잘 돌보는 강아지처럼 프로세스 자체가 당신을 놀라게하고 기쁘게 할 수 있도록 돌보는 과정에 시간, 생각 및 노력을 쏟을 것입니다.
