군사 심리학 그때 그리고 지금
이번 달은 군사 심리학자로서의 첫 직업 36 주년을 기념합니다. 새로 발행 된 공군 중장급 중위, 나는 텍사스 주 샌 안토니오의 브룩스 공군 기지 공군 인력 연구소에 근무했다. 공군은 나를 나를 "행동 과학 공무원"으로 분류했으며 실험실에서의 나의 임무는 공군 임무 능력에 영향을 미치는 인간 행동의 측면에 관한 연구를 수행하는 것이 었습니다. 실험 심리학 박사 과정은 동물 학습과 기억에 중점을 두었습니다.이 특정 직업에서 저를 거의 인정하지 못했지만, 연구 방법론과 통계에 대한 방대한 교육은 실험실이 시각. 어쨌든, 군사 심리학자로서의 오랜 경력으로 바뀌었던 것이 시작되었습니다.
현재 심리학의 학생들은 1980 년대 초에 공군에 관심 있었던 연구 주제를 배우는 것이 흥미로울 수 있습니다. 공군을 대상으로 한 첫 번째 연구 프로젝트에는 여성에게 군사 직업을 확대하는 방법이 포함되었습니다. 소그룹 생산성 측정 방법; 신입 사원을 더 잘 분류하기 위해이자 목록을 개발하고 검증합니다. 군사 요원의 수행에 영향을 미치는 요인을 이해하는 것은 핵무기를 지키는 중요한 임무를 부여했다. 군대가 직면 한 가장 시급한 문제는 관련 분야의 심리학자와 과학자들이 제기 할 수있는 문제를 뿌리로 삼았습니다. 당시 다른 군사 심리학자들은 다양한 질문에 대한 연구에 종사했습니다.
지난 3 년 반 동안 심리학자들은 군대를 개선하고 그 효과를 높이기위한 노력에 도움이되었습니다. 1980 년에 여성들은 여전히 군대에서 직접적인 전투 직종을 모두 금지 당했고 비 전투 작전에서는 적은 숫자로 나타났습니다. 첫 번째 부류의 여성은 전국 봉사 아카데미를 졸업했습니다. 앞으로 36 년 동안 플래시. 이라크와 아프가니스탄에서는 여성이 용감하게 전투에 나섰다. 웨스트 포인트, 해군 사관학교, 공군 사관학교 생도의 20 % 이상이 현재 여성이며,이 수치는 향후 몇 년 동안 증가 할 것입니다. West Point의 사령관과 학장은 모두 여성입니다. 많은 다른 사람들이 장교 / 기장 계급에게 부상했습니다. 그리고 모든 과정에서 심리학자들은 성별에 편향된 군사 능력에 대한 견해를 없애고, 여성이 동일한 역량과 책임감으로 자신의 국가에 봉사 할 수있는 권리에 대해 성대하게지지하는 연구를 수행함으로써 이러한 진보를 촉진했습니다. 남자. 이것은 최근 군대 레인저 (Ranger) 학교와 같은 엘리트 군사 훈련 자격을 포함하여 전투 배제 규칙의 폐지와 여성에 대한 모든 군사 직업의 개방으로 이어진다.
심리학자들은 또한 동성애자들이 군대에서 공개적으로 봉사하는 것을 금지 한 이른바 "묻지 말고 말하지 않는다"정책의 폐지에 결정적인 역할을했다. 미국 심리 학회 군사 심리 학회 (APA Division 19) 회원은 동성애자, 동성애자, 양성애자 및 트랜스 젠더 이의 심리학 연구회 (APA Division 44)와 파트너 관계를 맺고 APA의 DADT 폐지에 대한 옹호를 돕습니다. 수십 년 간의 심리학 연구 무장 정책 입안자들은 군대를 비 이성애자들에게 개방한다는 주장을 반박 할 필요가있는 지식을 가지고 사기와 결속을 부식시킴으로써 준비 상태를 저하시킬 것입니다. 심리학자들은 모든 미국인이 군대에서 복무 할 권리를 갖도록하는 것을 목표로 한 더 큰 사회적 정치 운동에서 "정직한 중개인"이다.
- 너 자신을 속이는거야? 나는 조언을 듣고, 내가 원하는 것을한다.
- 행동하는 아이들 : 엄마가 마셔도 될까요?
- 웰빙 휠 : 체험 활동
- 잠재력을 최대한 발휘하고 있습니까?
- 사회가 다중 파트너 결혼을 수용 할 수 있었던 방법
선택과 분류는 1980 년에 중요했으며 지금도 그렇지만 연구는 정보, 적성 및 재능을 뛰어 넘는 특성 및 특성에 대한 적성 (예 : 군대 직업 능력 배터리 또는 ASVAB)에 대한 거의 유일한 배려에서 전환했습니다 . 예를 들어 육군 연구소 (Army Research Institute)는 최근 TAPAS (Customized Personality Assessment System)라고 불리는 타당하고 신뢰할 수있는 인벤토리를 개발하고 테스트를 실시했습니다. TAPAS는 다양한 "비인지 적 (non-cognitive)"속성을 측정하며 이렇게함으로써 군사 후보자를 선택하고 특정 직무와 일치시키는 능력을 향상시킵니다. 맥아더 상 수상자 인 펜실베니아 대학의 심리학과 교수 인 안젤라 덕 워스 (Angela Duckworth)는 "그릿"(장기 목표의 열정적 인 추구)이 웨스트 포인트에서 새로운 사관 생도들 사이에서 성공을 예언 한 것으로 나타났습니다. Tufts 대학의 Richard Lerner 박사와 그의 동료들은 West Point와 협력하여 특성에 대한 5 년 간의 종단 연구와 사관 후보생 간의 평가를 수행합니다. 이러한 노력으로 얻은 데이터는 군인 선정, 지정 및 개발에 대한 다른 새로운 접근법을 알릴 수 있습니다.
현대 전쟁의 본질과 결합 된 미국의 잘 알려진 인구 통계 학적 변화는 인구를 대표하는 군사력을 구축하고 유지하는 것의 중요성을 강화합니다. 주목할만한 몇 가지 예외를 제외하고 2 차 세계 대전 군대는 백인, 농촌, 중산층이었습니다. Head Strong (7 장 : 아버지의 군대가 아닙니다)에서 언급했듯이, 한 세대 내에 백인은 미국에서 소수 민족이 될 것입니다. 미션을 달성하기 위해서는 미래 군대의 구성은 여성, 다양한 성향의 사람들, 트랜스 젠더 (transgender)를 포함하는 것뿐만 아니라 인구 구성을 반영해야합니다. 다양한 군대가 미래의 전쟁의 사회 문화적 차원을 이해하는 데 도움을 줄 수있는 "자란 재배자"문화 전문가를 포함하기 때문에이 다양성은 힘입니다. 심리학자들은 군대가 모병 관행을 현대화하는 것을 돕고 조직의 실천과 긍정적 인 문화를 개발하여 군대가 미래의 무력의 다양성을 최대한 활용할 수 있도록 돕는 데 핵심적인 역할을합니다.
최근에 미 육군 참모 총장을위한 프로젝트에 참여하여 심리학 및 관련 과학을 활용하여 군인의 성과를 최적화하는 방법을 살펴 보았습니다. 예를 들어 텍사스 대학의 Brain Performance Institute의 과학자들은 병사와 다른 사람들 모두에서 기억력, 주의력 및 메타인지 능력을 향상시키는 데 엄청난 가능성을 보여주는 신경 과학 기반의 훈련 프로토콜을 개발했습니다. West Point에서는 학문적 위험에 처한 사관 후보생을 등록 할 때이 프로토콜 인 Strategic Memory Advanced Training 또는 SMART를 현장 테스트하고 있습니다. SMART는 다양한 군사 및 비 군사 장소에서의 학습 향상에 사용될 수 있습니다.
기술의 급속한 발전은 종종 인간이 효과적으로 작동하기 위해 고군분투하는 시스템을 산출합니다. 군사 공학 심리학자는 항공, 지휘 및 통제, 무인 항공기 (UAV) 및 기타 기술적으로 정교한 시스템을 개발하는 연구 및 설계 팀의 핵심 구성원입니다. 심리학자의 입력이 없으면 이러한 시스템은 작동하기에 어색하고 힘들며 최악의 경우 비극적 인 실패를 초래할 수 있습니다.
전쟁의 15 년 이상은 군대를 강조했다. 자살 비율이 급증했습니다. 스트레스 관련 장애는 전투 참전 용사들 사이에서 만연합니다. 개선 된 의학 프로토콜과 보호 장비로 인해 많은 병사들은 과거의 전쟁에서 그들을 죽인 상처에서 살아남아 외상성 뇌 손상이나 사지 절단의 장기적인 효과 만 경험합니다. 군사 임상 심리학자의 작업은 신체적, 정신적으로 상처 입은 군인들이 부상을 극복 할 수 있도록 혁신적이고 효과적인 방법을 개발하는 데있어 핵심적인 역할을합니다. 군대에 대한 오랜 전쟁의 마모로 군대는 종합 군인 피트니스 프로그램을 개발하게되었습니다. 긍정적 인 심리학 원칙에 입각하여이 프로그램은 군대의 심리에 대한 견해를 반응 적 질병 기반의 웰빙 모델에서 적극적이고 강점 중심의 개인 개발 모델로 근본적으로 변경했습니다.
저는 36 년 전 심리학이 21 세기 군대와 관련이있는 정도를 상상할 수 없었습니다. 저는 심리학자들이 현재 국가 방위에 기여하는 여러 가지 방법 중 몇 가지를 간략하게 설명했습니다. 더 많은 것이 있습니다. 고성능 항공기, 은밀 함, 정밀 무기 등의 기술은 군사력의 필수 구성 요소입니다. 그러나 이들 시스템은 진보 된 시스템 일지라도 궁극적으로는 인간의 손에 달려있다. 따라서 심리학은 계속해서 군대의 역할을 확대 할 것입니다.
참고 : 여기에 표현 된 견해는 저자의 견해이며 미국 육군 사관 학교, 육군 또는 국방부의 위치를 반영하지 않습니다.
