출처 : johnhain / Pixabay
통계적 지원에도 불구하고, 누구나 실제로 개방성, 양심성, 외향 편의성, 합리성, 신경증성에 관해 자신을 오션의 관점에서 생각합니까? APA 키워드 데이터베이스 검색 결과, APA는 더 이상 ‘기질’이라는 용어 자체의 고유 한 의미를 지정하지 않았지만이를 ‘검색’목적을 위해 ‘성격‘으로 접어 들었음을 성인 성격 연구에서 매우 두드러지게 나타냅니다. 원래 Thomas, Chess 및 Birch가 정의한 9 개의 변덕스러운 차원의 독특한 유용성은 잃어 버릴 위험에 처해 있습니다!
해양에 대한 경험적 지원은 부인할 수 없습니다. Costa와 Macrae의 안정된 구조는 통계적 신뢰성뿐만 아니라 선행과 결과, 즉 타당성을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 용어는 개념으로 남아 있으므로 성격 테스트에 대한 측정에 대한 응답 만 나타냅니다. 직관적으로 분명한 9 가지 차원을 가진 “기질”이 할 수있는 것과 거의 같은 방식으로 우리는 개인차를 지적하지 않습니다. 나는 70 년 이상 전에 NYU 연구원에 의해 처음으로 체계적으로 관찰 된 본래의 생물학적 성향이 자신과 가까운 사람들을 이해하는보다 유용한 방법이 될 수 있다고 주장한다. 이 설명을 읽으면서 자신과 사랑하는 사람에 대해 생각해보십시오.
출처 : CadreLuxe / Pixabay
기분. 우리의 기본 처분은 강도와 무관합니다. 어떤 사람들은 명랑하고 다른 사람들은 더 심각합니다. 많은 사람들이 자연적으로 더욱 억제되기 때문에 많은 긍정적 인 사람들이 태어납니다. 긍정적 인 심리학의 폭발적인 분야는 우리에게 삶에 대한 긍정적 인 접근 방식의 유용성을 보여 주었고 우리에게 그것을 강화하고 확장 할 수있는 많은 방법을 제공했습니다. 동시에 덜 열광적 인 사람은 유전 유산이나 문화 유산을 반영 할 수 있습니다. 분위기의 질에 따라 다른 사람의 판단을 보류 할 수 있습니까? 대신 이러한 응답을보다 깊이 탐구 할 수 있습니까?
이 9 개의 변덕스러운 차원은 출생시 우리 모두에게 존재합니다. 그들의 조합은 우리를 독특하게 만듭니다. 각기 질적 인 품질에는 스펙트럼이 있습니다. 중간 정도의 중간 정도는 일반적으로 사람과 사람 가까이에서 가장 쉽습니다.
각 도메인은 어디에 있습니까? 당신이 사랑하는 사람들은 어디에서 추락합니까? 너 사이의 차이점을 알고 있니? 그들이 갈등을 일으켰습니까? 어떻게 그들을 수용합니까? 다른 사람들에게 추천 할 수있는 조언이 있습니까?
저작권 2018 Roni Beth Tower
참고 문헌
Costa, PT & McCrae, RR (1992) 네 가지 5 가지 요소가 기본이다. 개성과 개인차 , 13 , 663-665.
Thomas, A., Chess, S. & Birch, HG (1970). 성격의 기원. Scientific American , 223 102-109.