“인류의 원칙”이 과학적 또는 철학적 개념인지 또는 주로 종교적 개념인지에 대한 논란이있다. 어느 쪽이든, 인간의 특수성에 대한 가장 어려운 주장 일 수 있습니다. 인위적인 원리는 중력 상수, 양성자에 대한 정확한 전하, 전자와 중성자의 질량 및 우주의 여러 다른 특성과 같은 정확한 물리적 상수 배열이 있다면 다른 인간의 삶은 불가능할 것이다.
어떤 경우에도, 우주가 우리의 이익을 위해 미세 조정되었다는 것을 의심하는 많은 이유가 있습니다. 하나 들어, 그러한 조정이 일어난다면, 우리와 함께 “마음에”있다고 가정하는 근거는 무엇입니까? ( “누구의 마음인가?”라는 질문에 신경 쓰지 마라.)이 다양한 물리적 상수들은 우주가 인간을 생산하도록 미세 조정된다는 증거가 아님을 주목할 가치가있다. 그것은 호주의 털이 많은 웜뱃, 또는 박테리아와 바이러스를 생산하기 위해 생성되었을 수 있으며, 인간의 수보다 많은 수보다 많습니다. 그렇다면 호모 사피엔스에 미친 영향은 예기치 않은 부작용에 지나지 않습니다.
The Salmon of Doubt 에서 Douglas Adams는 나중에 “웅덩이 이론 (puddle theory)”으로 알려진 것을 개발했습니다.
어느 날 아침 깨어 나고 생각한 물 웅덩이를 상상해보십시오. ‘이것은 내가 스스로 찾아내는 재미있는 세계입니다. 내가 찾은 재미있는 구멍이 내게 들어 맞습니다. 그렇지 않습니다. 그렇지 않습니까? 실제로, 그것은 저를 비틀 거리며 잘 맞는, 저를 안으로 가지고 있기 위하여 만들어 졌음에 틀림 없습니다! ‘ 이것은 하늘에서 태양이 뜨고 공기가 뜨거워지고 점차적으로 웅덩이가 점점 작아지는 것과 같이 강력한 아이디어입니다.이 세계는 모든 것이 올바르게 될 것이라는 생각에 여전히 미친 듯이 매달려 있습니다. 그를 데려다 줄 의도 였고, 그를 데려 오기 위해 지어졌다. 그래서 그가 사라지는 순간 놀람에 의해 그를 잡습니다. 나는 이것이 우리가 조심해야 할 필요가있을 것이라고 생각한다.
코페르니쿠스 탄생 500 주년을 기념하는 폴란드의 크라코프에서 천체 물리학자인 브랜든 카터 (Brandon Carter)는 인류의 원리를 처음으로 소개했다. 코페르니쿠스는 인류를 지구 중심부에서 추방하는 데 도움을 주었고, 인류 학적 원칙은 이러한 중심성을 재발견 할 것을 위협 (또는 약속)하면서, 어떤면에서는 반어 적이다. 카터에게 “우주에서의 우리의 위치는 반드시 관찰자로서의 우리의 존재와 양립 할 수있는 범위에서 꼭 필요한 특권이다.”여기에서 “위치”는 공간에서의 우리의 물리적 좌표뿐만 아니라 특정 시간 간격에서의 우리의 존재를 의미한다.
Brandon Carter가 나오기 전에 Alfred Russell Wallace (다윈과 자연 선택의 공동 발견 자)는 1904 년에 “우리 주변에 존재하는 것으로 알려진 광대하고 복잡한 우주는 인간에게 절정에 달하는 삶의 질서있는 발달을 위해 모든 세부 사항에 정확하게 적용되어야하는 세계를 만들기 위해서 절대적으로 요구되어 왔습니다. ”
시간의 간략한 역사 에서 Stephen Hawking은 “우주가 모델을 분리하는 팽창의 임계 속도와 거의 비슷한 이유에서 시작한 이유는 무엇인가?”와 같은 인류 학적 원리와 적어도 일관된 것처럼 보인 수많은 물리적 상수와 천체 물리 현상을 기술했습니다 호킹 박사는 빅뱅 이후 1 초의 팽창률이 더 작 았던 경우에는 “빅뱅 이후의 팽창률이 더 작 으면 10 억 달러 중 한 부분으로 우주가 현재 크기에 도달하기 전에 다시 회상하게 될 것입니다. “간단히 말해서, 우리는 일종의 빅 크런치에 의해 희생되었을 것입니다.
알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)이 소개 한 “우주 상수 (cosmological constant)”에 대한 짧은 여행을 위해, 지금은 “가장 큰 실수”라고 생각하지만 시간은 현재 매우 현저한 것으로 보인다. 아인슈타인은 중력이 우주를 그 자체로 붕괴 시키게 만들었다는 사실에 의해 곤란을 겪었습니다. (그 빅 크런치) 그래서 그는 반대 방향으로 끌어 당겨 우주를 안정되게 만드는 얇은 공기로부터 본질적으로 “일정한”것을 도입했습니다.
Edwin Hubble이 우주가 실제로 팽창하고 있다는 것을 발견하기 전에 Einstein이 일해 왔음을 명심하십시오. 오늘날 우주의 상수는 소위 암흑 에너지와 밀접하게 연결되어 있다고 널리 인식되고 있으며, 종교적 신자가 아닌 스티븐 와인버그와 같은 물리학 자들은이 상수가 단지 큰 사건 일 뿐이라면 큰 위기 대신에 우주 은하의 형성을 방해하는 속도로 팽창하고, 결코 행성을 염두에 두지 않는다.
인류학 원리의 신봉자들은 아직 탄약을 더 가지고 있습니다. 따라서 월리스 이후 카터 전의 물리학자인 로버트 디케 (Robert Dicke)는 1961 년 우주의 나이 (현재 145 억년으로 추정)는 일찍이 너무 어리거나 나이가 들지 않는 일종의 “황금 간격”인 일종의 Goldilocks 원리를 반영한다고 지적했다. ,하지만 맞아. 만약 우주가 더 젊다면, 즉 빅뱅이 최근에 발생했다면 핵 합성을 통해 수소와 헬륨보다 무거운 원소를 축적하는데 충분한 시간을 허락하지 않았을 것이다. 중형 크기의 암석 행성도 존재하지 않기 때문에 우리는 없습니다. 같은 토큰으로 우주가 실질적으로 오래 되었다면, 거의 모든 별들이 천체 물리학 자들이 백색과 적색 왜성으로 성숙한 “주 계열 (main sequence)”이라고 부르는 것의 일부로 남아 있기에 너무 나이가들 것이다. 결과적으로 안정된 행성계는 존재하지 않을 것입니다. 그리고 다시 한번, 우리는 없습니다.
중력과 전자 기적 인력 및 반발, 그리고 “강하고”약한 핵력 등 질량과 에너지를 연결하는 네 가지 근본적인 상호 작용에 관해서도 비슷한 주장이 제기 될 수 있습니다. 이것은 물질을 생산하는 데 필요한 방식으로 정확하게 균형 잡힌 것으로 볼 수 있으며 궁극적으로는 생명의 출현이라고 볼 수 있습니다. 강한 상호 작용은 원자핵에서 중성자와 양성자를 함께 묶는 것이며 양자는 서로 결합하여 다양한 원자 입자를 형성합니다. 이 강력한 힘이 조금 더 강해 졌다면 핵융합은 우주의 수소를 헬륨으로 전환 시켰을 것이며 우리가 알고있는 것처럼 삶에 필수적인 물은 존재하지 않을 것입니다.
다른 관점이 있습니다. 예를 들어, 물리학 자 프레드 아담스 (Fred Adams)는 생명 유지 우주에 필요한 조건이 결국 그렇게 까다로운 것은 아니라고 주장합니다. “NASA의 천문학 자들은 2 월에 지구 크기의 7 개의 행성을 발견했다는 사실에 흥분을 감추지 않고 발표 한 바 있습니다.”우주의 매개 변수는 큰 요인에 따라 다양 할 수 있었고 작동하는 항성과 잠재적으로 거주 가능한 행성을 허용 할 수있었습니다. 난쟁이 별 주위를 공전하며, 그 중 3 개는 액체 물의 합리적인 가능성을 포함하여 “거주 가능 구역”에있는 것처럼 보입니다. Trappist-1로 알려진이 시스템은 지구에서 약 40 광년 떨어진 곳에 있으며 물리학의 기본 법칙이 여기에서 얻는 것처럼 믿을만한 모든 이유가 있습니다.
그럼에도 불구하고 Adams는
중력의 힘은 1,000 배나 약 10 억 배나 더 약할 수 있었고, 별은 여전히 오래 살았던 핵 연소 엔진처럼 작동 할 수있었습니다. 전자기력은 100의 요인에 의해 강해지거나 약할 수있었습니다. 원자력 반응 속도는 여러 단계에 걸쳐 다양 할 수있었습니다. 대안의 항성 물리학은 행성과 사람들을위한 기본 원자재를 구성하는 무거운 요소를 만들 수있었습니다. 분명히 별의 구조와 진화를 결정하는 매개 변수는 지나치게 미세 조정되지 않았습니다.
무엇을 믿어야합니까? 내 다음 게시물에 더 올라와.
David P. Barash는 University of Washington에서 명예 철학 교수입니다. 이 주제와 관련된 가장 최근의 저서는 Through Glass a Brightly : 과학을 사용하여 우리의 종을 우리가 실제로 본 것처럼 보았습니다 (2018, Oxford University Press).
