우주 론적 진화와 삶의 미래
인생이 자연적인 목적을 가질 수있는 이유와 그것이 중요한 이유
이 게시물을 비디오 형식으로 보려면 여기를 클릭 하십시오.
소개. 오늘 나는 삶이 어떤 자연적 초월적인 목적을 가질 수 있는지에 대해 내가 아는 하나의 설명에 대해 이야기 할 것이다. 어떤 목적, 즉 어떤 개인이나 집단의 이익을 뛰어 넘는 것이다. 이것은 매우 투기적인 생각입니다. 나는 당신에게 그것이 사실이라는 것을 당신에게 믿지 않으려 고하지 않을 것입니다. 바라기를, 나는이 생각이 적어도 설득력이 있으며, 그것이 사실이라면 인간의 도덕성과 운명에 중요한 영향을 미친다는 것을 확신 할 수있을 것입니다.
시작하기 전에 한 가지를 분명히하겠습니다. 나는 자연 선택에 대해 많이 이야기 할 것이고, 생물학에서 자연 선택이 어떻게 작동하는지 이미 잘 알고있을 것입니다. 기본적으로 그것은 생식을위한 생물체를 ‘디자인’함으로써 작동합니다. 번식의 이점 ( 적응 )을 부여하는 특성을 가진 개체는 더 많은 자손을 가지므로 개체군은 이러한 적응을 계승 한 개인이 지배하게됩니다. 여러분이 알지 못하는 것은 자연 선택이 실제로 ‘universal Darwinism'[1,2]로 알려진 접근법 인 여러 다른 자연 영역에 일반화되고 적용될 수 있다는 것입니다. 자연 선택은 우주 영역 인 가장 근본적인 영역에도 적용되었습니다. 우주 론적 자연 선택 이론 [3,4]은 우주는 생물과 같이 재생산 할 수 있으며 생물 선택에 의해 생물이 설계된 것처럼 우주 선택 과정에 의해 재생산을 위해 설계 될 수 있다고 가정한다. 우주 론적 자연 선택은 복잡하거나 이상한 생각처럼 들릴지 모르지만 사실 우주론에서는 꽤 간단하고 잘 알려져 있습니다. 나중에 좀 더 자세하게 설명 하겠지만 생물학적 측면과 우주적 측면 모두에서 적용되는 자연 선택은 인생의 초월적인 목적에 대한 설명의 핵심입니다.
남자 그 자신
출처 : Wikimedia Commons (공개 도메인)
적응, 복잡성 및 목적. 그래서 물어 보도록하겠습니다. 인간 존재는 일종의 탁월한 목적을 가질 수 있습니까? 당신이 초자연적 인 것을 믿는다면, 아마도 예라고 대답 할 것입니다. 당신의 세계관이 전적으로 자연주의라면, 당신은 아마 부정이라고 말할 것입니다. 인생이 그런 목적을 가질 수있는 방법에 대해 널리 받아 들여지는 설명이 없기 때문입니다. 그러나 내가 왜 적응론 진화론이 실제로 초월적인 자연의 목적이 존재할 수 있다고 제안하는지 설명 할 것이다.
- 인간은 긍정적 인 것을 과장합니다.
- 부정적인면을 극복하는 간단한 방법
- 환자의 힘은 진실로 시작됩니다.
- 당신의 성공을 보장하는 최고의 팁
- 당신은 당신이 생각하는 것보다 자기 통제력을 더 잘 제어 할 수 있습니다.
진화 심리학자 인 저는 항상 과학이 제공해야하는 행동에 대한 가장 근본적인 설명에 매료되었습니다. 그리고 아마 다윈 이론에 대해 배웠던 가장 중요한 것은 자연 선택은 과학에 알려진 유일하고 자연스러운 과정이며 목적 을 생성 할 수 있다는 것 입니다. 그것은 생존과 번식과 관련된 문제를 해결하는 기능 – 기능적 적응을 생성함으로써 그렇게한다. 인간의 눈은 좋은 본보기입니다. 그 기능이나 목적은보아야합니다.
인간의 눈 : 가능성이없는 복잡성, 확실한 목적.
출처 : Wikimedia Commons (공개 도메인)
눈에는 매우 복잡하고 비 랜덤 한 디자인이 있습니다. 이 가능성 이 없는 복잡성 은 자연 선택의 특징입니다. 모든 진화 된 적응은 그것을 어느 정도 나타냅니다. 이 복잡성은 기능면에서 종종 평가됩니다. 눈이 디자인 한 것처럼 일부 특성이 특정 기능을 수행하는 데 ‘디자인’된 것으로 보이는 정도는 어느 정도입니까? 기능적 특성은 높지는 않을 것으로 예상되는 복잡성을 보여 주며, 이러한 복잡성은 진화의 일부 무작위 부산물이 아니라 특성이 사실상 적응이라는 것을 우리가 아는 방식입니다. 대조적으로 부산물 인 특성은 기능이 없으므로 훨씬 더 단순한 경향이 있습니다. 예를 들어 배꼽은 탯줄에 의해 남겨진 흉터입니다 (아래 단면 참조). 탯줄은 적응이며, 배꼽은 부산물입니다. 코드가 복잡하면 배꼽이 간단합니다. 우리는이 적응주의 논리를 단순한 규칙, 즉 ‘ 좀더 불가능한 복잡성 = 더 적응 가능성 ‘으로 증류시킬 수있다. 형질이 좀더 복잡해질수록 복잡성이 커질수록 적응이 될 확률이 높아지고 일부 무작위 진화 부산물뿐 아니라 진화 된 목적을 가진 메커니즘이된다.
탯줄 (횡단면) 대 배꼽 : 복잡 대 단순
출처 : Wikimedia Commons (공개 도메인)
우주론 목적. 나의 소개에서 언급했듯이, 자연 선택 이론은 또한 우주 론적 차원에서 적용되었다. 우주 론적 자연 선택 이론 [3,4]은 우주가 그 자체로 목적이있는 특성을 가질 수 있는가? 캐나다 온타리오 주 이론 물리학 연구소 (Perimeter Institute of Theoretical Physics)의 이론 물리학 자 리 스몰 린 (Lee Smolin)에 따르면이 질문에 대한 답은 예라고합니다. 스몰 린의 우주 자연 선택 이론은 많은 영향력있는 우주 학자들 사이에서 널리 받아 들여지고있는 아이디어, 특히 우리가 다중 우주에서 살고있는 아이디어에 기초를두고있다. 우리 우주는 방대한 우주의 인구 가운데 단지 하나 일뿐입니다. 새로운 우주가 끊임없이 생겨납니다 [5,6]. Smolin은 자신을 재생산하는 것이 더 나은 우주 설계가 다중 우주에서 더 잘 표현 될 것이며 블랙홀은 우주가 스스로를 재생산하는 메커니즘이라고 제안했다. 따라서 유니버스는 가능한 한 많은 블랙홀을 포함하도록 선택됩니다. 블랙홀은 적응이며, 그 목적은 우주 복제를 가능하게하는 것입니다. 이 시나리오에 인간은 어디에서 적합합니까? 그들은 아무 목적없이 봉사한다. Smolin의 관점에서, 지적 생명의 진화는 블랙홀 생산을 위해 선택된 우주의 우연한 부산물 일뿐입니다.
블랙홀 : 우주 복제를위한 적응?
출처 : NASA (공개 도메인)
Smolin의 이론은 어떤면에서 매력적입니다. 그러나 적응 논리학을 적용함에있어서, 앞서 언급 한 핵심 규칙을 어기 게된다. 우리가 적응의 가능성이 가장 높은 우주의 측면을 파악하려고한다면, 우리는 가장 복잡하지 않은 측면을 찾아야합니다. 그리고 우리 우주의 가장 복잡하지 않은 부분은 블랙홀이 아닙니다 . 그것은 사실 지적인 삶입니다. 블랙홀은 근본적으로 중력의 결과입니다. 중력의 힘이 너무 커서 빛이 아닌 어떤 것도 빠져 나갈 수없는 시공의 영역입니다. 대조적으로 살아있는 생명체는 일반적으로 우주에서 가장 복잡하지 않은 것으로 알려진 물질로 간주된다. [7,8], Smolin 자신이 강하게 강조한 점이다. “지적인 삶”이 우리 우주의 가장 가능성이없는 복잡한 특성이라고 말하면서, 나는 독특하고 정교한 두뇌 덕분에 모든 것 중에서 가장 복잡하지는 않을 것으로 보이는 인류 자체를 언급하고 있습니다. 그러나 나는 또한 인생이 지구상에서 진화 할 수 있도록 충족 되어야만했던 모든 매우 특정한 우주 조건을 의미한다. 우주론자가 말하는 물리학의 모든 법칙과 매개 변수는 삶의 출현을 허용하는 ‘미세 조정’된 것처럼 보인다.
우주에서 가장 복잡하지 않은 것으로 알려진 엔티티.
출처 : Wikimedia Commons (공개 도메인)
지적인 삶이 우주 재생산을위한 적응이라고 제안하는 것은 무엇을 의미 할 수 있는가? 삶의 목적은 궁극적으로 지적 존재가 새로운 우주 – 새로운 우주의 서식지를 창조 할 수있게 할 전문 지식을 개발하는 것입니다. 새로운 우주를 생성하는 과정에서 생명은 동시에 우주가 재생산되도록하는 것입니다. 이 아이디어는 ‘우주론에 의한 자연 선택 (CNSI)’이라고 불리우며, 2017 년 [ Complexity ] 지에이 논문에 대한 논문을 발표했다. 그것은 인생의 초월적인 목적이 새로운 우주를 창조하는 것이라고 제안하는 공상 과학 소설처럼 들릴지도 모른다. 그리고 그것은 실제로, 매우 투기 적이며, 어떤면에서는 반 직관적 인 아이디어입니다. 그럼에도 불구하고 가장 논리적이지는 않은 복잡한 형질이 적응이 될 가능성이 가장 높은 적응 주의자 원칙을 적용한다면 그것은 논리가 이끌어가는 곳입니다. CNSI 이론은 단순히 우주론 진화의 영역에 적응론을 적용한 후에 도달하는 논리적 인 목적지입니다.
미래. 그렇다면 CNSI는 인류의 미래에 대해 무엇을 제안합니까? CNSI에 따르면 지능형 생명은 우주의 생식 기관 이며, 현대인은이 체계의 발달 단계를 대표합니다. 현재 생물 다양성 진화의 단계에서 우리 인간은 아직 육체로 번식 할 수없는 생식 기관과 같습니다. 우리는 아직 그렇게 할 능력이 없기 때문에 새로운 우주를 창조 할 수 없습니다. 이러한 관점에서, 인간의 생물 다양성 진화는 우주 론적 진화의 발전적 서브 루틴 이다. 인생이 진화함에 따라 새로운 우주를 창출 할 수있는 전문 기술을 지속적으로 습득해야합니다. 이 목표를 위해 필요한 가장 중요한 전문 지식은 과학적이고 사회적인 것입니다. 미래의 인간이 지능적으로 설계된 블랙홀과 유사한 구조를 구축하여 새로운 우주를 창조하려고한다면 현재 보유하고있는 것보다 훨씬 앞선 지식과 기술이 필요하기 때문에 과학적 진보는 매우 중요합니다. 과학 발전과 대규모 과학적 노력이 공백 상태에서 일어나지 않으며, 혼란스럽고 단편적이며 불안정한 사회에서는 일어나지 않기 때문에 사회적 진보가 똑같이 중요 할 것입니다. 그들은 안정되고 협조적이며 인도적이며 경제적으로 생산적인 사회 기반을 필요로합니다.
그것은 확실하게 추측이며 지나치게 낙관적으로 보일 수 있습니다. 이는 인류가 언젠가 새로운 우주를 창조 할 수있게 해주는 과학적, 사회적 전문성을 습득하는 길에 있음을 시사합니다. 그러나 수백만 년의 생물 다양성 진화를 통해 인간 혈통이 이미 진행 한 진전에 대해 생각해 본다면,이 전망은보다 현실적으로 보일 것입니다. 로버트 라이트 (Robert Wright), 스티븐 핑커 (Steven Pinker), 레이 커즈 웨일 (Ray Kurzweil)과 같은 사람들의 책에서 볼 수 있듯이, 인간의 생식 문화 진화의 궤도는 오랫동안 기술적 정교성, 협력 성 및 비폭력의 방향으로 오랫동안 계속되어왔다. 그리고 우리는 오늘이 진전을 계속할뿐만 아니라, 우리는 그것을 계속 가속화하고 있습니다. [12-15].
CNSI에 따르면, 아마도 끝이 가까이 있지 않을 것입니다.
출처 : 공개 도메인
낙천주의. CNSI는 인류의 미래에 대해 낙관적 인 견해를 가지고 있습니다. 왜냐하면 그것은 지적 생명이 궁극적으로 우주 재생산의이 기능을 수행하는데 성공할 것이라고 제안하기 때문입니다. 이는 적응이 성공할 것으로 기대하는 것과 같은 이유에서 그렇습니다. 같은 이유로 당신이 실제로 볼 수있는 눈을 기대하거나, 예를 들어 아동의 생식 기관이 결국에는 새로운 삶을 창조 할 수 있기를 기대합니다. 그렇다고 우리 종의 성공이 보장된다는 의미는 아닙니다. 우주가 확률론 적이기 때문에 결정적이지 않기 때문에 우주에서의 결과는 100 % 보장 될 수 없습니다. 그것은 양자 역학의 기본적인 의미입니다. 그럼에도 불구하고 CNSI가 사실이라면 우리 종의 성공 확률 이 높을 것으로 정당하게 기대할 수 있습니다. 우리는 인간의 생물 다양성 진화가 오랫동안 계속 진행될 것이기 때문에 그 목적이 가깝지 않을 것이라고 기대할 수 있습니다.
CNSI는 인간의 과학적, 사회적 진보가 먼 미래에도 계속 될 것이라고 예측하기 때문에이 진보를 가능하게하는 문화적 가치의 지속적인 우위를 예측합니다. 이것은 지식 습득 및 협력과 관련된 가치 – 본질적으로 인본주의 유형 조직이 이미 강조한 가치입니다. 이 진보적 인 가치는 항상 그들의 역설적 인 반대 인 무지와 혐오의 세력과 충돌 할 것입니다. 그러나 CNSI는 장기적으로 이러한 진보적 인 가치가 언제나 유망 할 것이라고 전망한다. 세상에는 무지와 혐오 대신에 큰 목소리가 있습니다. CNSI는 이러한 목소리가 역사의 틀린 측면에 있다는 것뿐만 아니라 인간 운명의 잃어버린 측면에도있을 것이라고 제안합니다.
결론. 결론적으로, CNSI가 매우 추측 적이라는 것을 다시 강조하고, 여기서 나의 목표는 그것이 옳다는 것을 주장하는 것이 아닙니다. 그리고 비록 그것이 정확할 수 있다고 생각했다 할지라도 이것은 CNSI의 과정이 실제로 어떻게 작동 할 수 있는지에 대해 많은 새로운 질문을 제기 할 것입니다. 그래서 현재의 형태에서 CNSI는 많은 페이지 나 장이없는 책과 같습니다. 이 불완전 성에도 불구하고, 특히 세 가지면에서 설득력있게 만드는 아이디어는 이미 충분하다고 생각합니다. 나는이 3 가지로 너를 떠날 것이다 :
- 다윈 선택은 목적을 창조 할 수있는 유일한 자연 과정이며, 따라서 CNSI는 삶이 원칙적으로 자연스러운 탁월한 목적을 가질 수있는 유일한 방법입니다.
- 다윈 이론을 우주론 영역에 적용 할 때 (Lee Smolin이하는 것처럼) 우리는 우주의 가장 가능성이없는 복잡한 특성 (지적 생명)을 가장 적응 가능성이 높은 특성으로 간주해야한다.
- CNSI가 정확하다면 이는 인간의 도덕성과 운명에 중요한 영향을 미칠 것입니다.
이 사고 실험에 참여해 주셔서 감사 드리며 CNSI에 대한 호기심을 자극하는 데 성공했기를 바랍니다.
Michael Price의 개인 사이트 를 방문하려면 여기를 클릭하십시오.
Copyright 2018 Michael E. Price
참고 문헌
Dennett, D. (1995). 다윈의 위험한 생각. 슈스터.
2. Campbell, JO (2011). 다윈은 물리학을합니다. CreateSpace.
3. Smolin, L. (1997). 우주의 생명. 옥스포드 대학 압박.
4. 가격, ME (2017). 엔트로피 및 선택 : 우주 복제를위한 적응으로서의 삶. 복잡성, 기사 ID 4745379, doi : 10.1155 / 2017 / 4745379
5. Guth, AH (1997). 인플레이션 우주 : 우주의 기원에 대한 새로운 이론 탐구. 포도 수확.
6. Tegmark, M (2014). 우리의 수학적 우주 : 현실의 궁극적 인 본질에 대한 나의 탐구. Knopf.
7. Dawkins, R. (1986). 블라인드 시계 제작자. 노턴.
8. Schrödinger, E. (1944). 삶이 란 무엇인가? 살아있는 세포의 물리적 측면. 캠브리지.
9. Davies, P. (2006). Goldilocks 수수께끼 : 왜 우주는 생명을 위해 옳은가? 펭귄.
10. Crane, L. (2010). 중력 양자 이론의 가능한 함의 : 중뇌 – 인류학 원리에 대한 소개. Foundations of Science 15 : 369-373.
11. 가격, 나 (예정). 우주 자연 선택과 삶의 기능. 진화, 개발 및 복잡성 : 복합 적응 시스템의 멀티 스케일 진화 모델. 뛰는 사람.
12. Wright, R. (1999). Nonzero : 인간 운명의 논리. 판테온.
13. Wright, R. (2004). 하나님의 진화. 리틀 브라운 앤 컴퍼니.
14. Pinker, S. (2011). 우리 자연의 더 나은 천사 : 왜 폭력이 거절 당했습니까? 바이킹.
15. Kurzweil, R. (2005). 특이성은 가까이에있다 : 인간이 생물학을 초월 할 때. 바이킹.
