왕따가 너를 미치게하지 않는가?

아마도 문자 그대로의 의미는 아닙니다.

많은 애완용 고양이를 가졌으므로 나는 그들이 효과적인 포식자가 될 수있는 것을 이해합니다. 죽은 생쥐와 그들이 수년에 걸쳐 돌아온 새들의 수는 분명히 상당한 것이며, 그들이 가져 오지 않은 수는 아마도 훨씬 더 높을 것입니다. 당신이 고양이가 많은 지역에 살고있는 마우스 일 경우, 당신의 삶은 아마도 꽤 스트레스가 많을 것입니다. 이러한 육식 동물에 대한 탐지를 피하고 그로 인해 실패 할 경우 탈출하기 위해서는 상당한 적응력 문제에 직면하게 될 것입니다. 따라서 쥐가 많은 안티 – 포식자 전략을 개발할 것으로 기대할 수 있습니다 (특히 고양이 만이 죽이려고하는 것이 아니기 때문에) : 고양이를 발견했을 때 얼룩이 발견되어 얼룩을지게하지 않을 수도 있습니다. 당신의 삶이 종종 온라인에있을 때 순간적으로 알려지기 위해 싸우거나 달리기 위해 준비하는 것이 중요하기 때문에 더 많은 만성적 인 심리적 불안이 생길 수 있습니다. 그들은 또한 청각 적 또는 시각적 환각을 일으킬 수 있습니다. 왜냐하면 세계에 대한 잘못된 시각을 제공하기 때문입니다. 왜냐하면 … 사실, 나는 마지막으로 좋은 이유를 생각할 수 없기 때문입니다. 환각은 생쥐가 발견을 피하거나 도망 가거나 달리 해를 입히려는 사람들에 대해 스스로를 보호하는 데 도움이되는 적응 반응으로 작용하지 않습니다. 무언가가 있다면 환각에는 반대 효과가있는 것으로 보이며 존재하지 않는 위협에 대응할 수있는 마우스를 유용하게 활용하지 못하도록 리소스를 보냅니다.

그러나 우리가 쥐가 아니라 인간에 관해 말할 때, 어떤 사람들은이 문제에 대해 다른 감각을 갖고있는 것처럼 보입니다. 즉, 사람들로 하여금 정신병을 일으키는 사회적 약탈 – 괴롭힘 -을 기대해야한다는 것입니다. 적어도 그것은 Dantchev, Zammit, Wolke (2017)에 의해 발표 된 최근의 연구의 가설이었다. 이 연구는 생후 2 개 주요 시간에 부모와 어린이의 종단 데이터 세트 (N = 3596)를 조사했습니다 : 12 세 때, 아이들은 “불쾌하고 상처를주는 말을하는 형제 괴롭힘에 대해 묻는 설문 조사를 받았습니다. 주위에있는 친구, 히트, 킥, 푸시 또는 밀기의 그룹에서 [그들]을 완전히 무시하거나 거짓말을하거나 거짓 소문을 낸다. “그들은 형제 자매가 얼마나 자주 괴롭힘을 경험했는지 물어 보았다. 일주일에 몇 번씩 “Never”, “Once or Twice”, “한 달에 두세 번”, “일주일에 한 번”또는 “한 주에 여러 번”등 지난 6 개월 동안 형제를 괴롭혔다. ). 그런 다음, 약 18 세의 나이에, 시각적 / 청각 적 환각, 망상 (간첩 같은)을 경험했는지, 또는 다른 사람들에 의해 생각 간섭을 경험했다고 느꼈는지를 포함하여,이 같은 어린이들이 정신병과 유사한 증상에 대해 평가되었습니다.

이 두 가지 조치 (어린이가 괴롭힘 / 괴롭힘 / 두 가지가 있었는지, 어떤 형태의 정신병을 겪었는지 여부)를 사용하여 저자는 시간 1의 형제가 왕따를하면서 시간 2의 정신병을 예측했는지, 조치를 취하지 않을 것입니다. 다음과 같은 결과가 분석에서 제외되었습니다. 형제 자매에게 괴롭힘을당한 어린이와 형제 자매를 괴롭힌 어린이는 초기에 IQ 점수가 낮아지고 행동 장애가 더 많이 발생하며 동료 괴롭힘이 더 많이 발생하는 경향이있었습니다. 이 아이들의 어머니들은 또한 임신 중에 우울증을 경험할 가능성이 더 높았으며 가정 폭력은 가정에 더 많이 나타나기 쉽습니다. 따돌림은 어린이와 가구의 질에 영향을 받았다고 볼 수 있습니다 (나중에 다시 설명하겠습니다).

Flickr/Meg Cheng

“이것은 엄마가 태어날 때 우울하게 만드는 것”

출처 : Flickr / Meg Cheng

정신병 척도의 측면에서, 표본에 포함 된 55 명의 아동이 장애가있는 기준을 충족 시켰습니다 (1.5 %). 형제를 괴롭힌 자녀 중 11 명이이 기준에 부합했으며 (3 %) 순전히 왕따당한 사람들 중 6 명 (2.5 %)과 그 중 11 명은 괴롭힘을 당하고 왕따를 당했다 (3 %). 정기적으로 왕따를당한 어린이 (일주일에 한 번 이상)는 왕따가 덜한 사람들보다 정신병을 신고하는 비율이 약 2 배 높았다. 간단히 말해서, 다른 형제에게 괴롭힘을 당하거나 왕따하는 것은 환각을 더 흔하게하는 것처럼 보였습니다. Dantchev, Zammit, Wolke (2017)는 이것을 두 사람 사이의 인과 관계를 암시하는 증거로 삼았습니다. 더 많은 왕따가 더 많은 정신병을 유발합니다.

이 발견에 관해서는 많은 이야기가 있습니다. 우선이 사실은 규칙적으로 왕따당하는 아이들의 대다수가 정신병을 가지지 않았다는 것입니다. 사실 그들 중 거의 아무도하지 않았다. 이것은 정신병 자체가 왕따에 대한 평범한 반응이 결코 아니라는 것을 아주 분명하게 알려줍니다. 이것은 처음에 언급했듯이 개인이 외부 위협을 다루는 데 도움이되는 일부 심리적 전략을 발전시킬 수 있기 때문에 중요한 점입니다. 불안은 효과적으로 이러한 문제를 다루는 주의력과 신체적 인 자원을 준비하기 때문에 효과가 있습니다. 그러한 반응이 동료 나 가족으로부터 공격에 직면 한 인간에게 잘 작용할 수 있다고 생각됩니다. 따라서 우리는 정기적으로 왕따당하는 사람들 중에 몇 가지 종류의 불안 장애가 더 흔하게 발생한다고 기대할 수 있습니다. 우울증도 있습니다. 왜냐하면 그것은 다른 사람에게 사회적지지를 필요로하고 그것을 모집하는 데 도움이된다는 신호가 될 수 있기 때문입니다. 정신적 인 불편 함과 합당한 적응력을 가진 선을 그릴 수 있다면 우리는 왕따와 정신 건강 문제 사이의 연관성을 예측할 수 있습니다.

그러나 우리가 왕따당하는 것과 환각의 발달 사이의 상관 관계를 만들어야하는 것은 무엇입니까? 정신병은 개인이이 반응을 보이지 않는 거의 모든 왕따를 가진 어린이들에 의해 입증 된 것처럼, 그들이 직면하고있는 도전에 유용한 방법으로 반응하는 것을 돕지 않는 것처럼 보입니다. 그러한 응답이 유용하다면 우리는 일반적으로 더 많은 것을 기대해야합니다. 그 점만으로도 저자가 발견 한 세 가지 설명 중 두 가지 관에 은유적인 못을 박은 듯하다. 사회 패배와 자기 자신과 세상에 대한 부정적인 인식은 정신병을 유발하는 원인 인자이다. 이 설명들은 – 그들의 얼굴에 – 그들이 불완전한 것처럼 바보처럼 보인다. 저자가 자신이나 세계에 대해 부정적으로 생각하는 것에서 환각의 발달로 이끌어 낼 수있는 그럴듯한 적응력있는 선은 없습니다. 환각이 어떻게 도움을 줄 수 있는지에 대한 것입니다. 나는 또한이 설명들이 논문 끝 부분에서 간략하게 논의되고, 연구가 시작되기 전에 이러한 예측이 이루어진 이유를 이해하려고 시도 할 충분한 시간이나 생각이 없다고 제안했다. 결과가 왜 연구가 더 나은 방향으로 디자인되는 방식에 영향을 줄지 예상하는 이유에 대한 더 나은 감각으로, 수치 스럽습니다.

Flickr/Anders Sandberg

“글쎄, 우리는 끝났어 … 그래서 그게 뭐야?”

출처 : Flickr / Anders Sandberg

괴롭힘이나 정신병과 관련하여 우리가 보는 것을 보는 이유에 대해 더 자세히 생각해 봅시다. 여러 가지 설명이 있지만, 나에게 가장 그럴듯한 설명은 다음과 같습니다 : 이러한 정신 건강 문제는 괴롭힘에 의한 것이 아니라 어떤 의미에서는 왕따를 유발합니다. 다시 말해, 인과 관계는 저자가 생각하는 반대 방향으로 진행됩니다.

이 설명을 완전히 이해하기 위해, 기초부터 시작합시다 : 친족은 일반적으로 공통적으로 유전자를 공유하기 때문에 서로에 대해 이타적인 행동을하는 경향이 있습니다. 이것은 당신의 친척에 대한 투자가 그렇지 않은 경우보다 비용이 적게 든다는 것을 의미합니다. 성공을 돕는 것이 진정한 의미에서 성공을 돕기 때문입니다. 이것은 모유 수유와 형제애 같은 적응을 얻는 방법입니다. 그러나 비용 / 편익 비율이 항상 도움이되는 방향으로 기울어지는 것은 아닙니다. 친척이 생식 영역에서 성공할 가능성이 거의 없다면, 그들에 대한 투자는 당신과의 관련성에도 불구하고 좋지 않은 선택 일 수 있습니다. 유전자가 당신과 공유 되더라도 자신과 더 많은 유전자를 공유하기 때문에 (실제로는 모두) 자신을 조금 더 잘 돕는 것이 종종 더 나은 결과를 내기위한 최적의 재생산 전략이 될 수 있습니다 당신의 도움으로도 무엇이든 할 수 있습니다.) 이와 관련하여 정신 건강 문제를 앓고있는 친척들은 자신이 겪지 않은 사람들보다 더 나쁜 투자 일 가능성이 높습니다. 지불 할 투자 확률은 단순히 낮습니다.

이제는 사람들이 그런 문제들로 고통받는 형제들을 무시해야한다는 것을 예측할 수도 있습니다. 집단 괴롭힘을 당하기 위해서는 다른 것을 필요로하며,이 경우에는 제한된 자원, 즉 부모의 투자와 동일한 경쟁에 대한 경쟁이 있습니다. 형제 자매들은 시간, 보호, 공급 등과 같은 부모로부터 동일한 자원을 얻기 위해 경쟁하며, 한 어린이에게 투자 한 자원은 다른 시간에 많은 시간을 투자 할 수 없습니다. 부모는 무제한의 자원을 보유하고 있지 않기 때문에 형제 자매 사이에 경쟁을하게됩니다. 이것은 때로는 공격적이고 악의적 인 경쟁을 초래합니다. 우리가 이미 연구 결과에서 보았 듯이, 더 적은 자원 (모성 우울증과 가정 폭력에 의해 색인 될 가능성이 높음)이 적은 가정에서 나오는 낮은 품질 (낮은 IQ 점수와 더 많은 행동 장애)의 어린이들은 괴롭 히고 더 많이 괴롭힘을당하는 경향이 있습니다. 여기에 자원에 대한 경쟁이 더욱 치열 해지고 형제 나 자매가 가장 큰 자원이 될 수 있습니다.

Flickr/photosavvy

세 번째가 방해가되어 이제는 훨씬 행복해졌습니다.

출처 : Flickr / photosavvy

이것을 “인간 괴롭힘”의 극단적 인 예에 넣으려면 며칠 간격으로 같은 둥지에 2 ~ 3 개의 알을 낳는 새가 있습니다. 이 시나리오에서 일반적으로 일어나는 일은 나이가 많은 형제 자매가 더 젊어지기 전에 부화 할 때 크기 이점을 얻고, 어린 애들을 쫓아 내거나 둥지 밖으로 굴려서 부모의 투자를 독점하기 위해 굶어 죽도록 허용한다는 것입니다. 그 자체. (왜 어머니가 단 하나의 알을 낳는 것이 아닌지 궁금한 분들을 위해 첫 번째 아기가 잘못되었을 때를 대비하여 백업 후손을 갖는 것과 관련이 있습니다). 자원이 부족하고 형제 자질이 떨어지면서 그 자원을 더 많이 독점하려는 경쟁 또한 증가해야합니다. 그것은 인간뿐만 아니라 새들도 잡아야합니다.

비슷한 논리가 가족 외부의 더 넓은 사회 세계로 확장됩니다. 정신병으로 고통받는 사람들 (또는 다른 모든 장애)은 다른 사람들에게 고통받지 않는 사람들보다 다른 사람들에게 덜 가치있는 사회적 자산입니다. 이와 같이, 환자들은 우정이나 다른 관계의 형태로 사회적지지를 얻지 못합니다. 이러한 사회적 지원이 없다면, 이것은 또한 가능한 가장 쉬운 목표를 악용하려는 사회 포식자를위한 더 쉬운 목표로 만듭니다. 이것은 자신을 방어 할 능력이 적은 아이들을 다른 사람들이 더 자주 괴롭히는 것입니다. 이 연구의 맥락에서, 동료 괴롭힘은 정신병으로 인해 증가하는 경향이 있으며, 이는 전적으로 놀랄 일이 아니라는 것을 문서화했다; 왕따가 아이들을 정신병으로 만드는 원인이 아니기 때문입니다.

이것은 우리에게 마지막 인과 관계 가설을 제시합니다 : 때로는 괴롭힘이 심해서 실제로 뇌 손상을 일으켜 나중에 정신병을 일으 킵니다. 이것은 상상할 수있는 육체적 인 두부 외상 또는 시간이 지남에 따라 뇌 손상을 초래하는 스트레스에 대한 신체 반응에 의해 유발되는 비슷한 눈에 띄는 변화 중 하나라고 생각합니다. 가설의 괴롭힘은 아마도 뇌에 물리적 인 위협을 줄 정도로 크지 않을 것이기 때문에 가설은 우리가 여기있는 것을 많이 설명한다는 점에서 특히 나를 당혹스럽게합니다. 왕따와 정신병의 연관성에 대한 사자의 몫은 괴롭힘이 원인을 일으키기보다는 정신병 적 개인이 왕따 당할 확률이 높다는 것입니다.

참고 문헌

Dantchev, S., Zammit S., & Wolke, D. (2017). 18 세 때의 중년기와 정신병 장애에 대한 형제간의 집단 괴롭힘 : 전향 적 코호트 연구. 심리 의학 , https://doi.org/10.1017/S0033291717003841.