얌니 또는 로렐? 3 가지 이유 언어 학적 중요성

서면에서 가장 강력한 효과는 들어 본 적이없는 것입니다.

지난 몇 주간, 뉴스 콘센트는 인터넷 만 생성 할 수있는 현상 중 하나를 포착했습니다. 조지아의 고등학생이 게시 한 사운드 샘플은 다른 사용자가 Instagram에 사운드 샘플을 게시하여 설문 조사를 작성하고 사용자가 들었던 것을 묻는 등의 바이러스 감각의 원천이되었습니다. 일부 사용자는 “Yanny”(또는 “Yanni”) 중 하나를 듣고, 다른 사용자는 “Laurel”을 분명히 들었습니다.

녹음의 실제 출처는 논쟁을 해결하는 데별로 도움이되지 않았습니다. 2007 년 Vocabulary.com에서 ‘로렐’이라는 단어를 녹음했습니다. 고음과 저주파수를 모두 포함하는 시끄러운 녹음으로 청각 적 모호함을 만듭니다. 상대적으로 부족한 청각 적 모호한 예와는 달리, 시각적으로 모호한 인물은 우리의 감각이 한 이미지와 다른 이미지 사이에서 진동하는 방식의 익숙한 스테이플이거나 지루한 그림에서와 같이 다른 사람이 두 사람을 보는 한 이미지 만 공개함으로써 우리를 좌절시킵니다.

두 가지 형태의 모호함 – 시각적 및 청각 적 -은 뇌색에 의존합니다. 이는 사전에 단어 (청각)에 노출되거나 문맥상의 단서를 통해 우리가 듣거나 보는 것을 해석하도록합니다. 프라이밍 효과는 거의 12 개 정도의 방해 요소에 견딜 정도로 견고하며 실제로 암묵적 학습의 한 형태 일 수 있습니다.

그러나 Yanny-Laurel 분할은 청취자가 청취 할 수있는 음향 주파수에 따라 달라지며, 청취자가 헤드폰 또는 스피커를 통해 녹음을 듣는지 또는 단일 스마트 스피커의 더 편평한 채널을 듣 느냐 여부에 따라 다릅니다. 또한, “Yanny”를들은 청취자는 “더 신선한 귀”를 가지고 있습니다. 청력은 노화로 인한 손상이 적고 “Laurel”에있는 낮은 주파수를 감지하는 청취자보다 낮은 소음에 노출 될 가능성이 있습니다.

우리는 실제로 우리가 깨닫는 것보다 훨씬 더 청각 적 모호성을 경험합니다. 친구가 가사를 잘 못 듣는 사람은 친구가 행복한 노래를 부르는 동안 누구나 알아 차릴 것입니다. 사실, 우리는 단어의 흐름 사이에 일시 중지를 삽입하여 매일 말을 모호하게 만듭니다. 마찬가지로, 우리가 읽을 때, 우리는 복수의 의미를 지닌 단어를 명확하게하는데, 그 중 일부는 문장에서 단어가 연설의 일부로하는 역할에 고유합니다. 특히 영어에서는 지구상에서 가장 큰 어휘를 사용하는 영어로 인해 다른 언어로 된 연사보다 더 자주 모호하고 단일 단어에 대해 동일한 의미와 여러 의미로 여러 단어를 잘못 사용합니다. 예를 들어, 무엇인가를 승인하고 불찬성을 징벌 적으로 등록하는 것을 의미하는 제재 라는 단어를 사용하십시오. 당신이 읽을 때, 조직은 모든 ​​직원을위한 동성애 결혼을 인정하기로 결정했습니다 . 단어 all 과 주변 문장의 의미는 여기에 단어가 승인 한다는 것을 암시합니다. 반면에, 트럼프 행정부 (Trump Administration)가이란과 적극적으로 거래하는 모든 기업을 제재하기로 결정한 경우, 언론 기사 및 귀하의 자세한 내용에 대한 귀하의 인식은 징벌 적 조치를 통해 불승인을 표현 한다는 것을 의미 합니다 .

입문서는 단락과 문장을 구성하고 독자가 기억하는 것을 지키는데있어서 내가 이전에 읽은 내용이 어떻게 당신이 쓰는 방식에 영향을 미쳤는지를 조사 할 때 앞서 탐구 한 개념이며 향후 게시물에서 더 자세히 살펴볼 것입니다.