Original Mindhunters
초기 사례는 숙련 된 행동 분석의 가치를 입증했습니다.
출처 : CreateSpace
Netflix 시리즈 Mindhunter를 본 사람들은 주인공이 기반을 둔 두 명의 FBI 요원이 유명한 Behavioral Science Unit을 시작했다고 생각할 것입니다. 실제로, BSU는 그 요원들이 조인하기 몇 년 전에 시작되었습니다.
BSU의 설립자 하워드 테텐 (Howard Teten)은 자신의 책을 쓰지 않았지만 그의 동료 인 패트릭 물라니 (Patrick Mullany)는 자신의 책을 쓰지 않았습니다. 2015 년에 그는 자신의 회고록 ‘ 살인 투우사 ‘를 발간했습니다 . FBI 요원의 범죄 이해를위한 여행으로 , 수년 전에 실패한 시도에 이어 첫 번째 프로필을 고안 한 사례에 관한 장을 게시합니다. 그의 회고록에 인터뷰 성적표가있는 장을 찾으실 수 있습니다. 물라 니 (Mullany)는 2016 년에 사망 한 직후 발간되었습니다.
범죄 프로파일 링 개발에서 그의 역할은 많은 프로파일 러 서적에서 단순한 배경이되었습니다. 그의 역할에 대해 더 많이 이야기 할 수있는 기회가 있었지만 그의 회고록의 대부분은 프로파일 링이 아닌 다른 기능에 관한 것입니다. 그가이 책에 포함시킨 몇 가지 사례를 제외하고는, 그의 참여는 모호하다. 심리학 석사 학위를 통해 심리 요인을 범죄 현장 분석에 적용하는 방법에 대해 자세히 알고 싶었습니다.
크리스천 형제로서의 그의 배경과 1960 년대 미국 문화의 어려운시기에 대해 자세히 소개 한 후 그는 테텐 (Teten)과 함께 BSU에서의 경험을 설명합니다. 그들의 과정에서 Teten은 범죄를 제시하고, Mullany는 관련된 정신 질환을 공급했습니다. Teten은 그 다음에 가해자의 특성을 논의 할 것입니다. 이것은 새로 형성된 BSU의 핵심 과정이되었고, 결국 그것은 Psychological Profiling로 개명되었습니다.
멀라니 (Mullany)는 BSU가 형성되기 전에 프로파일을 제공 한 정신과 의사를 인정하지만 훨씬 일찍 프로파일을 고안 한 병리학 자와 치안 판사를 포함시키지 못했습니다. FBI가 잉태되기 훨씬 전이었습니다. 하지만 BSU 역사의 일부로 Mullany는 초기 코어 그룹의 이름을 말하고 그들의 기여도를 기술합니다. 그는 하워드 테텐 (Howard Teten)과 로버트 레슬러 (Robert Ressler)와 함께 만든 첫 번째 FBI 프로필에 대한 이야기도 전한다.
- 나는 왜 사회 심리학에 환멸을 느낀다.
- 아이들은 양극성 장애가있을 수 있습니까?
- 관리 불안의 4 R ‘s
- 양성 양육과 관련된 요소는 무엇입니까?
- 논란과 100 피트 파도의 출현, 제 4 부
1974 년 6 월, 수잔 예거 (Susan Jaeger)는 몬타나에서 가족 캠핑을하는 동안 잡아 먹혔습니다. 그녀의 납치범은 텐트 천을 찢고 그녀를 움켜 잡았다. Jaegers는 황폐했지만이 사이트는 리드를 도왔습니다. 몸값 요구가 없었을 때, 지역 수사관들은 FBI
BSU 요원은 책임을 질 수있는 유형의 프로파일을 작성했습니다. 그들은 혼자 운영하는 현지 백인 남성이라고 생각하면서 소녀를 보았을 때 기회를 발견했습니다. 그는 수잔을 죽이고 다른 누군가에게 자랑 할 수도 있다고 생각했습니다. 그는 트로피도 모을거야.
익명의 제보자는 23 세의 베테랑 베테랑 인 데이비드 메이어 호퍼 (David Meirhofer)를 제안했으나 경찰을 포함한 그를 알고있는 사람들은 이것이 가능하지 않다고 주장했다. 그는 예의 바르고 분명하고 도움이되었습니다. 그러나 몇 달 후, Meirhofer와 관련된 한 젊은 여성이 사라지고 그녀의 불에 태어난 유물 조각이 배럴당에서 발견되었습니다. 진실 된 혈청의 영향으로, Meirhofer는 어떤 역할을하는 것을 부인했습니다. 이것은 용의자로 그를 제거하는 것 같았다.
그럼에도 불구하고 Mullany, Ressler 및 Teten은 사람을 속이고 쉽게 거짓말을 할 수있는 냉담한 정신병자라고 확신했습니다. 그가 연락을 취하기 시작하면, Jaegers가 전화로 테이프 레코더를 보관할 것을 촉구했다. 납치 첫 번째 기념일에 한 남자가 수잔에 대해 이야기하기 위해 전화했습니다. Mullany는 Jaeger 부인에게 Montana로 돌아가서 Meirhofer와 대결하도록 독려했습니다. 그녀는 그렇게했다. 후속 사건으로 인해 그의 집에서 수색을하게되었고, 예상대로 두 사람의 신체 부위가 나왔습니다. Meirhofer가 자살하기 전에, 그는 그와 관련된 2 명의 살인을 인정하고 2 개를 더 추가했다.
이 사건은 범죄 유형과 행동의 범위에 대해 경험이 많은 프로파일 러가 지역 조사관보다 광범위한 관점을 가지고 있음을 보여주었습니다. 그들은 “멋진 남자”도 석기 찬 살인자가 될 수 있다는 것을 알았습니다. 그러나 Mullany와 Teten은 행동 프로파일 링이 쉽게 잘못 처리 될 수 있음을 알고있었습니다.
Mullany는이 방법의 고유 한 위험에 대해 설명합니다. 진행중인 사건 및 조사 중에 뉴스 작성 범위에 부적당하게 만들어진 프로파일을 제공합니다. 그는 미디어가 전문적인 행동 프로파일 링으로 거의 정보를 기반으로 한 “총 추측”을 잘못 제시하면서 당황스러워했다. FBI는 아무런 진술도 제시하지 않았지만 분석 결과가 누락 될 때마다 FBI에 불이났다. 일부 언론 컨설턴트가 FBI 및 / 또는 프로파일 링 전문가와의 제휴에 대해 거짓말을했는지는 아무도 확인하지 못했습니다.
지름길과 팝 심리가 빈약 한 분석을합니다. Mullany는 “심리적 프로파일 링은 범죄의 모든 요소에 대한 체계적인 검토입니다. 그것은 모든 자료가 검토를 위해 출석하고 조사자가 가능한 모든 증거를 수집 할 수 있도록 충분한 시간이 경과 한 경우에 가장 적합합니다. “수사 도구를 제공하지만 수사관을 대체하지는 않습니다 (종종 묘사되는 방식에도 불구하고). ).
다른 장에서 Mullany는 프로파일 링에서의 그의 작업이 어떻게 인질 협상으로 진화했는지를 보여줍니다. 그는 여러 가지 작업의 일부 였고 그러한 상황에서 희생자에게 일어난 일을 연구했습니다. 이 챕터는 때때로 엉망이되어 책을 회고록보다 교과서처럼 읽게합니다.
프로파일 링으로 돌아가서, Mullany는 천사 죽음에 장을 바친다. 주요 용의자들에 대한 유죄 판결에도 불구하고 FBI가 앤아버 병원 살인 사건을 어떻게 해결했는지 설명합니다. Mullany는 살인자를 성공적으로 밝혀 냈다고 주장하지만 법원은 망 쳤으므로이 일련의 살인은 공식적으로 해결되지 않고 있습니다.
프로파일 링은 과학이 아니라 안내서입니다. Mullany는 씁니다. 이 일을하려면 개인적인 훈련, 지적 호기심, 인간 행동에 대한 “감수성의 풍부함”이 필요합니다. “범죄 행위를 연구하는 사람, 특히 살인 사건에서 발견되는 극단적 인 범죄 행위를 연구하는 사람들에게 가장 어려운 일은, 선의가 눈에 띄지 않게 될 때까지 초점을 좁히지 않는 것입니다.”
역사적인 범죄학을 연구하거나 FBI의 초기 행동 분석에 대해 궁금한 사람에게는 Mullany의 회고록이 일부 구멍을 채 웁니다.
참고 문헌
Mullany, PJ (2015). 살인죄의 투우사 : 범죄자의 마음을 이해하는 FBI 요원의 여행. CreateSpace.