컴퓨터가 로어 샤크 잉크 얼룩 테스트를 통과 할 수 있습니까?

컴퓨터가 데몬 (deamon)처럼 보일 수 있습니까?

출처 : Wikimedia

인공 지능에 대해 알아야 할 중요한 점은 사진과 관련하여 매우 좋지 않습니다. 사진이 무엇인지 알 수 없으며 상황을 판단 할 수도 없습니다. 컴퓨터에 우유 한 잔의 사진을 보여 주면 새라고 추측하는 것이 놀랄만 한 일은 아닙니다.

반면에 인간은 그림을 아주 잘합니다. 이러한 이유로 로르 샤흐 테스트 (Mirrored inkblots)가 우리에게 흥미로운 이유입니다. 그것들은 실제로 어떤 그림도 아니지만 우리 인간은 그 안에있는 것들을 보는 데 능숙합니다.

그렇다면 인공 지능 알고리즘에 아무런 의미가없는 잉크 블랏을 주면 이미지에 무엇이 있는지를 알기 위해 노력하고 있습니다. 꽤 재미 있고 흥미로운 결과!

Fernanda Viégas와 Martin Wattenberg가 바로 그 역할을 수행했습니다. 그들은 일련의 잉크 블롯으로 4 개의 인공 지능 시스템을 테스트했으며 흥미로운 결과를 발견했습니다. 하나의 알고리즘은 잉크 얼룩으로 테스트되고 있다는 것을 인식하는 데는 능숙했습니다. (수동적으로 공격적이고 자극적 인 로봇 음성을 상상해 보라. "한숨은 로르 샤흐 시험 잉크 그림의 그림이다.) 또 다른 단어는"고립 된 "단어로 많은 잉크 얼룩을 표시하는 매우 해석 적이었다. 불쌍한 알고리즘.

• 이것은 유령이 너무 많이 상처받는 이유입니다.
• 경계의 권리
• 가족 구성원의 정서적 학대가 법적이어야합니까?
• 자기 주장 훈련에 어떤 일이 일어 났습니까?
• 사무실 "스나이퍼"파트 2 처리 …

가난하고 슬픈 로봇 3.

출처 : Wattenberg & Viegas

블로그에서 전체 결과를 확인하십시오.

_{* 네, 그렇게 철자했습니다. 약간의 컴퓨팅 농담. https://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_%28computing%29}

• 타이거 우즈, 섹스 중독, 그레이스에서의 가을
• 좋은 울타리는 좋은 이웃을 만든다.
• 기록 보관소가 당신의 관계를 파괴하고 있다는 3 가지 징조
• 은밀한 내향적인 자기애의 표시 7 개
• 어른들이 서로를 괴롭히는 5 가지 방법