전문 심리학자들은 헨리 왁스 먼 (Henry Waxman)과 같은 정치인들이 NIMH 예산 삭감을 막을 때 그 원인이 발전했다고 생각합니다. 험프. 존 에드워즈 (John Edwards)가 자신의 직업적 자기 파괴의 원인을 공개적으로 진단하는 소수의 정치인 중 한 명일 때 우리가 진정으로 점진적으로 자리를 잡았다 고 말합니다. 전직 부통령 후보가 기자들에게 "나르시시즘"이라는 용어를 사용하면 언제든지 주가가 올라갑니다.
불행히도 그것이 내 좋은 소식이 끝나는 곳입니다. 알다시피, 에드워즈 (Edwards)는 08/08/08에 "전국 인콰이어러가 몇 주 동안 주장한 것과 똑같은 외계인의 외도를 겪었다"고 인정하는 성명서에서 "나르시시즘"을 사용했습니다. 수축과 마찬가지로, 에드워즈 (Edwards) 씨는 Hunter 선생님과의 "장난 꾸러기"에 대한 근거는 성공이 그의 판단을 흐리게한다는 것입니다. 그 자신의 말로는 : "여러 캠페인을하면서 나는 특별했고 점점 자기 중심적이고 자기애 적으로되었다고 믿기 시작했다."나는 Dana Carvey (교회 성모로서)가 "이제는 특별하지 않다는 것을들을 수있다. ? "
성명서를 발표 한 후 거의 에드워즈 (Edwards) 부통령이 ABC의 나이트 라인 (Nightline)으로 가서 변명을 다시 말하고 문제에 관한 책을 마감했습니다. 어떻게 그 제안을 했습니까? 왜, 물론, 그가했던 일을 그가 어떻게 이끌어 냈는지를 이해한다고 말하면서, 그것은 다시는 일어나지 않을 것입니다! "이제 특별하지 않니?"
에드워즈 미카에있는 큰 구멍은 다음과 같습니다. 그는 자신이 한 일을 "이해"했기 때문에 슬프고도 현명하고 징계받은 사람으로 "행복하게"살 수있는 위치에 있다고 강력하게 제안합니다. 날 믿어; 그것은 일어나지 않을 것이다. 왜? 비벌리 힐튼 호텔에서 사실상 잡히지 않은 채로 입에서부터 흘러 나온 대부분의 것과 마찬가지로, 그의 "사과"는 솔직하지 못했습니다.
오늘 심리학에 대한 첫 번째 블로그에서 나는 말했다 :
블로그에 대한 내 결정은 "세상 사람들이 손아귀에 손을 대고 어떻게 만들었습니까?"라는 질문을 연구하면서 진실 된 생애에서 유래했습니다.이 질문은 헤드 라인에 표시되고 공중파를 지배하며 모든 지능형 사람 Eliot Spitzer, Bill Clinton, 또는 Martha Stewart와 같은 사람들이 자기 파괴적이고 경력에 위협이되는 (또는 직업 종결) 행동을 한 후에 입술을 피하십시오.
분명 노스 캐롤라이나 출신의 민주당 전 미국 민주당 상원 의원은 내 일에 익숙한 사람들로부터 "여기에 다시 간다. 이것은 물론 남자와 그의 가족이 고통스러워서 몹시 슬픈 일입니다. 나는 에드워즈 씨가 헌터 씨와 무슨 짓을했는지, 그리고 그의 부정은 우리 정치 체제에 미친 영향에 관심이 없다는 것입니다 (그리고 미국의 모든 주요 신문에서 그러한 도덕적 붕괴가 무시 될 것이라는 사실은 큰 것입니다. DEAL)은 그의 포스트 트리 스팅 (post-trysting) 행동이 더 큰 수입이라고 생각하기 때문입니다.
나는 결코 만난 적이 없으며 존 에드워즈 (John Edwards) 와도 이야기 해 본 적이 없지만 30 년 넘게 그를 연구하고 그와 같은 사람들과 일하면서이 사람들을 무엇이 "똑딱 거리게하는지"알 수 있습니다. 따라서 지난 금요일의 "연기"이후에 그가 구속의 길에 있다고 생각한다면 그는 심리적으로 황폐화 될 것을 두려워합니다.
문제:
Edwards는 "성공은 그의 머리로 갔다"때문에 바람을 피지 않았다. 무엇보다도, 그는 자기의 자부심에 대한 타격으로 인해 고통을 겪었거나 (또는 많은 것을 가졌음) 바람을 피웠다.
분석:
에드워즈는 고교 이후 스타 축구 선수 였을 때 성공했습니다. 그와 같은 남자들은 갑자기 "성공으로 난파를 당한다"(Freud가 1915 년에 관찰 한 바와 같이) 최초의 시적을 올린 지 20 년 후 갑자기 얻지 못한다; 첫 번째 물음에 발생합니다.
그러나 John Edwards가 성공의 파괴에 진정으로 저항 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 그의 개인 상해 법률 관행으로 그를 데려온 – 약 3 천만 달러 -과 같은 횡재가 그의 세계를 뒤집어 엎어 버릴 정도로 세계를 놀라게하지 않았습니까?
또 다른 한가지 : 나는 "성공으로 유발 된"나르시즘으로 인해 배우자에게 불충실 한 40 만 명이 넘는 백만장 자와 함께 일해 왔습니다. 에드워즈 (Edwards)가 주장한 것처럼이 남성 중 한 사람도 한 번에 한시적으로 일하는 사람이 아닙니다. 이 사람들이 나와 함께 일하기 전까지는, 그들은 일회성 간통자가 아닌 순진한 여성의 연속적인 seducers, 즉 빌 클린턴 (Bill Clinton)이었다.
양자 택일 원근법 :
그들이 기억할 수있는 한 훨씬 앞선 Edwards와 같은 사람들은 지속적인 성공을 즐겼고, 경력 실패와 그들이 과거의 성과 수준을 복제하거나 초과 할 때까지 "성공"으로 다시 간주 할 수 없다는 지식에 무시 무시하게 반응했습니다. 2004 년 앨 고어 (Al Gore) 부통령을 위해 미국 상원 의원을 떠났고 최근 민주당 대선 후보 지명 캠페인에 실패한 에드워즈 (Edwards)는 실패를 맛 본다.
에드워즈의 자존심에 대한이 두 번의 타격은 그가 행동으로 몰아 넣은 이유입니다. 특히, 나는 에드워즈가 성공에서 파생 된 자신의 가치를 믿는 그의 역사 때문에 그의 힘과 남성 성을 다시 주장 할 필요가 있다고 생각한다. Edwards는 "그의 힘을 증명하지 못했습니다."그는 실패했을 때 자아 – 종말을 겪었을 것이라고 생각합니다.
에드워즈가 여전히 문제가되는 이유 :
페이지에 대해이 문제를 해결할 수 있습니다. 실제로, 나는 나의 마지막 책에서 불을 되찾았다 : 사람들이 번 아웃을 극복하는 방법. 에드워즈의 처지에 대해 많은 이야기를하고 있다고 생각하기 때문에 이후 블로그를 통해 에드워즈의 일부를 그려 보겠습니다. 잠시 동안 이것을 고려하십시오.
거의 문자 적으로 성공의 외부 적응에 중독 된 남성의 경우, 하나의 치료법 만 있습니다. 자존심을 가족 (또는 공동체) 또는 종교에 종속시킵니다. 추측, 물질적 부 (material wealth) 및 대인 관계력으로부터 얻은 최고치에 대한 다른 알려진 대체물은 없다.
문제는 솔직함, 겸손, 그리고 당신이 당신의 엄마의 가장 좋아하는 소년 일지라도, 당신은 그녀의 썬이 아니라는 지식을 필요로합니다. 너는 그녀의 아들이야. 에드워즈는 누락으로 죄를 사로 잡고, 적발 된 거짓말까지는 자신의 자존심을 어떤 것에도 종속시킬 준비가되어 있지 않다는 것을 보여줍니다.
존 에드워즈 (John Edwards)가 이후 블로그에서 주요 심리적 재앙으로 속이는 것을 걱정하는 이유의 다른 측면을 다룰 것입니다.
그때까지, 당신이 생각하는 것을 말해주십시오.
