대부분의 개 주인은 그들의 애완 동물이 매우 영리하다는 것에 동의 할 것입니다. 개들은 속임수와 유용한 일을 배우는 것뿐만 아니라 높은 수준의 사회적 지능을 가지고 있습니다. 그러나 송곳니 지성을 측정 할 방법이 있습니까? 우리가 개 IQ 테스트를 할 수 있을까요? 영국의 심리학자 인 Rosalind Arden과 그녀의 동료들은 개들의 지능을 측정하는 방법을 찾고 있습니다.
지능 테스트는 1 세기 이상으로 거슬러 올라갑니다. 그러나 테스트 방법은 지능을 보는 방법에 달려 있습니다. 오늘날 많은 심리학자들은 20 세기 초반의 연구원 인 Charles Spearman의 주장을지지합니다. 스피어 먼은 지능은 각 사람이 갖는 특이한 품질이라고 주장했다. 그는이 일반 정보 를 짧게 g 라고 불렀습니다.
Spearman의 이론에 따르면, g 는 주로 유전 적 요인에 의해 결정됩니다. 신경계가 정보를 더 빨리 처리하고 더 잘 유지하기 때문에 일부 사람들은 높은 수준의 g 를가집니다. 그러나 스피어 먼 (Spearman)은 경험이 중요하다는 것도 알고있었습니다. 높은 수준의 g를 가진 사람들조차도 처음으로 새로운 일을 시도 할 때 잘 수행하지 못할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 낮은 g를 가진 사람보다 훨씬 빨리 그 일을 배울 것입니다.
고등학생에서는 수학, 과학, 언어, 사회 등 모든 과목에서 잘 수행 한 사람을 알았을 것입니다. 그 사람은 운동 능력이 뛰어 났고, 악기를 연주했으며, 다양한 클럽에서 사회적으로 활발했습니다. 아마도 제가 고소하는 사람은 고등학교 졸업 때의 졸업생이었을 것입니다. 그러한 사람은 Spearman의 g 개념을 예시합니다.
이를 다른 식으로 표현하기 위해 우리는 g 를 모든 보트를 올리거나 내리는 조수라고 생각할 수 있습니다. 높은 g 를 가진 사람은 자신이 적용하는 모든 업무에서 잘 수행되지만, g 가 낮은 사람들은 지출하는 노력이 아무리 많아도 결코 잘 수행하지 못할 수 있습니다.
여기서 중요한 것은 모든 심리학자들이 지능이 단일 구조라고 주장하지는 않는다는 점입니다. 이들은 "다중 지능"심리학자들입니다. 그들은 어떤 분야에서는 사람들이 매우 똑똑 할 수는 있지만 다른 분야에서는 전혀 지능이 없다고 주장한다. 당신은 아마도 고등학교 때 이런 사람을 알고있을 것입니다. 컴퓨터는 제로의 사회적 기술을 가지고 괴상한 사람입니다. 모든 클래스에서 실패한 축구 선수.
지능에 관한 문학을 읽은 나의 경험은 단일 지능 심리학자가 다중 지능 심리학자가 존재하지 않는다고 가장하고, 그 반대도 마찬가지라고 주장했습니다. 그래서 저는 여기서 Arden과 그녀의 동료들이 단일 지능 심리학자라는 것을 알아야합니다. 사실 지능 지수 (IQ)라는 바로 그 아이디어는 지능 테스트에서 측정 할 수있는 단일 지능 ( g) 이라는 아이디어를 기반으로합니다.
강아지 IQ를 측정하는 방법에 대한 모피 문제로 돌아갑니다. 분명히 인간의 지능 검사는 좋지 않습니다. 이것은 Arden과 동료들이 지적했듯이, g 는 한 종 내에서만 의미가 있으며 종간 평균 정보를 비교하는 데 사용할 수 없기 때문입니다. 이것은 "정보"가 다른 종에 대한 다른 것들을 의미하기 때문입니다.
심리학자들이 지능의 정의에 동의 할 수 없다는 점은 놀랄 일이 아닙니다. 그러나 일반적으로 그들은 지능을 구성하는 몇 가지 특성에 동의합니다. 여기에는 자신의 삶과 관련된 문제를 해결하고, 변화하는 상황에 적응하며, 경험으로부터 이익을 얻는 능력이 포함됩니다. 따라서 우리는 주어진 상황에서 생존하기 위해 고군분투하는 특정 종의 상황에서 지성적이라는 것이 무엇을 의미 하는지를 고려해야한다.
예를 들어, 우리 모두는 침팬지가 인간만큼 영리하지 않다는 것에 모두 동의 할 수도 있지만 대체로 이것은 우리가 인간 표준에 따라 침팬지를 잡고 있기 때문입니다. 침팬지들은 생존과 번식을위한 투쟁에서 특별한 문제에 직면 해 있으며, 일부 침팬지는 다른 종족보다 나은 편입니다. 스피어 만 이론을 확장 한 일부 침팬지는 다른 침팬지보다 침팬지가 더 많습니다. 대부분의 인간은 자연 침팬지 환경에서 생존 할 수 없으므로 침팬지가 부족한 것으로 추정 할 수 있습니다.
이것은 우리가 지능 분야에서 종간의 구별을 할 수 없다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 인간은 기술적으로 복잡한 사회에서 살아가는 반면, 침팬지 기술은 견과류를 갈라 놓기 위해 적당한 암석을 발견하고 나뭇 가지에서 나뭇잎을 제거하여 흰개미 물고기를 잡는 것으로 구성됩니다. 개들은 야생 사촌 인 늑대와 달리 자신을 위해 싸우는 자유를 선호하는 인간에게 종으로서의 역할을 많이했습니다. 그래서 분명히 지능에는 종간의 차이가 있지만 일반적인 지능의 개념은 특정 종에서만 적용될 수 있습니다.
따라서 견공견을위한 지능 검사는 종과 사람 (또는 다른 동물) 간의 개 사이의 차이가 아니라 개 사이의 개인차를 발견하기위한 것입니다. 그래서 강아지 IQ를 측정하려면 송곳니 형태의 지능과 관련된 작업을 설정해야합니다. 예를 들어, 개들은 자신의 공간 탐색 능력으로 잘 알려져 있으므로 개 정보의 여러 테스트에는 동물이 목표물에 도달하기 위해 장애물 주위를 탐색하는 방법을 찾아야하는 "우회 작업"이 필요합니다.
Arden과 그녀의 동료 연구는 강아지 정보의 범위를 조사합니다. 즉, 개로 지능적이라는 것이 무엇을 의미하는지 이해하는 데 도움이됩니다. 개가 인간으로서 지능적이라는 의미와는 상당히 다를 수 있습니다.
결국, 모든 정보 테스트는 그룹 구성원 간의 개인차를 찾는 것입니다. 우리는 일반적으로 IQ가 130 인 사람이 IQ가 70 인 사람보다 지능이 높다는 점에 동의합니다. 마찬가지로 Arden과 동료들이 개발중인 테스트는 똑똑한 개를 똑똑하지 않은 사람과 분리하도록 설계되었습니다. 낡은 켄 – 라 – 레이션 (Ken-L-Ration) 광고를 생각 나게합니다. "개가 네 강아지보다 똑똑해."
참고
Arden, R., Bensky, MK, & Adams, MJ (2016). 개, 1911 년에서 2016 년까지의인지 능력에 대한 리뷰 : 더 많은 개인차가 있습니다. 심리적 과학, 307-312에서 현재 방향.
David Ludden은 언어의 심리학 : 통합 접근법 (SAGE Publications)의 저자입니다.