미묘한 차이

단어가 중요합니다.

사실, 두 가지가 아닌 동의어를 사용하면 많은 청취자 나 독자를 지나칠 수 있습니다. 그러나 가장 영향력을 행사하려는 사람들은 차이점을 이해하고 차이점을 느끼며, 원하는대로 변경할 수도 있습니다. 카운슬러와 작가로서 나는 그런 식으로 생각해야합니다.

그래서 여기에 많은 사람들이 서로 바꾸어 쓸 수있는 단어 쌍이 있지만 미묘하게 다른 메시지를 전달합니다.

감정

• 프랭크 브루니 (Frank Bruni) : 식당 평론가와 그의 식욕 증진
• 영화에서의 친구와 적
• 미주 신경 자극으로 치료 저항성 우울증 예방
• 초점을 맞출 수없는 근본적인 이유
• 하위 임상 슬픔, 걱정, 분노 및 ADD를위한 팁

지원 대 도움. 지원은 듣기와 격려를 의미하지만 도움은되지 않습니다. 도움말은 조언 제공 또는 실제 도움을 의미합니다. 오늘날 독자 중 일부는 "도움"을 disempowering으로 간주하고 해당 기관을 거부합니다. 따라서 "지원"뿐만 아니라 "지원"을 의미 할 때 그 부분 집합을 소외시키는 것을 피하기 위해 정확성을 희생할지 여부를 결정해야합니다.

자기 효능 대 자기 확신 또는 자존감. 알버트 반 두라 (Albert Bandura)는 자기 효능감을 일을 성취 할 능력에 대한 사람의 믿음이라고 정의합니다. 나는 종종 그 용어가 "자기 존중감"이나 "자신감"보다 더 유용하다는 것을 발견한다. 왜냐하면 그것이 특정 범주 또는 전체에 걸쳐 성취에 묶여 있기 때문이다.

능동 대 활동 형. " 하이퍼 액티브"라는 용어는 " 너무 활동적"을 의미합니다. 오늘날이 용어는 질병과 같은 본질적인 문제라는 것을 의미합니다. 그래서 나는 지루한 선생님에 대한 반응으로 예를 들어 적극적으로 활동하는 것보다 본질적으로 과잉 행동하는 사람을 분명하게 의미하지 않는 한 기본적으로 "능동적 인"것을 사용합니다.

• 3 일 때 구리색과 토마토 수프의 "키스"맛
• 우리가 정말로 다른 사람의 말에 귀 기울일 때 무슨 일이 일어나는가?
• 각인 및 뇌 및 수면의 후성 유전학
• 불행한 지능적 영재 아동
• 앞으로 지불 : Generativity 및 귀하의 미주 신경

슬픔 vs 불운 vs 우울증. "슬픔"은 아주 일시적 일 수 있습니다. "불쾌감"은 더 오래가는 슬픔을 의미합니다. 우울증은 더 긴 시간 프레임과 전반적인 무관심, 모든 것을 둘러싼 어두운 구름,

드라이브 대 동기. 운전은 더 큰 동기 부여를 의미합니다.

저크 대 좀 더 구체적인 혐오 대. "저크 (Jerk)"는 남성을 묘사하는 데 주로 사용되며 성 차별 주의자이기도합니다. 또한, "저크"는 광범위하고 설명이 어려운 용어입니다. 그래서 나는 대신 예를 들어, "비참한", "무감각 한"또는 "충동 적"과 같이 가장 정확한 설명자를 사용합니다.

불평 대 우는 소리. "불평"은 단순히 사람의 물건을 의미합니다. "우는 소리"는 길이 나 음색에 끊임없이 반대하는 것을 의미합니다.

변경 불가능한 vs 변경할 수 없습니다. "변경 불가능한"은 중심적인 무언가의 불변성을 나타냅니다. 예를 들어, "일부 엄마는 출생 또는 이전에 자녀의 성격이 이미 불변이라고 생각합니다."

인식

와이즈 대 스마트. 하나는 현명하지 않고 똑똑 할 수 있습니다. 지혜는 실용적이며 더 많은 핵심 요소를 고려해야 함을 의미합니다.

반사 대 vs 생각. 사람은 즉각 "생각할"수 있지만 "반성"은 문제를 신중하게 고려하는 데 소요되는 시간을 의미합니다.

뮤즈 대 생각. Musing은 선형 적이 지 않고 여유롭게 반사되는 것을 의미합니다.

성명 vs 주장. 성명은 가치 중립적입니다. 진술을 진술이라고 말하면 진술이 반드시 정확하지는 않습니다. 나는 그것에 대해 의심스럽게 진술을하고 싶다면 그것을 주장 할 것이다.

Espose vs 옹호자 또는 inveigh . 나는 과도한 열정없이 지위를 옹호하는 사람을 지칭하기 위해 이것을 사용합니다. 내가 더 열정을 표현하고 싶을 때, 나는 "옹호자", "의외다", "수요자"등을 사용할 것이다.

인텔리전스와 추론 또는 복잡한 문제 해결. 오늘날 일부 서클에서는 "지능"이 정서적으로 부과되어 사용하기 전에 "추론"또는 "복잡한 문제 해결"이 현명한 선택인지 여부를 고려합니다. 사실, 그 용어는 덜 포괄적이지만 독자의 하위 집합을 소외시키지 않는 것이 가치있는 일이라고 자주 결정합니다.

높은 달성 가능성과 높은 잠재력. 자신의 능력을 언급 할 때 종종 "높은 (또는 낮은) 잠재력"이라고 말하는 것이 더 정확합니다. 그러나 다시 한번, "잠재력"은 어떤 사람들에게는 정서적으로 부과됩니다. 성취도가 상당히 미리 결정될 수 있다는 암시에 의해 불쾌감을 느낍니다. 따라서 상황에 따라 독자의 분노를 피하기 위해 언어의 정확성을 희생할만한 가치가 있는지를 결정합니다.

선택 vs 선택. select는 조금 더 미리 결정한 것을 의미합니다.

작업

도전 대 문제. 도전은 해결할 수있는 문제입니다. "문제"는 다음과 같은 것을 의미하지 않습니다. – 적어도 현재로서는 일부 문제가 해결 될 수 없습니다. 나는 단지 "당신이 오직 시도 만한다면 당신은 군중이 될 수 있습니다"라고 달래기 위해 문제를 부르는 것에 반대합니다. 그래서 나는 어느 용어가 내 의도 된 의미를 더 정확하게 전달하는지에 따라 "도전"대 "문제"를 선택한다.

주소 vs 해결. 문제를 해결하지 않고 문제를 해결할 수 있습니다. 해결 가능한지 확실하지 않은 경우 "주소"를 사용합니다.

기업가 대 자영업자. 기업가는 단지 자영업자가 아닙니다. S / 그는 이익을 창출 할 수있는 기회와 아이디어를 성공적인 사업 계획으로 전환시키는 경향이있는 경향이 있습니다. 그래서 자영업자가 사업을 확장 또는 혁신에 대한 욕망없이 계속 유지하는 것은 자영업자이지만 기업가는 아닙니다.

전략 vs. 전술 . 전략은 큰 그림의 목표를 의미합니다. 전술은 전략을 구현하는 단계입니다.

고문 대 코치 대 컨설턴트. 고문은 조언을하고 코치는 주로 듣고 질문하며 컨설턴트는 잡종입니다.

정책

평등 대 공정한. 사람들을 똑같이 대하는 것은 공정하지 않을 수 있습니다. 예를 들어 생산적인 근로자가 비생산적인 근로자와 동일한 급여를받는다면 평등하지만 불공평합니다.

수익 대 돈. 세금 인상에 찬성하는 사람들은 납세자가 돈을 지불하고 있다는 것을 모호하게 만들기 때문에 "수입"을 사용합니다. 그래서 나는 보통 "돈"이라고 씁니다.

국가 대 사회 대 인류. 성명서에는 한 국가 만 언급하는 경우도 있지만, 정책 권고가 지리에 제약을받지 않는 경우에는 "사회"를 사용하거나 적용 가능성이 보편적 인 아이디어 인 "인류"를 사용합니다.

이웃 대 커뮤니티. 이웃은 지리적 연결을 의미하는 반면 "공동체"는 중요한 추가 연결성을 의미합니다. "개인 이니셔티브"사고 방식보다는 "마을을 필요로한다"고 가르치고있는 자유주의 정치인들은 "이웃"보다는 "공동체"를 열심히 사용한다. 나는 서로를 위해 크게 상호 작용하는 사람들의 그룹을 묘사 할 때에 만 "공동체"를 사용한다.

회사 대 회사. 사회의 마인드 제작자 (대학 및 미디어)는 기업을 비판하는 데 관심을 갖고 그 말을 사용합니다. 오늘날 가치 중립적이었던 "기업"이라는 단어는 많은 사람들에게 악으로 간주됩니다. 가치 중립적이 되려고하면 "회사"라는 단어를 사용합니다.

불균형 대 높은 비율. 늦게는 "불균형"이 구제를 요구하는 불균형을 암시하는 데 사용되고 있습니다. 예를 들어, "PhD 소지자의 수는 백인과 아시아 사람입니다."그래서 나는 이제는 그것을 전달하고자하는 "불균형"만을 사용합니다. 그렇지 않으면, 나는 "Ph.D 소지자의 높은 비율 …

"자유주의 대 진보주의 자. 최근 들어 자유 주의자들은 진보주의가 진취적인 생각을 함축하는 반면에 "자유 주의적"은 납세자들의 돈을 자유롭게 지출하기 때문에 점차 진보적이라고 주장한다. 대부분의 사람들은 정부 지출에 대한 진보를 선호합니다.

운동가 대 옹호자. "행동 주의자"는 "옹호자"보다 더 공격적이고 열정적 인 것을 의미합니다.

대중 교통과 대중 교통. " 대중 교통"은 많은 사람들을 운송하는 교통 수단을 말합니다. "대중 교통"은 자동차와 오토바이를 포함하기 때문에 버스와 열차를 설명 할 때 정확도가 떨어집니다. 그럼에도 불구하고 대중 교통 옹호자들은 대개 대중에 참여하기를 원하는 사람이 거의 없으므로 보통 "대중 교통"을 사용합니다. 그리고 "질량"은 군집을 의미합니다. 정확성의 이름으로, 나는 그것이 정확한 용어 일 때 여전히 "대중 교통"을 사용하는 소수의 사람들 중 하나입니다.

여러 가지 잡다한

대 충동을 격려하십시오. 나는 종종 행동 강령을 발표 할 때이 용어들을 사용합니다. 뭔가 중요하지만 중요하지 않다고 믿을 때, 나는 "용기를 북 돋우어"사용합니다. 자신이 중요하다고 확신 할 때, 저는 "충동"

유전자 치료 대 유전자 치료 vs 유전자 공학. 일부 작가와 활동가는 "유전자 치료"와 특히 "유전 공학"을 끔찍한 나치 우생학 실험과 관련시킨다. 따라서 광산을 포함하여이 주제에 대한 현재의 글쓰기는 올해 "유전자 편집"이라는 용어를 사용합니다. 특히 금년부터 획기적인 기법 인 CRISP-R은 말 그대로 유전자 편집을 가능하게합니다.

테이크 아웃

위의 구별 중 하나를 더 자주 만들고 싶습니까?

Marty Nemko의 약력은 Wikipedia에 있습니다. 그의 가장 최근 저서 인 Marty Nemko는 그의 8 번째 작품입니다.