동물은 더 자유롭고 분명한 것을 필요로합니다.
수백만 명의 다른 사람이 아닌 동물들에게 우리가 수백만을 학대하는 여러 가지 방법으로 개를 치료하도록 허용 하시겠습니까?
콜로라도 퍼블릭 라디오 (CPR)와의 인터뷰에서 동물의 주제 : 인간의 자유, 동정심, 공존에 관한 책에서 제시카 피어스 (Jessica Pierce)와 필자는 동물에게 우리가주는 것보다 훨씬 더 자유가 필요하다는 것과 우리는 다른 동물들이 원하고 필요로하는 것에 대해 꽤 많이 알고 있다고 생각합니다. 우리가 논의하는 주제 중에는 "집에서"시작하여 다른 동물을 생각할 때 동반자의 동물이 어떻게 공감의 차이를 좁힐 수 있는지가 나와 있습니다. 1
우리는 또한 다른 동물을 대신하여 우리가 알고있는 것을 사용하지 못하는 것이 어떻게 그들에게 해를 끼치는지를 논의합니다. 우리는 이것을 "지식 번역 격차"라고 부릅니다. 지식 변환 격차는 다른 동물이 정체가 있고 앞으로 나아가 인간 중심의 경기장에 의도적 인 해를 입히는 것을 보여주는 수많은 과학을 무시하는 관행을 가리 킵니다. 넓은 의미에서 동물의인지와 감정에 대해 지금 우리가 알고있는 것이 아직 인간의 태도와 관행에서 진화로 옮겨지지 않았다는 것을 의미합니다. 지식 번역 격차의 훌륭한 예는 연방 동물 복지법 (Animal Welfare Act)의 문구에서 발견됩니다. 동물 복지법은 쥐와 쥐를 Animalia 왕국에서 제외시키는 것입니다 (1 학년이 쥐와 쥐가 동물이라는 것을 알고 있음에도 불구하고). 우리는 또한 AWA의 슬립을 "대안적인 사실"이라고 부를 수 있습니다. (AWA의 쥐, 생쥐 및 다른 동물에 대한 잘못된 분류에 대한 자세한 내용은 "동물 복지 법에 의해 쥐와 쥐가 동물이 아닙니다. ")
여기서 "동물은 더 많은 자유가 필요합니까?"라는 CPR 인터뷰를들을 수 있습니다.
우리 책에서 발췌 한 내용은 다음과 같습니다. 2
인간의 자유, 동정심, 그리고 공존
안전하거나 정치적이거나 대중적이지 않은 입장을 취해야하는시기가 있습니다. 그러나 양심에 따라 옳다고 판단되기 때문에 반드시 받아 들여야합니다.
– 마틴 루터 킹 주니어
- 은퇴의 길 (파트 2)
- 모든 개들은 어디로 가야합니까?
- 우정, 자기 단련 및 ASD
- 공동 창조 관계 시스템으로서의 자기애와 학대
- 불안이 의미를 가질 때, 치료가 정말로 도움이 될 수 있습니까?
요즘 뉴스 헤드 라인은 동물 중심입니다. 이야기는 점차 두 가지 유형으로 보입니다. 첫 번째 내용은 "동물의 내면의 삶"으로 특징 지어 질 수있는 것에 대한보고를 포함합니다. 과학자들은 동물의인지 또는 감정에 대한 새로운 발견을 정기적으로 발표하며, 대중의 언론에 신속하게 들어갑니다. 다음은 최근 헤드 라인 샘플입니다.
돼지는 개와 침팬지와 비슷한 복잡한 생태적 특성을 가지고 있습니다.
– 다람쥐는 기만적 일 수 있습니다.
– 닭이 똑똑하고 세상을 이해하고있어.
쥐가 익사로부터 그들의 친구들을 구할 것입니다. . . 새로운 발견은이 설치류 동물이 공감을 느낀다는 것을 암시한다.
– 뉴 칼레도니아 까마귀는 사회적 학습에 대한 강력한 증거를 보여줍니다.
– 코끼리도 외상 후 스트레스를받습니다. 부모의 살해로 고아가 된 송아지는 수십 년 후에 슬픔에 사로 잡혔습니다.
– 고급인지 기술을 사용하여 물고기가 사회적 지위를 결정합니다.
다른 유형의 뉴스 기사는 개개의 동물 또는 인간에 의해 심각한 방식으로 잘못 된 특정 동물 집단에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 이야기는 종종 소셜 미디어 광란을 일으켜 도덕적 분노와 영혼을 찾는 것입니다. 특히,이 이야기는 인간의 자유가 동물의 자유를 침해 한 사례를 강조합니다. 이 최근 핫 버튼 기사 중 일부에는 트로피 헤드를 원한 미국인 치과 의사가 Cecil이라는 아프리카 사자를 살해 한 사례가 포함되어 있습니다. 옐로 스톤 국립 공원에서 등산객을 공격 한 블레이즈 (Blaze)라는 이름의 어머니 그리즐리 베어 (Grizzly Bear)의 살해. 앤디라는 수컷 북극곰이 연구원에 의해 목 주위에 과도하게 단단한 라디오 고리가있어 질식하고 굶주 렸습니다. 그가 좋은 번식 품종이 아니기 때문에 코펜하겐 동물원에서 Marius라는 기린을 "안락사시키는"일과 공개 해부; 두 명의 연구 침팬지 인 레오 (Leo)와 헤라클레스 (Hercules)에게 합법적 인 인격을 부여하기위한 계속되는 법적 전투; Tilikum과 다큐멘터리 Blackfish 의 비극적 인 이야기에서 영감을 얻은 orcas의 잔혹한 치료를위한 SeaWorld 노출; 작은 소년이 동물의 인클로저에 떨어지면 신시내티 동물원에서하라 렘이라는 고릴라를 죽였다. 이러한 사건들이 그러한 격동을 일으켰다는 사실은 우리가 전환점에 있음을 시사합니다. 실제로 동물 방어에 적극적이지 않은 사람들은이 동물의 삶과 자유에 대한 무의미한 위반에 의해 분개합니다. 동물의인지와 감정에 대한 인식이 커짐에 따라 원근감이 바뀌었다. 사람들은 모든 학대에 질리고 지쳤다. 동물들은 아프고 지겨워합니다.
그러나 우리가 다른 무엇보다도 우리의 자유를 쟁취하기는하지만 우리는 지구를 공유하는 비인간적 인 동물 (이하 동물)에 대한 자유를 일상적으로 부정합니다. 우리는 동물을 투옥하고 노예화하며, 우리는 그들의 노동과 피부와 신체를 위해 동물을 착취합니다. 우리는 그들이 할 수있는 일과 그들이 상호 작용할 수있는 사람을 제한합니다. 우리는 그들이 가족이나 친구를 선택할 수 없도록하고, 언제 또는 누구와 짝짓기를하고 자식을 낳을 지 결정하며, 종종 출생시에 자녀를 데려다줍니다. 우리는 자신의 행동, 행동, 사회적 상호 작용을 통제하며, 의지 또는 자급 자족 할 수있는 경제 계획에 굴복시킵니다. 그 칭의가 주어진다면 그들은 덜 창조적이며 우리와 다르며 함축적으로 그들은 우리만큼 귀중하고도 좋지 않다는 것입니다. 우리는 우리와 크게 다른 창조체로서, 우리가하는 것과는 다른 방식으로 세상을 경험하며, 다른 것들을 소중하게 생각합니다.
그러나 사실 그들은 여러면에서 우리와 같습니다. 사실 우리의 기본적인 신체적, 심리적 요구는 거의 동일합니다. 우리처럼 그들은 음식, 물, 공기, 잠을 원하고 필요로합니다. 그들은 신체적 및 정신적 위협과 통제 할 수있는 환경으로부터 피난처와 안전을 필요로합니다. 그리고 우리와 마찬가지로 그들은 삶의 통제, 선택, 의미있는 일, 다른 사람들과의 의미있는 관계 형성, 놀이와 창의력의 형태에 참여할 필요성과 같은 고차원 욕구라고도 할 수 있습니다. 자유의 일부 척도는 이러한 고차원의 필요를 충족시키는 근본이며 개인이 번성하고 새로운 날을 고대하는 데 필요한 기질을 제공합니다.
자유는 동물 복지의 여러 측면에서 핵심입니다. 자유가 없다는 것은 우리가 의도적으로 또는 의도하지 않게 우리의 "돌봄"아래 동물에게 가하는 수많은 불행의 뿌리에 있습니다. 육체적 또는 사회적 고립으로부터 고통을 겪거나 자신의 세계를 자유롭게 움직이고 다양한 감각을 갖지 못하는 것입니다 그리고 그것들이 아주 절묘하게 진화 된 수용력. 동물에 대한 우리의 책임을보다 잘 수행하기 위해, 우리는 자유의 필요성을 우리 자신의 일부 욕구에 우선 순위로 부여 할 때조차도 우리가 추진하고 보호해야 할 근본적인 필요를 자유화 할 수 있도록해야합니다.
다섯 가지 자유
동물 보호 문제에 관심을 표명 한 많은 사람들은 Five Freedoms에 대해 잘 알고 있습니다. Five Freedoms는 45 페이지의 영국 정부 연구에서 1960 년대 초반에 시작되었으며 집중 축산 시스템에서 유지되는 동물 복지에 관한 기술위원회 보고서를보고합니다. 비공식적으로 Brambell 보고서로 알려진이 문서는 농업 환경에서 동물의 학대적인 처우에 대한 대중의 부끄러움에 대한 반응이었습니다. 루스 해리슨 (Luth Harrison)의 1964 년판 동물 기계 (Animal Machine)는 영국의 새로 개발 된 산업화 된 농업 시스템의 벽 안에 독자를 데려왔다. 우리는 "공장 농장"으로 알고있다. 제 2 차 세계 대전 중 퀘이커 교도와 양심적 병역 거부자는 무시 무시한 관행 알을 낳는 암탉과 암 for지를위한 임신 용 상자와 같은 배터리 케이지 시스템과 같이, 소비자는 닫힌 문 뒤에 숨어있는 것에 충격을 받았다.
영국 정부는 뱅고 대학 동물학 교수 인 로저 브 램벨 (Roger Brambell)이 이끄는 가축 축산업에 대한 조사를 의뢰했다. 위원회는 실제로 식품 산업에서 동물을 다루는 데있어 중대한 윤리적 우려가 있으며 결론을 내려야한다고 결론지었습니다. 위원회는 초기 보고서에서 동물들은 "일어 서고, 누워 있고, 돌아서 며, 손질하고, 팔다리를 펴는"자유를 가져야한다고 규정했다.이 매우 최소한의 요구 사항은 "자유"로 알려졌으며, Brambell Commission은 동물 복지에 필수적이라고 느꼈습니다.
위원회는 또한 영국의 농업 산업을 감시하기위한 농장 동물 복지 자문위원회의 구성을 요청했다. 1979 년이 단체의 이름이 농장 동물 복지 협의회로 바뀌었고 그 후 자유는 현재의 형태로 확대되었습니다. Five Freedoms는 인간의 보살핌하에있는 모든 동물은 다음을 가져야한다고 말합니다.
– 건강과 활력을 유지하기 위해 식수와 식량에 쉽게 접근 할 수있어 배고픔과 갈증으로부터 자유 롭습니다.
– 적절한 환경을 제공함으로써 불편 함으로부터 자유 롭습니다.
– 예방, 신속한 진단 및 치료로 통증, 상해 및 질병으로부터 자유 롭습니다.
– 동물의 자신의 종류의 충분한 공간, 적절한 시설 및 적절한 회사를 제공함으로써 정상적인 행동을 표현하는 자유.
– 정신적 고통을 피하는 상태와 치료를 보장함으로써 두려움과 고통으로부터 자유 로워집니다. 1
The Five Freedoms는 여러 국가에서 동물 복지의 대중적 초석이되었습니다. Five Freedoms는 이제 농장 동물뿐 아니라 연구실, 동물원 및 수족관, 동물 보호소, 수의학 연습 및 기타 많은 인간 사용 환경에서 동물과도 관계가 있습니다. 자유는 동물 복지와 관련된 거의 모든 책에 나타나며 음식 동물 또는 실험 동물 복지에 관한 거의 모든 웹 사이트에서 발견 할 수 있으며 많은 동물 복지 감사 프로그램의 기초를 형성하며 많은 분야의 사람들에게 가르침을받습니다. 축산.
The Five Freedoms는 "동물들이 원하고 필요로하는 것"에 대한 축약 형이되었다. 동물 동물 복지 협의회 (The Farm Animal Welfare Council)의 "동물 복지 분석을위한 논리적이고 포괄적 인 체계"라는 현재 성명서에 따르면, 동물 보호가 염려되는 한 당신은 당신의 실사를 끝냈습니다. 당신은 동물들이 잘하고 있다는 것을 확신 할 수 있습니다.
Brambell Report를 실제로 생각하는 것이 얼마나 진실한지를 잠시 멈추는 것이 좋습니다. 이것은 1960 년대 였고 동물에 대한 기계 론적 이해를 제공하는 행동주의의 발상과 동물이 고통을 경험할 수 있다는 생각이 많은 연구자와 동물과 함께 일하는 다른 사람들에게는 여전히 미신이었습니다. Brambell 보고서는 동물이 고통을 경험할뿐만 아니라 정신 상태를 경험하고 감정적 인 삶을 풍요롭게한다는 것을 인정했을뿐만 아니라 단순히 고통과 고통의 근원을 줄이는 것이 아니라 실제로 긍정적이고 즐거운 경험을 제공합니다. 이 주장은 현재 우리에게 분명하게 들리지만, 1960 년대 중반에 그들은 소설과 논쟁의 대상이었습니다.
Five Freedoms의 crafter가 근본적인 역설을 인식하지 못했다고 상상하기는 어렵습니다 : 도살장이나 배터리 함의 동물은 어떻게 자유롭게 될 수 있습니까? 당신의 체포 자에게 먹이를주고 수납하는 것은 자유가 아닙니다. 그것은 당신의 간병인이 당신을 지키기 위해하는 일입니다. 사실 5 자유는 실제로 자유 그 자체와 관련이 없으며 오히려 정직한 사람이 자유롭게 묘사 할 수없는 그러한 심한 박탈의 조건 아래에서 동물을 지키는 것과 관련이 있습니다. 그리고 이것은 동물 복지라는 개념의 개발과 완전히 일치합니다.
복지 문제는 일반적으로 고통의 예방 또는 완화에 중점을 두며, 동물의 포로 생활이나 삶의 본질을 형성하는 제약 조건에 의문을 제기하지 않고 동물이 잘 먹고 돌보고 있는지 확인하는 데 중점을 둡니다. 우리는 "새장없는 닭"과 "자연주의 동물원 인클로저"에 관해 이야기하면서 자유에 대한 립 서비스를 제공합니다. 그러나 동물에 대한 진정한 자유는 우리가 인정하고 싶지 않은 하나의 가치입니다. 행동. 그것은 우리가 동물을 다루고 관련시키는 방식을 바꾸어야 함을 의미합니다. 단순한 새장을 만들거나 지루함과 좌절의 날카로운 모서리를 없애기위한 새로운 농축 활동을 제공하는 것이 아니라 다양한 장소에서 동물에게 훨씬 더 자유를 허용하는 것입니다.
결론은 다른 동물과의 상호 작용에서 우리는 사회적으로 어울려 다니고, 먹고, 마시고, 자고, 똥을 흘리며, 섹스를하고, 선택을하고, 놀고, 긴장을 풀 수있는 자유를 심각하고 체계적으로 강요하고 있다는 것입니다 , 그리고 우리에게서 떠나라. "대다수의"구절을 사용하는 것은 너무 극단적 인 것처럼 보일 수 있습니다.
그러나 우리는 동물을 식량 생산, 연구, 교육, 엔터테인먼트 및 패션을 위해 사용하는 장소뿐만 아니라 세계적으로도 고려해야 할 필요가 있습니다. 육지와 공기와 물에서 인간이 다른 동물의 생명에 침입하는 것은 가라 앉지 않습니다. 사실, 도약과 경계가 커지고 있습니다. Anthropocene, 또는 Age of Humanity라고 불리는이 신기원은 인도적인 것입니다. 그것은 정당하게 인류의 분노라고 부를 수 있습니다.
우리는 동물에 대한 토론에서 자유라는 개념을 얼마나 중요하게 반영해야하는지 보여주고 싶습니다. 이 책 전체에서 우리는 우리의 보호하에있는 동물들이 자유에 대한 제약을 경험하고, 이러한 제약이 실제 신체적 및 정신적 건강의 관점에서 의미하는 무수한 방법을 검토하려고합니다. 행동 관찰과 생리적 마커 인 과학적 증거가 많아 짐에 따라 동물은 자유의 손실에 대해 부정적인 반응을 보입니다.
동물을 대신하여 우리가 할 수있는 가장 중요한 노력 중 하나는 우리가 자유를 훼손하는 방법을 모색하고, 그들이 정말로 원하고 필요로하는 것보다 더 많거나 적게 제공 할 수있는 방법을 모색하는 것입니다.
노트:
1 "집에서 시작하기"나는 사람들에게 다양한 장소에서 사용되는 다른 동물들과의 연결을 만들기 위해 "개에게 이것을 시키거나 개 또는 다른 동행 동물에게 할 수 있겠는가?"와 같은 질문을합니다. "인간의 이름으로"는 우리가 가정과 우리의 마음을 공유하는 동반자보다 덜 민감하거나 정서적입니다. 이 점에 대한 자세한 설명은 "전쟁 희생자보다 개를 가치있게 생각하기 : 감정 이입 격차 해소"를 참조하십시오.
이 라인을 따라 다섯 번째 자유에 관한 개 트레이너이자 iSpeakDog의 설립자 인 Tracy Krulik이 저에게 편지를 보냈습니다 (email, June 26, 2017) :
재미있는 일, 다섯 번째 자유 : 두려움과 고통으로부터의 자유.
이것은 개를 도울 때 나의 에너지를 집중시키는 곳이며 iSpeakDog를 만든 주된 이유입니다. 많은 사람들 (개 보호자, 조련사, 미용사, 보호자, 수의사)은 강아지 (고양이와 다른 동반자 동물)에게 동물의 감정을 고려하지 않고 일을하고 특정 방식으로 행동하게합니다.개를 떠날 때 개는 공황 상태에 빠졌습니까? 문제 없어! 그를 대처할 수 있도록 당신의 결석에 개를 desensitize 도움이 아니라 자신의 집에 상처를 입히거나 자신을 다치게하지 않도록 불멸의 상자에 넣어. (Emma the Beagle은 10 대에서 완전 공포 상태에 빠져 혼자서 2 시간 이상 편안하게 지 냈습니다.)
개가 비행기에서 당신과 함께 여행해야합니까? 그냥 그에게 마약을 운반하고 그 운반 대가 멋진 일이 될 수 있다고 개를 가르치지 않고 운반 대에서 그를 마약에 찔러 넣으십시오.
개가 손톱을 다듬어야합니까? 그를 잡아서 총구 쳐서 개를 가르쳐서 손톱을 다듬지 말고 그가 당신을 질식 시키거나 물지 않도록하십시오.미국의 수많은 동반자 동물에게는 거친 삶입니다. 사람들이 신경 쓰지 않기 때문에 공감대가 엄청나게 부족합니다. 나는 그들이 엠마를 사랑하는만큼 개를 좋아한다고 생각하지만, 두려움이 어떤 모양인지 이해하지 못하기 때문에 공감할 수 없습니다. 개가 싫어하는 방식으로 행동하면 (매우 두려움에 빠질 수 있음), 개를 돕는 대신에 … 기다려 … 그를 지배적이라고 표시하고 처벌합니다.
2 동물의 어젠다 : Marc Bekoff와 Jessica Pierce (Beacon Press, 2017)가 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존의 발췌문. Beacon Press와 저자의 허락을 받아 증쇄 됨.
Marc Bekoff의 최신 저서는 Jasper의 Story : Saving Moon Bears (Jill Robinson과 함께)입니다. 자연을 더 이상 무시하는 것 : 자비로운 보전을위한 사례; 왜 개와 혹이 득실 거리는가 : 동물 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학; 우리의 마음을 되 새기다 : 동정과 공존의 길을여십시오; 제인 효과 : 제인 구달 (Dale Peterson 편집); 및 동물의 의제 : 인간의 나이에있는 자유, 연민 및 공존 (Jessica Pierce와 더불어). Canine Confidential : 개들은 왜해야할 일이 2018 년 초에 출판 될 것입니다. marcbekoff.com에서 자세한 내용을 알아보십시오.
