성 탐닉에 대해서 이야기하기

성 중독 치료가 논쟁의 여지가 많이 남아있는 이유는 임상의들 사이에 동의가 부족하기 때문입니다. 전문적으로, 그것은 DSM-V에 등재되어 있지 않으며, 가장 근접한 변이는 과민성 장애의 변이입니다.

그러나 많은 임상의는이 개념을 비웃고 순전히 "거친 사랑"으로 해결할 수있는 나르시시즘이나 다른 성격 장애의 문제로 간주합니다. 부분적으로는 "중독"이라는 용어의 용어와 "질병"이 회복 문헌에 포함되어있는 정도의 유전 경향을 가진 약물 및 알코올 공동체 내에서 얻은 지원이 있습니다.

그러나 우리가 성 탐닉에 대해 생각할 때 알콜 중독자 또는 마약 중독자가 중독을 질병이나 유전 적 구성 요소로 간주하는 어떤 연관성도 이단으로 간주됩니다. 이것은 알코올 중독에서 더 직접적인 유전 적 소인이있는 사람들 사이에서 성 중독이 뚜렷한 곳이므로 대중이 그 강박하고 중독적인 성질을 이해하기 어렵게 만듭니다.

성 중독을 정의하기 위해 물질 남용 모델에 의존하는 대신 성 중독 문제를 생각할 때 다음 질문을해야합니다.

• 결혼 생활의 성행위 : 시간이 지남에 따른 변화 제 3 부
• 두뇌 역 공학
• 호르몬 대체 요법보다 폐경의 효과
• 학생들의 의사 결정에서의 직감의 핵심 역할
• Loners, Weirdos, Freaks 및 Misfits

"누군가 포르노를 남용 할 수 있습니까? 누군가 섹스를 남용 할 수 있습니까? "
"누군가 포르노에 정서적으로 의존 할 수 있습니까? 섹스?"
"누군가 포르노에 대한 관용을 개발할 수 있습니까? 섹스?"
"누군가 포르노에 대해 강박 적 사고를 할 수 있습니까? 섹스?"
"포르노 나 섹스를 만성적으로 사용할 수 있습니까?"
"이러한 우려를 가진 사람에게 도움과 구호를 제공하는 것이 자비 로울 까?"

또한 자위와 음란물과 관련된 질문을 다시 찾아야합니다. 따라서 "자위 / 포르노는 괜찮습니까?"라고 묻는 대신에 더 깊은 질문을해야합니다.

"포르노가 해롭다는 것이 가능한가?"
"포르노를 보는 것에 대해 부정적인 생리적 반응이있을 수 있습니까?"
포르노를 남용 할 수 있습니까?
"아이들이 포르노를 보는 것이 괜찮습니까? 그렇지 않다면 … 왜? "
"아이들이 포르노를 보는 시간은 몇 살입니까? 8? 12? 16? 18? 그 이유는 무엇?"
특정 포르노가 괜찮 으면 … 어떤 종류의? 소프트 코어? 하드 코어? 어린이? 성숙한? 동물? 페티쉬?
"자위 행위가 해를 입을 수 있습니까? 언제?"
"자위 행위가 부적절한 경우가 있습니까? 언제?"
"형제, 부모, 이웃 또는 친구가 자위하는 것을 어린이 또는 청소년이 보는 것이 괜찮습니까? 그 이유는 무엇?"
"자위는 대개 환상을 포함합니다. 환상이 부적절한가요? "
"십대 청소년이 형제, 부모, 자녀 또는 가족 애완 동물의 환상에 자위하는 것이 괜찮습니까? 그 이유는 무엇?"

• 스마트 폰은 현대 세계가 어떻게 잠들지 않는지 밝히고 있습니다.
• 문화 전진을위한 리스크
• 왜 그렇게 많은 자기애 주의자들이 있습니까?
• 나는 십대 고 교사를 향한 열정을 가지고있다.
• 시간 제한된 우정은 평화롭게 끝날 수 있습니다.

무가치하고 중립적 인 치료법에 대해 듣기는하지만 치료사는 인간이며 본질적으로 인간의 성적 행동 및 상태에 대한 다양한 세계관, 도덕 및 신념을 가지고 있습니다. 불일치는 비효율적 인 치료로 이어질 수 있고, 최악의 경우에는 이러한 차이로 인해 구두로 학대 받고 무효화 될 수 있으므로 이러한 문제에 대한 치료사의 견해를 고객이 이해해야합니다.