이안 앤더슨의 진보적 인 길

"그래서 당신이 태양을 들여다 보면,
그리고 당신이 노래 할 수있는 말을보십시오.
너무 늦은 것이 아니라 단지 시작된 것입니다.
태양을 들여다 봐라. "
– Jethro Tull의 "태양을 들여다"

"점진적"이라는 용어는 "현대의 아이디어를 사용하거나 관심을 가지고 앞으로 나아갈 것"으로 정의 할 수 있습니다. 따라서 진보적 인 록 밴드는 다른 노래 구조를 실험하고 다음과 같은 요소를 통합하여 기존의 록 음악의 경계를 넓히려 고 시도한 밴드로 정의되었습니다. 예술, 재즈 및 클래식 음악.

Jethro Tull 밴드의 리드 싱어이자 멀티 instrumentalist 인 Ian Anderson은이 개념에 대한 경험이 있습니다.

Jethro Tull은 많은 사람들이 모든 시간 동안 가장 진보적 인 록 밴드 중 하나라고 생각합니다. Jethro Tull의 1972 년 앨범 "Thick as a Brick"은 지금까지 만들어진 최고의 프로 그레시브 록 앨범 중 하나입니다. Jethro Tull의 음악은 특히 기타가 일반적으로 인기있는 록 음악에서 특색있는 악기 인 동안 Anderson의 자유로운 플루트 사용과 플루트 솔로의 연주로 확인할 수 있습니다.

• 우리는 어떻게 양극성 질환 치료에 성공을 측정합니까?
• 멋진 Wickenheiser 영감 소녀의 위대함
• 당신이 자녀에게 말할 수있는 중요한 것
• 경력에 대한 독서 사랑에 도움이되는 5 가지 팁
• Julia Glass, "밤새"성공과 새로운 소설 이야기

그러나 앤더슨의 진보적 인 접근 방식은 그의 음악에만 국한되지 않습니다. 개인적인 삶의 몇 가지 점에서 앤더슨은 자신의 개인적 또는 예술적 비전을 추구하기 위해 고의적으로 그리고 뚜렷하게 규범이나 기대에 도전했습니다. 가장 최근에, 그는 뉴욕 주에서 고양이 declawing의 일반적인 관행을 금지하려고하는 비영리 단체 인 Paw Project와 협력 해 왔습니다.

앤더슨과 이야기하면서, 우리가 할 수있는 가장 진보적 인 일은 감히 스스로 할 수 있다는 것입니다.

앤더슨의 개인적인 신념이 사회 규범에 맞지 않는 첫 번째시기 중 하나는 그가 십대 였을 때였고 고등 학교에서의 체벌을 견뎌야했습니다. 앤더슨이 고등학교를 다녔던 1960 년대에는 영국 학교에서 채찍질과 양육을 포함한 체벌이 일반적이었습니다. 17 세 때 앤더슨은 퇴학을 거부했다.

• 쥬디스 슐레진저, 창의적 천재와 정신 이상자에 관한 이야기
• 탐욕심의 심리학은 오늘날의 스포츠 위기를 만난다.
• 당신의 일은 당신의 수면에 위험을 초래합니까?
• Falling이 훌륭한 일을 가져올 때
• 우리는 어떻게 글로벌 공동체 의식을 촉진 할 수 있습니까?

"대부분의 소년들과 마찬가지로 십대 때, 지팡이 나 슬리퍼로 부랑자를 때리고 가죽 끈으로 손이나 부랑하거나 등을 구부 렸습니다."앤더슨이 나에게 말했다. "그러나 십대 소년을 때리는 나이든 남자의 다소 모호한 맥락에서 체벌을 제의하는 도덕성에 이르렀을 때 권위를 행사하는 것은 의문의 여지가 있었다. 그것은 내가 그럴만한 기분이 아닌 것 "이라고 말했다.

앤더슨은 자신이 끊임없이 패배하는 것을 허용하기보다는 행동을 취했다. "우리 학교의 연기 교장은 내가 처벌받을 가치가있는 어떤 것을 위해 나를 처벌하기를 원했다. 나는 일종의 처벌을 받아 들일 준비가되어있었습니다. 단지 아버지 시대의 사람에게 맞지 않기 위해서입니다. "그는 설명했다. "내가 옳지 않은 것 같았다. 그래서 나는 '죄송합니다, 선생님, 저를 지팡이가되게하지 않을 것입니다.'라고 말했습니다. 그래서 학교에서 추방이 그가 제공 한 대안이었다. 그리고 나는 밖으로 나갔다. "

"충분하다"고 말했다.

곧 앤더슨은 비주얼 아티스트로서의 훈련을 시작했으며, 그는 자신과 많은 동시대 사람에게 그가 음악에 어떻게 접근했는지에 대한 독특한 시각을주었습니다. 특히 그는 세계를 관찰하고 다른 사람들에게 자신의 관찰을 제시하는 데 중점을 두었습니다.

"60 년대 초, 젊은 음악가들은 모두 예술 대학에있었습니다. 우리 중 누구도 음악 학교에 다니지 않았습니다. 오랜 세월에 걸쳐, 저는 관객 작곡가로서 가장 유명합니다 … 아마도 시각 예술가가되는 것은 내 자연스러운 경향에서 온 것입니다. "앤더슨은 설명합니다. "페인팅과 사진 작업을 시작하면서 순간을 포착합니다. 초안이나 화가, 또는 카메라 나 렌즈를 통해 눈을 통해 다른 사람들에게 무언가를 보일 수도 있습니다. 그것은 내가 음악가로서하는 것처럼 느껴진다. "

앤더슨에게있어서, 그의 음악은 교훈 적이 아니고 오히려 생각을 자극하는 방식으로 제시하는 것이 중요합니다. "나는 설교하는 것이 내 직업이라고 느끼지 않는다. 나는 그 (것)들에게 절대로 오직 유일하고 진실한 시각을주지 않는다. "나는 급진적 인 전망을 제시함으로써 사람들의 삶을 변화시킬만한 것이 없다. 나는 때때로 물건을 증류 할 때가있어서 … 내가 대답을하는 것보다 더 많은 질문을 할지도 모른다. 그것은 관객이나 청취자 또는 콘서트에서 관중으로서 사람들에게 무언가를 제시하는 방식입니다. 콘서트에서는 관객이 뭔가를 해석하고 사람들로 하여금 자신의 마음을 고취하게합니다. "

"나는 그것이 직업이 있다면 예술가의 직업이라고 생각한다"고 그는 말했다.

그리고 곧, 의도적이든 아니든간에 Anderson은 Jethro Tull과 함께 생각을 자극하는 음악을 제작하고있었습니다. 앤더슨이 전통적인 규범에 도전 한 가장 눈에 띄는 방법 중 하나는 그룹의 음악에 플루트를 특징으로 한 결정이었다. 그러나 이것은 결코 혁명적이거나 도발적인 행위가 아니었다.

"어딘가에선 내가 18 세라고 생각한다. 에릭 클랩튼 (Eric Clapton)의 말을 들었다. 그리고 나는 내가 그 리그에 결코 출전하지 않을 것이라는 것을 매우 빨리 확신하게되었습니다. 나는 그 물건을 배우기 위해 2 ~ 5 년이 없다. 이미 내가 스스로에게 적용 할 수없는 다른 것을 찾아서 뛰어 내릴 수 있는지 알아 보도록하겠습니다. "앤더슨은 설명했다. "나는 많은 악기를 골라 낼 수 있다고 생각하지만 플루트는 이식성과 정확성 때문에 매우 매력적입니다. 악기의 특성은 아주 정교하고 아름답게 만들어졌습니다."

"나는 그것을 할 수는 없지만, 손에 하나가있는 순간, 나는 이것이 내가하고 싶었던 일이라고 느꼈다"고 말했다.

앤더슨은 원래 자신의 플루트를 통해 원래 의도했던 음악 표현에 집중했습니다. "기타 연주자의 아이디어를 다른 매체를 통해 표현하기 위해 플루트 연주 기술을 개발할 수 있다는 것은 상당히 그럴듯하고 궁극적으로 그렇게 할 수없는 일이 아닌 것 같습니다." "필자는 필연적으로 급진적이거나 혁신적이라고 생각하지 않는다. 물론 나는 유일한 플루트 연주자가 아니었기 때문이다. 다른 사람들도있었습니다. 그것은 내가 뛰어 내렸고 다른 사람들보다 조금 더 나아 갔다는 것입니다. "

머지 않아 비평가들은 Jethro Tull의 음악을 다른 시대의 밴드와 함께 "진보적 인"음악으로 언급했습니다.

"프로 그레시브 (Progressive)는 1969 년 [영국]에서 크림과 같은 밴드의 음악을 기술하고 Jimi Hendrix와 Yes, King Crimson, Early Jethro Tull 같은 신흥 밴드를 묘사 한 용어였습니다. 그것은 내가 진보적 인 락 뮤지션으로 묘사하는 것을 들었던 곳입니다. "앤더슨은 설명했다. "미래 지향적 인 생각이 들었다. 그것은 다소 위엄있는 것으로 들립니다. 이전에 해왔 던 일들의 경계를 앞으로 그리고 부드럽게 깨기위한 의식적인 시도 "

"그리고 나는 꽤 괜찮은 것 같다고 생각했다. 나는 그것을 좋아한다. "

앤더슨의 경력이 계속됨에 따라 그는 전통적인 규범과 표준을 무시한 개인적이고 전문적인 결정을 내리기 시작했습니다. 하나는 동시대의 많은 사람들이 마약과 술을 많이 먹고있는 동안 그는 중독을 일으킬 수있는 것을 피하기로 결정했습니다.

더욱이, 그는 마약에 심하게 빠져 들었지만 회복하는 뮤지션들의 이야기가 사람들에게 사용을 시작하는 것이 안전하다는 메시지를 강하게 느낀다.

"그것은 계속 진행되는 이야기 일뿐입니다, 그렇지 않습니까? 사람들은 어쩐지 어릴 때 마약을하는 것이 좋습니다. 앤더슨은 이렇게 설명함으로써 알코올도 포함시켜야한다고 결론을 내 렸습니다. "전문적으로뿐만 아니라 육체적으로도 끝내고 ​​생존 할 수있는 모든 사람들을 위해, 적어도 두 명은 아닌데, 누가 그것을 만들지는 않았을 것입니다. 따라서 어떤면에서 가장 많은 생명을 앗아간 의약품과 잠시 동안 그 약품을 버리고 멀리 던져 버린 의약품은 최악의 광고 일 것입니다. 왜냐하면 대부분의 사람들이 자신이 한 일을하지 않을 것이기 때문입니다. "

그는 "마약을 복용 한 적이 없기 때문에 내가 그만 둘 수없는 사람들의 범주에 속할 것"이라고 말했다.

아마도 그 당시에도 똑같이 드문 경우였던 Anderson과 Jethro Tull은 역사상 가장 위대한 음악 축제로 여겨지는 우드 스탁 (Woodstock)을 연주 할 기회를 거절했습니다. 그러나 앤더슨에게는 그 당시에는 밴드에게 의미가 없었습니다.

"우드 스탁과 관련해서는 수하물 라벨이 붙어있는 것과 같았습니다. 나는 히피족과 같은 사회적 문화적 세계의 일부분 인 것처럼 느껴 보지 못했습니다. 그것은 표현의 자유와 평등의 자유에 대한 사람들의 생각으로 할 수있는 것이 었습니다. 애들을 데리고 진흙에서 돌아 다니고, 몇 개의 관절로 담배를 피우며 섹스를하십시오. "앤더슨은 설명합니다. "좋아, 그게 네가하고 싶은 일이라면. 그러나 나는 그런 식으로 분류 될 준비가되어있는 것처럼 느껴지지 않았다. 어쩌면 우리는 사람들이 갔던 밴드 였을 것입니다. '와우, 기억하니? Jethro Tull, Woodstock, 예! ' 그것은 일어 났을지도 모릅니다. 그리고 그것은 그것의 끝이었을 것입니다, 정말로. 우리가 우드 스탁 밴드로 영원히 레테르를 붙 였을테니까. "

그러나 앤더슨은 상황이 잘 풀릴 수 있다고 인정합니다. "내가하는 말에 완전히 대항하기 만하면, 누가 아무 해를 끼치 지 않았다"고 그는 말했다.

때로는 앤더슨과 Jethro Tull이 놀리지 않기로 결정한 쇼뿐만 아니라 플레이하기로 결정한 쇼 때문에 눈썹을 올린 경우도 있습니다. 터키의 가자 지구 보조 원정대 소탕 작전에 이어 2010 년부터 음악가들이 이스라엘을 보이콧 할 것을 촉구 함에도 불구하고 이스라엘에서 쇼를 치르는 Jethro Tull의 최근 결정이 그러한 상황 중 하나이다.

앤더슨은이 쇼를 통해 사람들을 하나로 모으고 이스라엘의 유대인, 기독교인 및 무슬림들 사이에서 평화로운 공존을 위해 헌신하는 조직에 기부금을 기부하겠다고 약속했다고 생각했다.

"당신은 거기에 간다. 그리고 당신은 약간의 작은 차이를 만들려고 노력한다. 그러나 당신이해야 할 일과하지 말아야 할 일을 말하는 사람들이 잔인하기를 – 나는 솔직히 그것이 자신의 피 묻은 사업이라고 생각하지 않는다 "고 설명했다. "적어도 나는 뭔가를하고있다. 내 마음 속에서, 공연 할 거라면, 지옥, 나는 거기에 갈거야. "

앤더슨은 자신을 "자신을 재발견하기 위해 노력하고 끊임없이 노력하고 싶어하는 불안하고 호기심 많은 영혼"이라고 생각합니다. 그러나 그 과정에서 Jethro Tull과 Anderson은 계속해서 음악적으로 실험을 계속합니다. 수년에 걸쳐 Anderson과 Jethro Tull은 포크 록 (예 : "Songs From The Wood"), 전자 음악 (예 : Under Wraps) 및 세계 음악 영향 (예 : "Roots To Branches "). 앤더슨은 또한 2013 년에 "Homo Erraticus"를 포함한 여러 솔로 앨범을 발표했습니다.

앤더슨은 음악 업계에서 "성공"했는지 여부와 관계없이 유사한 위험을 감수 한 데이비드 보위 (David Bowie)와 같은 다른 뮤지션을 존경합니다. 앤더슨은 "많은 사람들이 그의 '양철 기계'시대를 존중하지 않지만 데이비드 보위 (David Bowie)에 대해 가장 좋아하는 비트 일 것"이라고 회상했다. "지난 번 데이비드 보위를 만났을 때 독일 TV 쇼에 출연했으며, '틴 머신'앨범에서 '리틀 원더'라는 노래를 부르고있었습니다. 나는 그것이 좋은 노래라고 생각했다. "

그러나 앤더슨은 다른 사람들이 자신의 길을 따르고 자신에게 충실하도록 장려하는 한편, 사람들은 자신의 생각을 나누는 것과 관련된 책임을 인식하는 것이 중요하다고 생각합니다.

"소셜 미디어를 통해 사람들은 사기성으로 자신의 생각, 즉 자신의 견해를 상상조차하지 못합니다. 정치, 음악, 예술 및 오락, 종교 등 모든 것에 사람들이 의견을 말하도록 초대하는 모든 지역에서이 사실을 발견 할 수 있습니다. " "우리는 어떻게 든 사람들이 자유 연설의 정도에 대한 권리를 가지고 있다고 느끼는 다른 극단으로 갔다 … 자신의 반응, 자신의 감정, 분노를 인쇄하는 것을 정말로 방해하고있다."

앤더슨은 이것을 잠재적으로 피해를주는 과정으로 봅니다. "일단 시작하면, 그 자체로 약물이됩니다. 우리 모두는 대화방과 소셜 미디어에 살고있는 트롤들을 알고 있습니다. 이들은 사람들을 구불 구불하게하는 기쁨을 감추고, 사악하고 믿을 수없는 상처를 입습니다. "

구속과 책임이없는 사회 미디어 담론에 잠재적으로 해로운 영향은 친구이자 동료 음악가 인 키스 에머슨 (Emerson, Lake and Palmer)이 최근 자살했다고 밝혀졌습니다.

"최근에 사망 한 키스 에머슨 (Keith Emerson)은 자살했습니다. 그것은 그가 자신에 대해 읽은 것의 결과였습니다. 앤더슨은 신체적 인 어려움 때문에 수년 동안 해왔 던 것처럼 고통 스러울 정도로 고통 스러웠다 "고 말했다. 그리고 그는 – 우리가 말한대로 – 충분했습니다. 그는 단지 죽일 수 없었고, 자신을 죽였고, 여자 친구는 그가 사로 잡혔기 때문에 말했다. "

앤더슨은 팬들에게 비 음악적 문제에 대해 음악가들에게 어느 정도의 회의론을 들으라고 경고합니다. 앤더슨은 "연예계 사람들이 거의 알지 못하는 주제에 대해 상식을 달지 만 의견이 있다고 생각하는 것을 듣고 나는 항상 통증이있다. "나는 똑같이하기 때문에 항상 나를 불편하게 만듭니다. 그러나 바라건대, 나는 조금 더 잘 준비하거나이 과목들을 그들이하는 것보다 조금 더 열심히 공부합니다. 엔터테인먼트 비즈니스에서 우리는 자신의 사업에 관심을 가질 수 있습니다. 그러나 당신이 어떻게하는지 조심해야합니다. "

"정치인이나 환경 주의자들과 음악에 대해 이야기하는 것 같다. 우리는 그들의 의견이 무엇인지 알고 싶지 않다 "고 말했다.

앤더슨은 고양이의 declawing 방지 움직임에 대한 그의 최근 지원에 이것을 적용합니다. "당신은 우리의 개념을 받아들이는데 매우 신중해야합니다. 우리는 음악가로서 신뢰받지 않아야합니다. 우리는 상대적으로 순진하고 상대적으로 단순하다 "고 말했다. "그리고 나는 declawing cat의 문제에 관해 어떤 권위자와 이야기 할 수있다. 예를 들면, 내가 알고있는 분야이다. 그러나 당신은 사람들을 위해 당신의 생각을 표현할 수 있고, 그들이 스스로를 위해 무게를 달 것을 희망합니다. "

"고양이에서 손톱을 찢어 내고 싶다면 그건 당신의 문제입니다. 당신이 살아야만하는 것이죠. 나는 매년 새 가구를 사다 줄 ​​것을 제안 할 수있다 "고 말했다.

전반적으로 앤더슨은 그의 "진보적 인"오리엔테이션이 중요한 사회적 변화를 가져온보다 광범위한 문화 운동의 일부이며 일관성이 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 예를 들어, 앤더슨은 1960 년대 사회 규범에 도전하려는 많은 사람들의 정신과 노력이 미국에서 1964 년의 민권법과 위대한 인종 차별 금지법 영국.

앤더슨은 "나는 60 년대와 70 년대에 자랄만큼 운이 좋았습니다. 이것은 변화의 중대한 시간이었습니다. 많은 열심히 일한 자유가 일을 통해, 용감을 통해 그들을 위해 선거 운동을 한 사람들의 인내. 누군가 마술 지팡이를 휘두른 것처럼 아니었고 모든 것이 갑자기 OK였습니다. 그러나 그것은 변화의 시작이었습니다. 우리는 사회에서 절대적으로 비열한 분열 인 인종과 성 분열의 여러 세대를 거쳐 그러한 일이 일어난 세대입니다. "

"호모 사피엔스는 호모 사피엔스입니다. 예를 들어, 피부색이나 선택한 예장과 상관없이 예배당에 있습니다.

앤더슨은 개인적으로나 직업적으로 인생을 바꿀 계획이 없습니다. Anderson은 현재 유럽을 여행 중이며 10 월에 미국 서해안에서 공연을 할 예정입니다. 그리고 그는 자신의 신념에 충실하고 다른 사람들이 자신의 생각으로 발전하도록 돕는 진보적 사상가가 계속 될 것입니다.

"나는 논란의 여지가있는 주류 사상에 대해서는 결코 무시하지 않았다. 그것은 당신이 다른 과목을 선택하고 조금씩 탐구 할 때, 당신은 당신 자신의 생각과 생각을 형성합니다. "

"그러나 나는 급진적 사상가가 아닙니다."그가 말했다. "나는 단지 사상가이다."

Michael Friedman 박사는 Manhattan의 임상 심리학자이며 EHE International의 Medical Advisory Board 회원입니다. 트위터 @DrMikeFriedman 및 EHE @EHEintl에서 Friedman 박사를 따르십시오.