아무도 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에이 나라의 신맛이 없어지거나 진단 잠재력을 이용하지 못했다고 비난 할 수는 없다. "무관심 장애"를 시험 풍선으로 띄우고, 세계 정신 질환 진단용 성경 인 정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼의 차기판 에 포함될 수 있는지 충분한 지 알아보기 위해 조직은 다음과 같은 엄청난 양의 이번 주 대회에서 쓴 맛이 선의의 정신 장애가되어야하는지에 대해 토론함으로써 홍보 및 의혹을
로스 앤젤레스 타임즈 (Los Angeles Times) 의 샤리 로언 (Shari Roan)은 "정신병으로 인한 정신병으로 인해 정신과 의사가 외상 후 지저분한 장애를 앓고 있다고 생각하는 사람들이있다"며 " – 외상성 스트레스 장애 "라고 그녀는 계속 말하고있다. 왜냐하면 그것은 또한 견딜 수있는 외상에 대한 반응이기 때문이다. PTSD 환자는 두려워하고 불안해합니다. 사람들을 싫어하는 사람들이 복수하기를 원한다. "
이제 나는 분노와 괴로움이 많이 있음을 인정합니다. 우리가 아주 진지하게 질문 해 봅시다. 마지막 공화당 정부와 그 정책과 같은 외적 요인으로 인해 얼마나 될 수 있습니까? 이 질문은 분명히 심리학과 정치를 넘나들지만, 많은 미국인들의 시각에 따르면, 행정부는 8 년 동안 크게 건강한 경제를 무릎에 던지기 위해 관리했다.
많은 미국인들에게, 그 결과에 대한 괴로움에 대한 또 다른 이유가 있습니다. 부시 행정부는이 나라를 험난한 증거에 근거한 오래되고 불법적 인 전쟁으로 이끌었다. 그 국가가 신뢰할 수있는 테러 위협에 직면했다는 것을 무시한 메모. 이후 많은 용의자를 재판이나 정당한 절차없이 잠근다. 고문의 광범위한 사용에 대해 시민들에게 거짓말했다. 재정 붕괴를 막기 위해 금융 규제에 대한 모든 현명하고 필요한 점검을 제거했습니다. 기후 변화의 사실을 조롱했다. 허리케인 카트리나가 큰 도시를 황폐화시키면서 그 손에 앉았다.
천국이 알고있는 바에 따르면, 막대한 기회가 낭비되고, 그 자리에서 확대되는 문제와, 지금은 완전히 피할 수 없었던 우리와 함께했던 위기에 대해 굶주릴만한 충분한 이유가 있습니다.
그러나 그러한 무능력에 대한 정당화 된 분노가 정신 질환의 징후로 논의 될 때, 특히 토론의 이유 중 절반은 제약 회사가 자신들의 소득을 저해하는 것을 염려하는 것이 혐의 장애로부터 구제를 약속 할 수 있기 때문에 경계 모욕이다 아직 더 많은 의약품으로
상상해보십시오. 피할 수없는 광고를 상상해보십시오. "일자리 손실, 집에서의 처분 또는 일년 내내 저축 한 존재하지 않는 연금으로 인한 괴로움을 생각해보십시오. 그것은 '외상 후 괴성 장애'일 수 있습니다. 정신 질환은 일부 의사가 화학적 불균형으로 인한 것이라고 생각합니다. . . "
더구나, PTSD는 비교를위한 확실한 모델입니다. Scientific American 의 최근 호에는 "외상 후 스트레스 장애 (PTSD)를 저절로 저축해야하는"필요성에 대한 자세한 기사가 실 렸습니다.이 문구는 DSM 의 세 번째 및 네 번째 에디션을 설계 한 Robert Spitzer의 말입니다 . "외상과 기억에 대한 하바드 당국의 권위자 인 리차드 J. 맥널리 (Richard J. McNally)는 스피처 (Spitzer)는"PTSD는 매우 흐릿 해지고 과장되어 문화의 상당 부분을 차지하게되어 다른 문제를 오인하고있다 "고 인정했다. PTSD와 그들을 학대.
외상 후 괴로움에 관한 논의에서 APA는 그 나라의 분위기를 정확하게 파악했을지 모르지만 평소와 같이 설명의 문맥을 무시하거나 무시하여 좌절 된 모든 고충에서 개인을 병리학화할 수 있습니다.
"행동에 불리한 독일의 정신과 의사 인 마이클 린든 (Michael Linden) 박사는"그들은 세계가 불공평하게 대우했다고 생각합니다. "분노보다 한 단계 더 복잡합니다. 그들은 화가 났고 무기력하다. "
린든은 인구의 1 %에서 2 % 사이가 격분했다고 추산한다. 그러나 부시 대통령 당시 또는 그 직후에 백분율이 증가했는지 여부는 구체적으로 밝히지 않았다. 아마도 그는해야합니다. PTED에는 "높은 수준의 동반 질환 및 진단 불확실성"이 포함 된 그의 작업 노트를 검토하는 다른 사람들도 있습니다. . . : 66 % 조정 장애, 40 % 기분 변화, 34 % 일반 불안 장애, 18 % 사회 공포증, 18 % 광장 공포증, 16 % 성격 장애. "
그러나 조절 장애는 고도로 탄력적 인 개념으로 스트레스에 대한 예측 가능하고 일상적인 반응을 묘사하는 중요한 용어입니다. 그렇다면 왜 APA는 기존의 "장애"와 너무 강하게 중첩 될뿐만 아니라 세계에서 많은 명백하고 식별 가능한 원인을 가진 새로운 용어의 포함에 대해 논의 할 것인가?
APA 토론이 미디어와 블로고 스피어에서 발생시킨 의혹의 일부는 의심 할 여지가 없기 때문에 그 사람이 사회 복지 또는 개인적 잘못에 대한 정당한 대응으로 느끼고 있기 때문에 의심의 여지가 없습니다. Linden이 현명하게 "보복은 치료가 아니다"라고 강조하면서 과장되고 왜곡 된 인식일지도 모릅니다. 그러나 여기서 여러 가지 이유 중 하나는 DSM에 대한 생각, 모든 문서에 대한 생각, 합리적인 비통함과 그렇지 않은 것을 입법화하기위한 자유로운 기준. (식당에서 홀로 먹는 것에 대한 두려움과 공공 화장실 피하기가 모두 사회 불안 장애의 공식 증상 이었음을 알고 있다면, 미국에서 정신병으로 가장 널리 진단 된 사람들 중에서 내 관심사를 공유 할 것입니다.)
오늘날 은퇴에 다가 서고있는 많은 사람들이 401 (k) 진술 문을 열었을 때, 그들은 "화난 플러스 무기력"이라는 나쁜 징조를 느낄 것입니다. 그런 광란의 관심과 격렬한 분노를 피우는 것은 어떻습니까? DSM이 퇴직을 10 년까지 연기 할 필요성을 포함하여 그러한 감정이 곧 "외상 후 흉벽 장애"의 징후 일 수 있다고 말하고 싶습니다. 이미 커다란 상처에서 소금을 문지르는 것과 비교할 수 없을까요?
Northwestern University의 Pearce Miller 문학 교수 인 크리스토퍼 레인 (Christopher Lane)은 최근 수줍음 에 대한 가장 최근의 저자입니다 . 정상적인 행동이 어떻게 병이되었는지. 트위터 @ 크리스토프레인에서 그를 따라 가라.
