아들을 원하는 여성들은 지배적 인 남성들에게 더 끌린다.

moke076/Flickr
출처 : moke076 / Flickr

당신은 임신 중이며 자연스럽게 자궁 내에서 쭈그려 앉아있는 세포 수집이 소년이나 소녀로 판명 될지 궁금합니다. 당신은 항상 초음파 결과를 기다릴 수 있지만 대신에 당신의 sprog-to-be의 을 밝히기위한 오래된 부인 이야기의 긴 목록을 참고하십시오.

소문은 왼쪽 편에서자는 것을 선호하는 여성이 소년을 가질 확률이 높다는 것입니다. 오른쪽에서자는 것이 그것이 여자라는 것을 의미합니다. 익스트림 모닝은 또한 부드러운 손 (마른 손, 소년이에요!)과 마찬가지로 소녀에게 신호를 보내기로되어 있습니다. 그리고 의사 과학과 성 차별주의를 결합시키는 나의 개인적 선호는 프레즐과 칩과 같은 남자 다운 간식에 대한 갈망이 의미한다는 아이디어입니다 당신은 소형 남성용 소파 감자를 양조하고 있습니다. 그리고 아이스크림과 초콜렛 같은 소녀 대접을 좋아하면, 곧 작은 공주가 나옵니다.

모두 분명히 쓰레기입니다. 회색 물질이 1 온스 반 정도있는 사람이라면 누구나 그것이 완전한 사기라고 알고 있습니다. 50/50 기회. 절반은 소년이 될 것이고, 절반은 소녀가 될 것입니다.

아니면 그럴 거니?

환경에 적합한 아기

1970 년대 진화 생물 학자 Robert Trivers와 Dan Willard는 Trivers-Willard 가설로 알려지게 된 아이디어를 부화 시켰습니다. 그것은 이렇게 간다.

1 : 암컷은 태어나서 자립하기 위해 많은 시간이 걸리기 때문에 암컷은 그들이 가질 수있는 자손의 수에 제약이 있습니다. 이 때문에 성공적인 여성은 실패한 여성보다 더 많은 자손을 생산하지 않습니다.

2 : 반면에 수컷은 그들이 가질 수있는 자손의 수에 제약이 없습니다. 남성이 그와 짝을 지을 여성을 발견 할 수 있다면 더 많은 자손을 가질 수 있습니다. 징기스칸이나 조지 포먼을 생각해보십시오. 실패한 남성은 자손을 낳지 않을 수 있지만, 성공한 남성은 수백 마리를 생산할 수 있습니다 (당연히 종에 따라 다릅니다). 알파 – 남성 사자 또는 은백 고릴라는 암컷의 하렘을 통제하고 교미를 독점하기 위해 싸우는 반면, 불운 한 라이벌은 고독한 삶으로 정죄받습니다.

3 : 그러므로 아들을 낳는 것보다 딸을 갖는 것이 도박에 덜 빠릅니다. 딸은 거의 항상 진화론 적으로 말하면서 성공을 거둘 것입니다. 아들은 매우 성공적이거나 완전히 실패 할 수 있습니다.

4 : 양호한 상태에있는 남성은 성공 가능성이 더 높습니다. 따라서 산모가 좋은 상태에 있거나 (또는 ​​식량이 풍부한 안전한 환경에서 산다면) 아들이있는 것이 더 합리적입니다 . 시간이 나쁜 경우에는 더 나은 옵션은 그녀가 그녀의 내기를 헤지하고 딸이있을 것입니다.

Trivers-Willard 가설의 가정은 암컷이 자손의 성을 통제 할 수 있다는 것이다. 기괴하게,이 가정은 사실 인 것처럼 보입니다. 여성 붉은 사슴은 건강 할 때 더 많은 아들을 낳습니다. 지배적 인 여성 Barbary macaques (원숭이 유형)는 또한 딸보다 더 많은 아들을 낳습니다. 아마도 아들이 상위 가족으로 태어 났을 때의 이점을 더 잘 누릴 수 있기 때문입니다.

그리고 인간도 예외는 아닙니다. 아들을 낳는 부모는 신체적으로 무서운 (키가 크고 무겁고 힘이 듭니다), 사회적 지위가 높고 딸 부모보다 부자 인 경향이 있습니다.

지배적 인 아빠 선호

이 모든 것이 Trinity Western University의 Jaime Palmer-Hague와 Simon Fraser University의 Neil Watson (캐나다의 British Colombia에서)을 통해 "여성을 임신 할 확률이 더 높은 여성이 여성보다 우월성을 더 많이 나타낼 지 궁금해했습니다. 딸을 상상해보십시오. "

즉, 어떤 이유에서 건 여자보다 아들을 가질 확률이 더 높은 여성들이 특히 남자 다운 잠재력을 가진 동료들에게 끌려 가서 그들의 남성적 특성을 아들들에게 전가시킬 것이라고 생각합니까?

팔머 – 헤이그와 왓슨은 66 명의 젊은 여성들이 자신의 첫 아이가 소년이나 소녀라고 생각하는지 예측했다. 자원 봉사자의 선호도를 통제하기 위해, 그들은 또한 오직 한 명만 있으면 자녀가 원하는 섹스를 묻습니다.

Palmer-Hague and Watson

우성 (왼쪽)과 우성 (우)에 대해 높은 등급을 매긴 남성들의 조합.

출처 : 파머 – 헤이그와 왓슨

다음으로, 자원 봉사자는 정격 우위가 다른 남성 얼굴 쌍을 보여주었습니다. 그들은 지배적 인 얼굴이나 복종하는 얼굴이 더 매력적인지 판단했습니다 (어느 얼굴이 더 지배적인지 명확하게 말하지 않았습니다).

이 연구의 결과에 따르면 58 %의 여성이 맏아들이 소년이 될 것이라고 예측했으며, 42 %는 소년 소녀라고 생각했습니다. 덧붙여서, 이는 여성의 선호와 반대였다. 단지 39 %만이 유일한 소년 일 경우 소년을 원했고, 61 %는 소녀를 선호했다.

등급이 매겨지면 여성들은 일반적으로 남성 얼굴보다 지배적 인면을 선호합니다. 또한, Trivers-Willard 가설에 의해 예측 된 것처럼, 남성의 얼굴 지배력에 대한 여성의 선호도는 첫 번째 태어난 아이의 예측 된 성별과 관련이 있습니다. 소년을 예견 한 여성의 76 %는 소녀를 예언 한 여성의 50 %만이 복종하는 얼굴보다 지배적이었습니다.

팔머 – 헤이그 (Palmer-Hague)와 왓슨 (Watson)

이 결과는 여성이 미래의 자손의 번식 성공에 가장 유익 할 특성에 근거하여 배우자를 선택한다는 새로운 가설을 뒷받침한다.

그것이 소리가 나는 것처럼 믿을 수 없을만큼, 여자는 무의식적으로 그들이 가질 가능성이있는 아이의 성을 인식하고,이 정보를 사용하여 그 아이에게 더 적합한 아버지를 선택합니다.

그러나 연구자들이 인정한 바에 따르면,

우리는 첫 번째 태어난 아이의성에 대한 참가자의 예상 정확도에 관한 데이터를 찾지 않았습니다. 왜냐하면 이들 데이터는 아마 컴파일하는데 수 년이 걸릴 것이기 때문입니다.

따라서 우리는 여성의 예측과 선호도가 일치하는지 확실히 알아 내기 전에 잠시 동안 기다려야 할 수도 있습니다.

참고

Palmer-Hague, JL, & Watson, NV (2016). 예측 된 자손의 성은 남성의 우성에 대한 여성의 선호와 관련이 있습니다. 진화 행동 과학, 10 (1), 10-28. 요약 읽기

  • 이 이야기의 오디오 버전을 보려면 2016 년 3 월 8 일 2016 년 2 월 매력의 심리학 팟 캐스트를 참조하십시오.
  • 매력의 심리학 앱을 다운로드하여 Rob의 podcast 및 블로그를 확인할 수도 있습니다.