갈릴레오의 애도

찰스 다윈 (Charles Darwin)의 진화론은 과학으로서 시작된 이래로 심리학 발전에 핵심적인 역할을 수행해 왔습니다. 다윈 자신은 신체적 특성뿐만 아니라 행동 적 특성이 세대를 거쳐 전달되었으며, 자연 선택과 성 선택의 동일한 힘을 필요로한다는 것을 인정했습니다. Pavlov는 고양이와 Thorndike, 쥐와 비둘기가있는 Skinner와 함께 일했으며, 모든 척추 동물은 본질적으로 동일한 신체 형태와 동일한 뇌 구조를 가지고 있기 때문에 인간에 대한 연구 결과를 확신합니다.

따라서 다윈의 진화론은 내가 가르치는 수업에서 종종 나타난다. 드문 경우는 아니지만 때로는 너무 열정적 인 학생이 있습니다. 우리는 이러한 학생과 동정심을 갖고 심지어 회유 적이어야합니다. 마찬가지로 진화론을 "단지 하나의 이론"이라고 일축하는 미국 국민의 절반은 창조론자가 가장 좋아하는 텍스트 인 킹 제임스 성경을 통해 "용서하십시오. (누가 복음 23:34).

슬픈 진실은 대다수 미국인이 연단보다는 강단에서 진화론에 대해 더 많이 배웁니다. 공립 학교 행정관과 교사 모두 부모님의 분노를 불러 일으킬 수있는 말을하거나 말하기가 싫어하기 때문입니다. 그래서 공립학교 커리큘럼은 종교적 권리의 소수 집단에 의해 결정됩니다.

학생들이 진화론에 대한 언급을 두려워 할 때, 나는 그들이 믿음에 도전하지 않는다고 확신합니다. 또한 왜 과학자들은 다윈의 이론을 화석 기록, DNA 증거, 현장 및 실험실에서의 자연 선택 및 성 선택 관찰 등 지구상의 다양성과 상호 연관성에 대한 최선의 설명으로 받아 들일 수있는 이유에 대해 논의합니다. 또한 교양있는 사람의 특징은 자신의 것과 다른 관점을 고려할 수 있다는 것을 상기시킵니다.

대부분의 미국인들에게 진화론에 대한 이해 부족은 그것이 정말로 제안하는 것에 대한 호기심의 부족에 의해서만 초과된다. 근본 주의자들은 우리가 자녀들에게 진화의 사실을 가르치면, 그들이 좋아하는 신에 대한 신앙을 잃을 것을 두려워합니다. 그러나이 두려움은 근거가 없습니다. 일단 그들이 진화의 증거를 배우면, 많은 종교 학생들의 반응이 훨씬 평범하다 : 그게 전부인가? 무엇에 대해 큰 소란?

미국의 대부분의 주류 종교는 그들의 믿음을 진화의 사실에 적용 시켰습니다. 나는 카톨릭 신앙을 가지고 있었고 성직자와 수녀의 진화에 관해 배웠다. 수년 동안 나는 왜 내가 가르쳐 왔던 믿음에 너무 잘 통합되어 있었기 때문에 왜 누군가가 진화론에 종교적 반대를 갖는지 이해할 수 없었다. 결국, 나를 멀리 교회에서 몰아 낸 것은 다윈이 아니 었습니다!

진정한 위험은 진화론에 의심을 품는 대중이 아닙니다. 심리학자들이 1 세기 이상 동안 알고 있었고 정치인들이 문명의 새벽부터 알았던 것처럼 대중은 변덕스럽고 쉽게 흔들렸다. 종교 지도자들이 다윈과 신을 가질 수 있다고 확신한다면, 기꺼이 받아 들일 것입니다. 대신, 지적 자유와 과학 발전에 대한 진정한 위협은 종교를 도덕적 인 나침반이 아닌 정치적 권력 기반으로 사용하는 사람들에게서 비롯됩니다.

나는 최근에 저명한 과학자가 쓴 다음의 문장을 발견했다.

[이] 종교에 대한 그들의 위선적 열정의 방패를 만든다. 그들은 성경을 부름으로써 자신의기만적인 목적을 위해 사역 할 것입니다. 성경의 의미와 거룩한 아버지의 의도와는 달리, 내가 잘못 생각하지 않는다면, 그들은 신앙이 포함되지 않은 순전히 물질적 인 문제까지도 그러한 권위를 확장 할 것입니다. 그들은 우리가 이성과 증거를 완전히 포기하도록해야합니다. 우리의 감각은 성경의 일부 통치에 찬성하지만,이 구절의 표면적 의미에서이 구절은 다른 감각을 포함 할 수 있습니다.

이 단락은 창조론자들의 부도덕 한 전술을 웅변 적으로 묘사한다. 그러나이 단어는 4 백 년 전에 Galileo Galilei가 1615 년에 토스카나의 Grand Duchess Christina로 보낸 편지에서 쓰여졌습니다. (전체 편지를 읽을 수 있습니다.)

21 세기의 계몽 된 사상가로서 창조론은 과학이나 신앙에 관한 것이 아니라는 점을 명심해야합니다. 그것은 마키아 벨리의 모든 이중성에서 정치에 관한 것입니다. 과학자들은 결코 창조론자들에게 논쟁을해서는 안된다. 과학자들은 과학자들이 일상 생활에서 위협적이거나 중요하지 않다는 것을 보여줄 필요가 있습니다.

이제부터 400 년이 지난 지금 사람들은 이미 코페르니쿠스 태양계와 마찬가지로 진화의 사실에 대한 신념을 완전히 적용 할 것입니다. 그들은 "그 당시의"소란이 어땠는지 궁금해 할 것입니다. 그리고 물론, 경건한 사람은 확립 된 다른 과학적 사실을 선택하기로했습니다.

David Ludden은 언어의 심리학 : 통합 접근법 (SAGE Publications)의 저자입니다.