가장 가까운 친구들이 당신의 문장을 끝낼 수있는 이유

Nejron Photo/Shutterstock
출처 : Nejron 사진 / Shutterstock

당신이 모르는 사람과 엘리베이터를 공유하는 것은 어색 할 수 있습니다. 우리는 낯선 사람과 이야기하지 말고 아이들처럼 가르치지 만 다른 사람들과 똑같은 공간을 점유하는 것은 옳은 생각을하지 않습니다. 말하기는 우리 인간이 함께하는 것입니다. 우리는 많은 깨어있는 시간을 채팅, 이야기 교환 및 정보 교환에 소비합니다. 우리의 상식이 확장됨에 따라 우리의 연결성도 증가합니다.

대화의 핵심 요소는 무엇입니까? 예상했던 것 이상.

대화 란 언어가 무엇인지에 대한 것입니다. Talk-in-interaction- 사람들이 공동 활동에 참여할 때 사용하는 자연스런 연설 – 다른 모든 언어 사용 형태보다 훨씬 큽니다. 그러나 대화는 교대로 말하는 사람이 만들어내는 문장 이상의 것입니다.

예를 들어, 불완전하고 부적절한 발언은 자연스러운 대화의 규범입니다. 이것은 두 가지 이유로 발생합니다.

첫째, 우리는 말하기 전에 우리의 문장을 계획하지 않습니다. 결과적으로 우리는 처리 지연을 경험합니다. 그 동안 대화 형 "필러"- 의미가 없지만 계획상의 어려움을 알려주는 단어 인 "uh"및 "um"과 같은 단어로 시간을 삽니다. (구문 구조를 혼란스럽게하는 것처럼 보이지만 대화식 필러는 실제로 스피커와 청취자 모두 에게 유익 하므로 화자가 의도 한 메시지를 계획하는 데 더 많은 시간을주고 청취자는 다음에 오는 것을 예상 할 수있는 시간을 더줍니다. 대화식 필러. 대화식 필러를 사용하여 중요한 정보를 강조 표시 할 수도 있습니다.

Bill Branson / Public Domain via Wikimedia Commons
출처 : 빌 브랜슨 / 공공 도메인을 통해 위키 미디어 커먼즈

둘째, 계획 오류로 인해 불완전한 문장이 생길 수 있습니다. 때로는 스피커가 새로 시작하기 위해 문장 중간에 놓입니다. 다른 경우에는 잘못된 문장으로 인내하고 추가 구문과 조항을 추가하여 의도 한 메시지로 되돌려 놓습니다.

언어는 한 사람에게서 다른 사람으로 생각을 전하는 수단입니다. 그러나 캐주얼 한 대화의 연설은 우리가 전달하고자하는 생각을 항상 나타내는 것은 아닙니다. 대신, 우리의 발언은 청취자가 우리의 의도를 추론하는 데 사용하는 단서 를 제공 합니다 .

상호 작용 대화의 이러한 기능으로 인해 대화 기록은 읽기 어려울 수 있습니다. 예를 들어 Lee-Goldman (2011)이 기록한이 거래를 예로 들어 보겠습니다.

Aaron : 예를 들어, 두 사람이 동시에 이야기 할 때 그것이 매우 일반적이라는 사실을 기대하지는 않을 것입니다. .

네, 아니에요. 그건 농담 이었어.

공지 사항 Aaron이 대화식 필러를 사용 한다는 것은 자신의 차례가 시작될 무렵임을 의미 합니다. 그는 자신의 발언을 계획하는 데 어려움을 겪고있는 것 같습니다. 그리고 한순간에, 그는 새롭게 시작된 조항을 포기합니다.

메건은 네, 조합 필러 없이 그녀의 차례를 시작합니다. ( 아니오, 예 조합도 일반적입니다.) 그녀는 중간 문장에서 헤어 졌는데, 이는 방금 방치 한 것을 반복하는 것입니다.

독자가 논의하고있는 것에 대해 단서가 없을지라도, Aaron과 Megan은 서로를 이해하는 것 같습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 대화의 의미는 대부분 개별적인 단어의 의미가 아니라 큰 맥락에서 나온다 .

일반적으로 발표자는 청취자가 자신이 알고있는 것을 알고 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 결국 청취자는 필요할 경우 언제든지 설명을 요청할 수 있습니다. 대화에서 많은 단어가 모호하지만 참가자가 모두 알고 있는 사건이나 사건을 언급하기 때문에 중요하지 않습니다.

대화 상대는 주어진 상황에서 용어의 의미를 협상합니다. 예를 들어, 가족이나 동료와 같이 서로 자주 만나는 사람들은 자신이 이해할 수있는 특별한 용어를 개발합니다. 50 년 동안의 결혼 생활을 마친 할머니는 할아버지에게 자신이 무엇을 의미하는지 정확하게 알고 있다는 자신감을 갖도록 할 수 있습니다.

결론적으로 대화에 참여하려면 단순히 듣기와 말하기 능력 이상의 것이 필요합니다. 또한 상당한 사고 능력이 필요합니다.

Yupi666 / Wikimedia Commons
Talk-in-interaction은 이것보다 훨씬 더 복잡합니다.
출처 : Yupi666 / 위키 미디어 공용어

참고 문헌

Beňuš, Gravano, A., & Hirschberg, J. (2011). 턴 테이킹에서 일시적인 적응의 실용적인 측면. Journal of Pragmatics, 43, 3001-3027.

Lee-Goldman, R. (2011). 담화 표식은 없습니다. Journal of Pragmatics, 43 , 2627-2649.

ten Bosch, L., Oostdijk, N., & Boves, L. (2005). 대화의 대화를 취하는 차례의 시간적 측면들. Speech Communication, 47, 80-86.

David Ludden은 언어의 심리학 : 통합 접근법 (SAGE Publications)의 저자입니다.