당신은 당신의 친구가 그 또는 그녀의 파트너가 속임수를 쓰고 있다고 말해야합니까?
간통에 대한 이전 게시물에 대한 익명의 코멘트 작성자는 다음과 같이 질문했습니다.
그래서, 누군가가 연루된 간통 자이고 현재 다른 일을하고있는 것을 안다면, 그의 아내에게 말하는 것이 낫겠습니까? 그녀가 아는 것이 더 낫습니까? 아마도 그를 위해 더 나은가? 그의 딸에 대한 장기간의 영향은 어떻습니까? 자신의 아버지의 행동으로 인해 간통 한 남편을 선택할 가능성이 더 높습니까? 오히려 알코올 중독자 같은 아이들?
이제는 간통의 문제를 제쳐두고 핵심 질문에 답해 봅시다. 친구의 파트너가 친구를 속이는 것을 알고 있다면 친구에게 말하면 안되나요? 이 질문은 가슴이 아플 생각이지만, 정확히 왜 그런가요?
한편으로는 친구가 잘못되고 있다고 느낍니다. 우리는 응답이 있어야한다고 생각하는 것이 무엇이든지 잘못을 저지르는 것을 싫어합니다. 적어도 상처를 입을 때, 특히 상처받는 사람이있을 때 우리는 걱정한다. 그러나 다른 한편으로는, 우리의 친구에게 어떤 식 으로든 그 사람을 해칠 가능성이 있다고 말할 수 있습니다. 우리의 친구가 간통에 의해 상처를 받고 있다고 생각하더라도, 상처는 우리의 잘못이 아닙니다. 그러나 우리 는 진실을 드러냄으로써 직접적으로 상처를 입을 것이며, 우리 는 해를 입히려하지 않습니다. 우리 친구 (또는 아이들과 관련된 다른 사람들)에게.
다시 말해서, 우리 친구에게 이야기하는 것이 옳은 것처럼 보이지만 그것은 선의 측면에서 최선의 것이 아닐 수도 있습니다. 코멘트 작성자의 질문은 "더 좋음"으로 작성되었으며, 이는 상품에 중점을 두었습니다. 어떤 조치를 취하면 가장 좋은 결과를 얻을 수 있습니까? 이것은 실용 주의적 전망을 반영하며, 가장 좋은 것을 생산할 행동이 도덕적으로 요구된다. 그러나 "최선을 다하십시오"이외의 일반적인 원칙을 따르는 옳은 것을 끌어 당기는 것은 매우 강력합니다. 우리는 종종 사람들이 "괜찮습니다, 옳은 일을 했어요."라고 말하는 것을 듣습니다. 올바른 일을하는 것이 잘되지 않을 때. 이것은 윤리에 대한 의무 론적 접근의 신호이며, 이는 선 또는 유틸리티보다 의무, 규칙 또는 원리에 더 부합합니다.
의무 론적 윤리에 대한 논거 중 하나는 공리주의가 요구하는 행동 (피터 싱어가 빈곤을 완화하기 위해 극단적 인 자기 희생을 요구함)과 관련하여 지식과 계산 측면에서 너무 까다 롭다는 것입니다 . 이는 독자의 의견에 잘 설명되어 있습니다. 속임수를 쓰는 사람에게 가장 좋은 점은 무엇입니까? 치어 리더에게 무엇이 최선일까요? 아이들에게 무엇이 가장 좋은가? 어떻게 비교할 것인가? 우리는 어떻게 모든 불확실성, 위험 및 알려지지 않은 것들에서 일합니까?
이것은 규칙 공리주의에 대한 논의처럼 들리지만, 불확실한 행동의 결과를 계산하기보다는 (일반적으로 실용주의에 의해 요구되는 것처럼), 일반적으로 선을 극대화하는 간단한 규칙을 따르는 것이 좋습니다. "거짓말하지 마십시오"와 같은 단순한 규칙에서는 문제가 없습니다. 대부분의 사람들은 거짓말은 일반적으로 나 빠지기 때문에 쉽게 거짓말을한다고 믿습니다. 베스트. 하지만 우리가 여기에서 고려하고있는 경우에는 도움이되지 않습니다. 왜냐하면 일반적으로 우리 친구와 그 짝퉁 인 사람의 경우 가장 좋은 행동이 무엇인지 결정하기가 어렵 기 때문입니다.
그래서 최선의 일을하기보다는 어쩌면 우리는 옳은 일을해야 할 것입니다.이 경우 옳은 일은 우리 친구에게 진실을 말하면서 칩을 떨어 뜨리는 것입니다. 할 수있다. 좋아,하지만 그 칩들은 다 치기 쉽고, 많은 상처를 입을 수도 있어 . 우리는 그것에 편안합니까? 우리는 항상 우리가 옳은 일을했다고 말할 수 있습니다. 우리 친구는 우는 중이나 벽을 펀치하거나 한 병을 비우는 동안 실제로 우리 친구가 그렇게 말할 수도 있습니다. 그러나 옳은 일을하는 것은 상처를 입힐 때 그렇게 큰 기분을 느끼지 않습니다. 그것은 의무 론자의 부담이며, 그것은 무거운 것이 될 수 있습니다.
이것은 오른쪽과 선 사이의 끊임없는 논쟁의 또 다른 예입니다. 물론 저는 철학자들이이 논증에 대해 훨씬 더 정교한 버전을 개발해 왔음을 간략하게 설명했습니다. 그러나 언제나 그렇듯이 윤리적 인 결정이 항상 쉽지는 않다는 것을 보여주고 싶습니다. 윤리적 인 학교, 규칙, 전망. 결국, 그것은 항상 판단에 이르고, 당신이 도덕적 성격의 완전성을 유지하는 "정답"을 찾았다 고 믿는 것입니다.
내 개인 의견? 나는 내 자신에게 "내 친구가 내게 무엇을 원하겠습니까?"라고 물었습니다. 결국 그것은 결혼 생활, 미래, 그리고 미래에 대한 것이 었습니다. 내 친구가 원했을 것이라고 생각하는 것을 존중하십시오. 그것이 내 올바른 대답입니다. 너 니 꺼야?
—
트위터에서 나를 따라 오셔도됩니다. 친구에게도 자유롭게 이야기하십시오!
—
간통에 대한 다른 게시물 :
간통죄 : 그것은 정당화 되었습니까?
간통죄 또는 이혼 – 올바른 대답이 있습니까?
간통죄 : 다른 여자 (또는 남자)는 어떨까요?
연속 간통죄 : 기회인가 문자인가?
간통죄 : 배신당한 배우자는 무엇을해야합니까?
당신은 한 사람과 사랑에 빠져 있습니까?
간통 : 무엇이 중요하며 누가 결정 하는가?
