동성애자의 우정

친밀한 우정과 계급 우호의 차이점은 무엇입니까?

출처 : Allen B. Wrisely, 마이애미 저작 도서관 – 디지털 컬렉션 [제한 없음 또는 공개 자서 없음], 위키 미디어 공용을 사용합니다

우정은 다른 밀접한 관계와 마찬가지로, 종속적 일 수 있습니다. 나는 최근에 친밀한 우정과 양속의 우정 사이의 차이점에 대해 질문을 받았다. 좋은 질문입니다. 건강한 우정의 친밀감과 건강에 좋지 않은 양계 우애의 친밀감이 큰 차이가 있기 때문입니다.

긴밀한 우정을 포함하여 건강한 친밀한 (가까운) 관계를 특징 짓는 6 가지 일부터 시작하겠습니다.

• 성격 장애 연구의 거짓 가정, 제 3 부

1. 행동 상호 의존 . 파트너의 일상 생활은 서로 얽혀 있으며 한 파트너의 삶에서 일어나는 일은 다른 사람의 삶에 영향을 미치며 그 반대도 마찬가지입니다. 자체 / 기타 통합의 수준이 높고 수명이 현저하게 중복되는 동안 두 파트너는 고유 한 ID, 활동 및 독립적 인 관계를 유지합니다.

2. 성취가 필요 합니다. 긴밀한 관계 속에서 파트너는 공포와 걱정을 공유 할 필요성, 육성의 필요성, 도움의 필요성, 누군가와의 문제에 대한 필요성 등 서로의 요구를 충족시킵니다.

3. 높은 수준의 신뢰 . 두 파트너 모두 상대방을 신뢰할 수 있다고 신뢰할 수 있습니다. 그들은 서로 의지하여 약속대로 할 수 있으며, 서로의 등을 맞출 수 있습니다. 그들은 감정적 인 지원을 위해 서로를 신뢰하며 상대방이 감정적 인 정보로 신뢰할 수 있습니다 (예를 들어, 한 파트너는 상대방의 정서적 문제에 대해 알고있는 것을 사용하지 않습니다).

4. 감정적 인 첨부 . 파트너가 서로에 대해 깊이 관심을 갖고, 서로에 대한 애정을 갖고, 서로를 놓치고, 깊은 유대감을 가지고있을 때, 감정적 인 애착이 있습니다.

5. 장기 자본 . 관계의 과정에서, 사물은 사랑, 지원 및 돌봄을주고받을 때 균형을 이룬다. 장기적으로 어느 누구도 일관되게 다른 사람을 희생하여 이익을 얻지 못합니다.

6. 높은 수준의 상호 자기 공개 . 자기 공개는 기본적으로 자신에 대한 개인 정보를 공유하는 것입니다. 관계가 가까울수록 자기 공개 수준이 커집니다 ( “저급”관계에서는 자기 공개가 더 피상적입니다). 높은 수준의 상호 자기 공개는 시간이 지남에 따라 두 파트너가 서로에 대해 다양한 사안을 공유하고 개인적인 사안을 공유한다는 것을 의미합니다.

정계 우정은 건강한 가까운 관계의 본질적인 특징 중 일부를 위반하는 긴밀한 관계입니다. 건강한 우정과는 달리, 양성의 우정은 매우 불균형합니다. 한 사람은 “주는 사람”의 역할을하고 다른 사람은 “받는 사람”역할을합니다. 친밀감은 한 친구가 정기적으로 괴로워하거나 위기에 처한 다른 친구가 듣고 구출하는 역 동성에서 비롯됩니다. 상호 의존적 인 것 이상으로, 친구들은 불분명 한 개인적 경계를 가지고 “enmeshed”하고 있습니다. 종종,주는 친구는받는 친구를 가능하게합니다. 그들의 사랑의 지원과 문제 해결은 사람들이 개인적인 변화의 책임 및 / 또는 노력을 피하는 것을 쉽게 만듭니다.

정계 우정은 적어도 일시적으로 잘 작동하는 경우가 많습니다. 주는 친구가된다는 것은 유능하고 다른 사람들과 가까워 질 필요성, “좋은”사람처럼 느껴질 필요성과 같은 많은 요구를 만족시킬 수 있습니다. 한편, 도움을 필요로하고 관심을 가질 필요가있는 것처럼 친구를 사로 잡는 사람의 요구도 충족됩니다. 친밀감과 정서적 인 애착은 한 친구가 다른 사람의 매우 개인적인 문제와 도전에 도움을 줄 때 힘을 얻습니다.

그러나 때로는 양성의 우정의 불균형으로 인해 문제가 발생합니다. 주는 친구는 종종받는 것보다 편안함을주는 감정 이입적 인 사람이지만받는 사람의 친구가 정말로 관심을 갖고 있는지 아니면 그냥 사용하고 있는지 궁금해하기 시작할 수 있습니다. 그들은 필요할 때 그것을받는 사람이 없거나 우정에 대한 희생을받을 자격이 있거나 느끼지 못한다고 느끼면서 상처를 입거나 분개하게 느낄 수 있습니다. 친구의 문제를 해결하려는 노력에도 불구하고 아무 변화가 없다는 사실에 좌절감을 느낄 수 있습니다. 그들은 우정의 요구에서 불타 버려 연민의 피로를 겪을 수 있습니다. 다른 친구들과 사랑하는 사람들은 그들이 가난한 친구와 너무 얽혀 있고 자신과 다른 관계를 희생하고 있다고 지적 할 수 있습니다. 주는 친구가 너무 열중 해 지거나 돕기위한 노력을 통제하면받는 사람은 불쾌감을 느끼거나 분노를 느낄 수 있습니다.

양성하는 우정은 건강한 우정으로 바뀝니다. 테이커 친구들은 전문적인 도움을 얻거나, 삶의 변화를 만들거나,보다 균형 잡힌 우정에 필요한 개인적인 성장을 경험할 수 있습니다. 기부자 친구는 기부에 대한 건강한 경계를 설정하고 친구가 듣고 지원하도록 노력함으로써보다 균형 잡힌 관계를 조성 할 수 있습니다. 그러나 변형이 항상 가능한 것은 아닙니다. 종속 관계가 중요한 요구를 충족시키기 때문에 어느 친구라도 균형 잡힌 우정에 무관심 할 수 있습니다. 다른 사람이 우정의 규칙을 변경하려고하면 그들은 관계를 끝낼 수 있습니다. 또는 일단 관계자가 동적 인 변화를 보이면 우정을 유지하는 데 공통점이 거의 없기 때문에 관계가 지속되지 않을 수도 있습니다.

참고 문헌

Brehm, S., Miller, R., Perlman, D., & Campbell, SM (2001). 친밀한 관계. 맥그로 힐.

Burn, SM (2016). 건강에 좋지 않은 도움 : 코디펜던스, 활성화 및 기타 기능 장애를 극복하기위한 심리적 가이드. 공간 만들기.

Figley, CR (2002). 연민의 피로 : 심리 치료사의 만성적 인자가 관리 부족 .Journal of Clinical Psychology, 58, 1433-1441.

Miles, EW, Hatfield, JD 및 Huseman, RC (1994). 주식 감도와 성과 중요성. Journal of Organizational Behaviour, 15, 585-596.

Taylor, D., & Altman, I. (1987). 대인 관계에서 의사 소통 : 사회적 침투 이론. ME Roloff & GR Miller (Eds.), 대인 관계 프로세스 : 커뮤니케이션 연구의 새로운 방향 (pp. 257-277). 세이지.