아버지로서 내 마음은 내 아이들에게 속한 것입니다. 중독 치료 센터의 주인으로서 제 생각은 고객과 함께하고 그들이 가족에게 돌아갈 수 있도록 돕는 것입니다. 나는이 두 가지 역할에서 자녀, 광산 및 다른 사람들에 대한 나의 감정, 그리고 내 고객에 대한 의무, 종종 자녀와의 긍정적 인 관계를 재건하기 위해 노력하는 부모가 때로는 상충되는 것을 인식합니다. 최근에, 나는 오피오이드 대체 요법 (ORT)에있는 부모, 특히 메타돈과 서브 옥손의 현실, 그리고 그들의 아이들의 필요를 해결하도록 요청 받았다. 아동의 필요를 적절하게 보호하지는 않지만 법이 부모의 권리를 너무 많이 짊어 질 수 있다고 생각하는 것은 제 생각입니다.
ORT를 이해합시다. ORT는 methadone이든 Suboxone이든간에 오피오이드 성 통증 약물이나 헤로인에 중독 된 사람들을 대신하는 대체 약물입니다. 금단 증상을 완화하고 장기간 사용할 경우 처방전 진통제 또는 헤로인을 대체하거나 대체합니다. Suboxone은 종종 임상 환경에서 일일 복용량을 필요로하지 않는 형태로 복용되기 때문에 메타돈보다 선호됩니다. Suboxone은 부작용을 일으키거나 정맥 주사로 사용할 때 일부 사용자를 아프게하는 첨가제가 있기 때문에 Methadone은 Suboxone보다 더 쉽게 학대 당합니다. ORT는 사람의 기분을 좋게하지는 않지만, 중독자가 아프다고 느끼지 않도록 약을 충분하게 투여하는 용량으로 주어집니다. 이러한 약물은 내약성이 개발 될 때 "가장 안전"하며 사람이 기술적으로 약물을 충분히 함유하고있어 중독성이 높다고 느끼기는합니다. Suboxone은 남용 가능성이 적기 때문에 대부분의 의사들은 methadone을 처방 된 Suboxone으로 이동하고 있습니다. Suboxone은 결과 측면에서 혼합 백을 가지고 있으며 그 사용은 중독 치료 공동체에서 매우 논쟁의 여지가 있습니다.
Suboxone에 대한 의학 문헌에 의하면, Suboxone에있는 누군가의 돌보는 일에 아이들을 맡기는 것이 안전합니다. 처방 된대로 약물을 정확히 사용하고 예비 투여 기간에 환자에게 일정량을 투여하면 안전합니다. ORT 치료 계획 중에 재발하거나 죽지 않는 ORT 사용자의 비율이 적 으면이 모든 것이 좋습니다. 재발률이 높고 사망률이 평균 이상입니다. ORT에 중독 된 사람들이 아이들을 감독하고 기다리지 않고 재발이 일어나지 않기를 바랍니다. 비록 Suboxone에 대한 재발이 사소하거나 짧다고하더라도 Suboxone에 접근 할 수있는 어린이가 우발적 인 섭취와 과다 복용으로 사망 할 위험이 높다는 증거가 많이 있기 때문에 제 제안은 부정입니다. 심지어 가정에서 서브 옥소 네를 가지고 놀고있다.
Suboxone 사용과 관련된 문제가 영향을 받고 있습니다. 어떤 주에서는, Suboxone으로 운전하는 것은 불법입니다. 다른 주에서는 경찰이 약물 치료가 운전 능력을 손상 시킨다는 사실을 입증해야합니다. 이 경우에도 의약품이 약물 혼합에 대한 금기 사항이 많으므로 Suboxone을 처방대로 사용하는 사람들은 운전하기에 너무 어려울 수 있습니다. 예를 들어 표준 Suboxone과 단일 맥주 또는 처방약을 혼합하면 우울증에 걸릴 수 있습니다. 이 상황이 아이들이 혼합에 던져 져야하는 상황입니까? 비록 그것이 엄격하게 합법적이라 할지라도, 자녀를 알고있는 성인과 함께 서브 복스, 메타돈 또는 의사 결정을 해칠 수있는 다른 약물에 처하게 할 것입니까? 나는 현장에서 전문가이고 나는 확실히하지 않을 것입니다.
중독자 및 특히 회복중인 부모를 포함한 부모는 권리가 있습니다. 아이들도 권리가 있습니다. 우리는 어디에 가치를 두어야합니까? 중독자에게 치료를 제공하고 ORT에있는 사람들의 재발 가능성을 알고있는 사람으로서, 나는 무엇보다 아이들의 이익에 가장 먼저 관심을 두어야합니다. ORT를 통해 자녀를 생각하고, 저녁 식사를하고, 축구를 즐기거나, 목욕을 감독하는 사람에게는 법률의 가장 엄격한 표준에서 합법적 일 수 있지만, 자녀들의 가장 큰 관심사는 무엇입니까? 우리는 재앙과 재앙이 일어날 때까지 기다렸다가 행동을 취합니까? 당신은 메타돈이나 서브 복스 론 (subadone)에있는 누군가를 보살펴 주면서 자녀를 돌보지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 다른 사람들이 그렇게 할 수있게 허용합니까? 예, 부모는 보호받는 권리를 가지고 있으며, 동시에 우리는 자녀의 복지와 안전을 고려해야합니다.
나는 마약과 술을 금하는 데 10 년 이상을 기울이고 있습니다. 나는 항상 아이들을 회복의 개인으로 돌보아 둔다. 나는 금욕에 근거한 회복기에 설립 된 사람들이 아이들의 필요를 먼저 돌보아야하기 때문에 두 번 생각하지 않습니다. ORT에있는 사람들은 내 의견으로는 자녀를 돌보지 않는 1 차 보육사라는 마음이 명확하지 않습니다. ORT는 중독 치료에서 중요한 역할을하지만, 금욕과 진료의 유지가 아니라 금욕주의에 기반을 둔 진료의 발판이되어야합니다. 우리 아이들은 그보다 더 나은 자격이 있습니다.
