Sandra Bullock과 Jesse James의 결혼 생활의 어려움은 인기있는 뉴스를 지배하고 있으며, 언론의 관례에 따라 전국의 법률 및 정신 건강 전문가들이이 비극적 인 상황에 대해 의견을 말하게되었습니다. 우리는 명성의 한 가지 가격이 부유하고 유명한 사람들의 시련과 고난을 제공하는 광대 한 홍보 (종종 부정적)라는 것을 모두 알고 있습니다. 왜 큰 소란? 이 물건들은 평범하고 단순한 것으로 판다. 왜 판매합니까? 한 가지 이유는 프로이트가 말했듯이 평범한 사람들이 평범한 불행의 삶을 위해 명성을 딴 사이드 스텝에 대한 우리의 결정에 좀 더 편하게 느끼도록 도와주기 때문입니다. 비록 우리가 여전히 서있는 것처럼 느끼게하는 대부분의 펩시와 마운틴 듀 광고는 Sandra와 Jessie가 겪고있는 것과 비교할 때 거의 우울하지는 않습니다. 그래서, 그 질문을 계속 : Sandra 실제로 이혼에 대한 그녀의 계획을 통해 따라? 그녀가 철권 입양 전 협정을 맺었습니까? 더 이상 가능하지 않다면? 자녀와의 관계는 어떻습니까? 그녀는 새 아기를 입양 했으므로 어떻게 싱글맘으로 먹을 수 있습니까? 제시는 얼마나 많은 여성들이 있었습니까? 그는 정말로 섹스 중독인가, 아니면 호랑이 밴드 왜건에서 뛰어 다니고 있는가? 탐구하는 마음은 알고 싶다.
그러나 가장 큰 문제는 다음과 같을 것입니다 : 전 세계에서 Bullock-America의 연인과 같은 멋진 소녀가 제임스와 같은 비참한 사람을 어떻게 뽑았 을까요? 그녀는 옆집 소녀이고 문신을 한 "오토바이 소년"입니다. 최근에 텔레비전의 심리학자는 수소가 "나쁜 소년들에게 끌렸다"고 제안했습니다. 나는 라디오의 동료 정신 건강 전문가로부터 같은 설명을 들었습니다. 이제는 개인적으로 모르는 사람들에 대해서는 언급하지 않는 경향이 있습니다. 그러나 우리는 좋은 관계 이론을 선택해야합니다. 그리고 저는 부부 치료의 실천을 전문으로하고 있습니다. ) 30 년이 넘는 기간 동안 나는이 "유형"의 일치가 어떻게 발전하고 악화 되었는가에 대해 생각할 수 있다고 생각했다. 여기에 간다 :
Bullock이 "나쁜 소년들"에게 매력을 느낀다는 의견을 처음 들었을 때 "나는 너무 단순합니다"라고 생각했습니다. 먼저, Bullock은 "좋은 여자"라고 가정합니다. 어떻게 알 수 있습니까? 둘째,이 설명은 내가 생각하는 관계 신화 – 그 반대의 유치 -를지지합니다. 표면적으로는 반대가 될 수 있습니다. 예를 들어, 높은 성격의 사람이라면 불안 조절을 돕는 진정 파트너를 찾을 수 있습니다. 또 다른 예는 수줍음이 많고 조용한 사람과 솔직한 사람 사이의 비합리적 성냥이 될 수 있습니다. 독단적 인 파트너는 양쪽 친구에게 불편한 감정을 표현할 수 있습니다. 좋아,하지만 나에게 이것은 표면의 매력이다. 보다 깊고 일반적으로 무의식적 인 수준에서, 나는 우리와 함께 장기간의 관계를 맺어서, 우리가 주된 갈등이라고 부르는 하나의 주요 내면화 된 갈등을 공유한다고 생각합니다. 섹스, 돈, 사위 문제, 또는 직업 관련 문제에 대해 두 사람이 싸울지라도,이 지배적 인 갈등은 인형극 인 인형극을 당기는 것 같습니다.
주인 갈등은 정확히 무엇입니까? 주된 갈등은 무의식적이고 내적인 투쟁입니다. 여러분 가운데에 두 명의 정치인이있는 점을 말하면서, 어느 쪽을 믿을 지 결정할 수없는 것처럼 보입니다. 한쪽이 분명한 선택 인 것처럼 보일지라도, 다른 쪽이 당신을 혼란스럽게하기에 충분한 점수를 매기므로 결정을 내리기가 어렵습니다. 정신 분석가 인 Robert Waelder는 "사람들은 대개 피할 수없는 것을 받아 들인다. 의사 결정의 필요성 때문에 가장 큰 어려움이 생기는 것 같다"나는 대부분의 사람들이 내면화 된 갈등을 몇 가지 가지고 있지만 주된 갈등은 있다고 생각한다. 그것은 우리가 그것을 통제하기 위해 한쪽에서 다른쪽으로 앞뒤로 계속 움직일 수있게합니다. 새 책 "자기 파트너"(Free Press)에서 제가 사용한 한 가지 예가 있습니다 : 성공에 대한 대가를 치러야 만하는 경우, 당신의 일부는 "커야"할 필요가 있지만, 당신의 다른 쪽은 작기를 원할 것입니다 . 이것은 당신의 한쪽이 성공을 위해 노력하는 반면, 당신의 다른 쪽은 스스로를 쓰러 뜨리는 미니 전쟁에서 나타날 수 있습니다. 반대로, 당신이 너무 멀리 떨어져 있으면, 당신의 다른 쪽이 당신을 들어 올리려고 노력할 것입니다. 저는 이것을 성공 대 파괴 대 (대 대 소) 대결이라고 말합니다. 우리가 기괴한 레이더로하는 같은 마스터 충돌을 가진 사람을 선택하면 우리가 갈등을 유지하는 데 도움이됩니다. 성공에 대한 갈등과 관련하여 한 파트너가 너무 커지면 파트너를 줄이거 나 크기를 줄이면서 너무 작지는 않습니다. 귀하의 쌍둥이 – 투쟁을 선택하면 한 파트너가 라인을 벗어나는 경우의 안전 장치로 사용됩니다. 변화의 불안과 우울증은 대개 상황의 상실로 인해 어느 정도 회피되며, 부부는 시력 문제 나 근본적인 갈등으로부터 관심을 돌리는 데 초점을 맞출 수 있습니다.
주인 충돌로 고투는 일정한 동의에있는보기 톱에 인에 비유되었다. 당신이 균형점에 도달했다고 느낄 때조차도 인생이 너를 버릴지도 모른다. 예를 들어 대규모 프로모션을 받거나 해고 당할 수 있습니다 (요즘은 더 가능성이 높습니다). 어느 쪽이든, 시소는 한쪽 방향으로 너무 멀리 기울어지며 모든 지옥이 느슨해 질 수 있습니다. 이 이론에 더 많은 것이 있습니다 만, 제 생각에 당신은 나의 일반적인 표류를 얻습니다. 어쨌든, 마그네틱 파트너스에서는 열 아홉 명의 마스터 갈등 목록이 있습니다. (더 많은 정보가 있다는 것을 알고 있습니다.) 통제가 불가능한 경우 커플을 고문하는 경향이 있습니다.
좋아요,이 이론이 산드라와 제시가 겪고있는 것을 설명하는 데 어떻게 도움이 될까요? 여기에는 한 가지 가능성이 있습니다 : Sandra와 Jesse의 마스터 충돌이 큰 통제를 벗어난다면 어떨까요? 그것에 대해 생각 해봐. 사람들이 서로를 언제 폭발시켜야하는지 정확하게 알고있는 것 같지 않니? 내가 보았던 한 사람은 수술을 받기 위해 병원 침대에 누워있을 때 아내에게 그녀를 떠날 것이라고 말했습니다. Bullock이이 상황을 극복 할 수 있었던 것은 그녀가 오스카 상을 받았기 때문입니다. 이게 우연일까요? 어쩌면이 커플은 힘이없는 Power vs. Powerlessness 마스터 충돌로 고통 받았을 것입니다. Jesse는 Sandra의 스타 파워를 잔인하고 무의식적으로 강력하지만 확실히 강력 할 수 있습니다. 이 이론을 감안할 때 Sandra는 Jesse와별로 다르지 않습니다. 결국 그녀는 똑같은 갈등을 가질 수 있습니다. 그녀가 자신의 힘에 대해 갈등을 겪었다면 결국 그녀를 줄이려는 사람을 무의식 중에 선택했을 것입니다. 이것만으로도 "나쁜 소년"이론 이상의 그녀의 매력을 설명 할 수 있습니다. 다른 한편으로, James는 처음에는 Bullock을 선택하여 자신의 힘을 보강했지만, 두 가지 모두를 모욕함으로써 자신의 개인적 및 직업적 권력을 획기적으로 줄였습니다.
제가 뭔가를 할 경우, Bullock과 James의 더 나은 미래를위한 열쇠는 문제가되는 마스터 투쟁 (서로를 끌어 들이고 결국에는 그들을 끌어 모으는 것)에 대한 이해를 얻는 것입니다. 그들이 함께 머물러 있건 없건간에,이 갈등과 그 기원을 찾아내는 것은 고통과 굴욕을 막을 수 있습니다. 성 중독이 있더라도, 이것은 주된 갈등이 여전히 존재할 수 있다는 사실을 부정하지 않습니다. 나중에 이러한 성가신 마스터 충돌을 처리하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.