어디에서 당신의 삶의 사랑을 만날 수 있습니까?
우리는 끊임없이 새로운 사람들을 만난다. 이 사람들 중 누구가 우리의 낭만적 인 파트너가되며, 우리가 만난 곳에서 어떤 차이가 있습니까? 평균 하루가 지나면 우리 중 대부분이 전에 만난적이없는 사람을 만날 것이라고 추측하는 것이 안전합니다. 식료품 가게에서 동료 쇼핑객에게 부딪 히거나 상호적인 친구를 통해 자신을 소개하든, 우리는 항상 낯선 사람들과 상호 작용합니다. 우리는이 사람들의 대부분을 결코 다시는 볼 수 없지만 그 낯선 사람들 중 일부는 우리의 친구 또는 심지어 우리의 낭만적 인 파트너가 될 것입니다.
반면에 파트너 검색은 많은 사람들이 고의적으로 착수하는 퀘스트입니다. 온라인 데이트 사이트는 낯선 사람들과의 무작위 조우를 통해 잠재적 인 파트너를 만날 수 없다는 사실을 이용합니다. 운이 좋으면 가상 세계에서 체계적인 검색을 통해 실제와 같은 낭만적 인 상대방을 만들어 낼 수 있습니다. 상대방은 또한 당신 같은 사람을 찾고 있습니다 .
어떤 방식으로 관계를 찾는 것이 원하는 결과로 이어지나요? 연구자가 온라인 결과물을 장기간 결과로 추적 할 수있게되어 아마 그 주제에 대한 놀랍도록 작은 데이터가있을 것입니다. 오래된 이론은 관계 안정성을 가장 잘 만들어내는 것에 대한 "반대 유치"이론과의 유사성을 대조했습니다. 두 사람 모두 근접성을 더하기로 간주했습니다. 서로 가까이서 사는 사람들은 이웃 형성과 안정으로 이어지는 요인으로 인해 종종 다른 중요한 연결점을 공유합니다. 즉, 길가에있는 사람이 당신의 사회적 지위, 가족 수입 및 인종 또는 민족을 공유 할 가능성이 있습니다. 이러한 요인들은 사람들을 순전히 사회 학적 이유로 묶을 수 있지만 때때로 사람들이 비슷한 심리적 특성을 공유하게합니다.
그것은 그때였습니다. 이제는 불가능했던 방식으로 가상 근접성을 탐색 할 수 있습니다. 질문은 회의 파트너의 재 작성된 규칙이 우리가 관계 게임을하는 방식을 변경하는지 여부입니다. 최근 관계 연구를 연구 한 다양한 최근의 연구는 "관계 지향"- 전혀 관계를 맺고 자하는 욕망 (DeCouto & Hennig, 2015)과 이타주의, 또는 다른 사람들을 돕기 위해 자신을 기꺼이 포기하려는 의도와 같은 요인을 조사합니다 (Stavrova & Ehlebracht, 2015). 온라인 관계 형성에 관한 한 매력적인 연구에서 Kotlyar와 Ariely (2013)는 아바타 사용을 통해 온라인 데이트 사이트에서 비언어적인 단서를 연구했습니다.
- Stieg Larsson은 "Will"파워가 없었습니다.
- Facebook Charitable Initiative Disaster
- 우리는 1950 년대에 갇혀 있습니까?
- DIY 이혼
- 대학의 나이 음주의 위험
현재 어떤 형태의 관계 형성이 장기적인 만족의 안정성으로 나아가는 길인지에 대한 질문을 검토 할 자료가 없을 수도 있습니다. 그러나 온라인 발권 서비스 인 Eventbrite를 사용하는 영국 데일리 메일에 게시 된 설문 조사에서 약간의 암시적인 힌트를 찾을 수 있습니다. 우리는 사용자가 온라인 데이트 사이트에서와 같이 특정 친구를 찾지 않았기 때문에 결과가 실제 회의에서 가상 회의까지의 범위에 걸쳐 있다고 가정 할 수 있습니다. 이 연구는 분명히 동료 심사를받지 않았지만 미래의 학술 조사에 대한 자극을 줄 수 있습니다.
결과를 살펴 보겠습니다. Everbrite 사용자 1,000 명 중 가장 큰 카테고리는 "기타"(27 %)입니다. 그러나 다른 소규모 카테고리를 합하면 4 %만이 온라인에서 파트너를 만났다고 답했습니다. 얼굴을 맞대고 상호 작용함으로써 장기간에 걸쳐 관계를 유지하는 사람을 가장 잘 예측할 수있는 것으로 나타났습니다.
Everbrite 사용자는 라이브 이벤트 티켓을 예약 한 사람들이므로이 설문 조사에서 스포츠 (12 %)와 음악 축제 (11 %)가 매우 높은 순위에 올랐다는 사실은 놀랄 일이 아닙니다. 다른 주요 범주는 다음과 같습니다.
- DEA가 마리화나의 스케줄 I 분류를 변경해야하는 이유
- 벼랑 끝에 결혼 : 역사가들은 우리 시대를 해독시키는 수십 년을 보낼 것입니다
- 위험한 생각
- 정신 건강 의사로서의 소아과
- 자기 자신에게 정직하다는 위험
- 교육, 동문 및 자선 행사는 최대 15 %까지 증가했습니다. 같은 학교에 다니거나 동일한 원인을지지하는 사람들이 비슷한 전망과 가치를 공유 할 가능성이 있기 때문에 이는 의미가 있습니다.
- 비즈니스를 통해 직접 또는 네트워킹을 통해 직장을 통해 누군가를 만나기도 상당히 높았습니다 (18 %).
- 작지만 강건한 1 %가 경주에서 만났습니다.
다음 질문은 사람들이 서로 마주 칠 때하는 일입니다. 새로이 소개 된이 그룹의 가장 일반적인 활동은 전화 번호 공유 (35 %)입니다. 키스 (32 %) 나 손 잡기 (25 %)가 적었습니다. 일부는 방금 만난 사람 (16 %)과 자고 있다고 인정했으며, 진정으로 낭만적 인 사람 (10 %)은 그들이 바로 거기에서 사랑에 빠졌다고 말했다. (그러나 설문 조사 응답자 중 가장 많은 수의 응답자는 위 사항 중 어느 것도 수행 하지 않았다고 답했습니다.)
이 결과는 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 결국, 온라인 설문 조사에서 사람들은 원하는대로 말할 수 있습니다. 그들은 온라인에서 상대방을 만났음을 인정 하지 않고, 실생활에서 누군가를 "찾을 수 없다"는 당혹감을 불필요하게 느끼게됩니다. 반면 익명의 설문 조사는 사람들이 거의 모든 것을 인정하는 것이 편안하다고 느끼는 곳입니다. 당신이 감동하려고하는 얼굴을 마주하는 면접관이있을 수 있으므로 거짓말 할 동기가 없습니다.
결과
실생활은 친구를 찾는 방법으로 가상 세계보다 우선합니다. 이 기사에서 밝힌 바와 같이 "대다수의 사람들 (92 %)은 페이스 북에서의 관계 상태를 바꾸는 것보다는 부모에게 새로운 애인을 소개하는 편이 낫다. 페이스 북에서 친구 요청을받는 것보다 처음으로. "
분명히 남태평양 노래 인 "Some Enchanted Evening"(가사와 함께 "혼잡 한 방에서 낯선 사람을 만날 수도있다")은 1950 년대와 마찬가지로 오늘날의 신진 낭만주의 속에서 여전히 영향력을 행사하고 있습니다.
새롭고 더 성숙한 관계를 찾고 있다면 가장 좋은 방법은 데이트 앱을 스크롤하는 것보다 주변 사람들에게 눈을 뜨게하는 것일 수 있습니다. 당신은 당신이 누구를 볼지 모를 것입니다.
심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보를 얻으려면 트위터 @swhitbo에서 나를 팔로우하십시오. Facebook의 그룹 "Fulfillment at Any Age"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.
참고 문헌
- Do Couto, L., & Hennig, KH (2015). 관계 형성 과정에서 여성의 관계 지향성과 역할에 대한 다양한 측면. 개성과 개인의 차이, 77137-142. doi : 10.1016 / j.paid.2014.12.052
- Kotlyar, I., & Ariely, D. (2013). 비언어적 단서가 관계 형성에 미치는 영향. 인간 행동의 컴퓨터, 29 (3), 544-551. doi : 10.1016 / j.chb.2012.11.020
- Stavrova, O., & Ehlebracht, D. (2015). 낭만적 인 관계 형성에 대한 종단 적 분석 : 사회적 사회적 행동의 효과. 사회 심리학 및 인성 과학, 6 (5), 521-527. doi : 10.1177 / 1948550614568867
Copyright Susan Krauss Whitbourne 2016