나쁜 관계를 맺을 가능성이 더 큰 사람은 누구입니까?
여성들이 남성들보다 더 많은 결혼을 끝내는 것은 잘 알려져있다 (Brave, Whitley, and Ng 1994; Brinig and Allen 2000; Hewitt 2009; Hewitt, Western, Baxter 2006, Kalmijn and Poortman 2006). (누가 이혼을 더 원했고, 누가 법적인 서류를 제출했는지 등) 어떤 질문을 받았는지에 상관없이 여성은 이혼의 약 2/3에서 "덤퍼"입니다 (Braver, Whitley 및 Ng 1994).
이 같은 패턴은 데이트 관계의 종료에 반영된다 (Helgeson 1994). 그녀와 그의 보고서 모두 여성들은 남자들보다 데이트 관계를 끝내기 쉽다. 관계를 끝내는 사람과 관계없이 여성은 해체를 예상 할 가능성이 더 큽니다. 관계 해체를 바라는 것과 기대하는이 젠더 차이는 이별 후 복지 복지 남성의 성 차별을 부분적으로 설명 할 수 있습니다.
왜 여자들은 떠날까요?
Rubin, Peplau, and Hill (1981)은 남성이 여성보다 더 쉽게 사랑에 빠지는 것을 발견하고 여성은 남성보다 더 쉽게 사랑에서 빠져 나온다 . 더욱이 여성의 고정 관념과는 달리 감성적으로, 그들은 일반적으로 남자들보다 낭만적 인 관계에 들어가는 것에 대해 더 조심스럽고, 문제가있는 노동 조합을 탈출하는 것이 더 빠릅니다. 여성들은 또한 관계 문제를 더 잘 인식하는 경향이 있으며 (Helgeson 1994; Rubin, Peplau, and Hill 1981) 불만족스러운 노동 조합에 머물지 않으려 고 더 큰 의지가있을 수 있습니다. 더욱이 여성들은 강한 정서적 투자에도 불구하고 문제가있는 관계를 포기할 의사가 더 많을 수 있습니다. 이것과 일관되게, 남자를 위해서만 끝내려는 의도가 줄어든 것과 관련된 낭만적 인 관계를 놓치는 것에 대한 강한 우려가 있습니다 (Hendy, Can, Joseph, Scherer 2013).
- 안소니 위너 : 섹스, 거짓말 그리고 트위터
- 왜 포옹하는 것이 중요합니까?
- Polyamory : 결혼 및 데이트
- 불안을 극복하기위한 상위 두 단어
- 질문, 말하기 및 봉사 : 현충일에 대한 생각
남성은 관계 문제에 덜 민감하거나 불협화음에 더 관대 할뿐만 아니라 파트너에게 정서적으로 의존 하기 때문에 떠나기가 더 어려워 질 수 있습니다. 낭만적 인 노동 조합 내에서의 감정적 인 지원은 비대칭 인 경향이 있습니다. 여성은받는 것보다 더 많은 지원을합니다. 결과적으로 남성은 여성보다 자신의 파트너가 정서적 지원의 주요 원천이라고보고하는 경향이 있습니다 (McClintock 2014). 또한, 남성 성의 규범은 남성들이 헤어지는 데있어 친구 나 가족을 신뢰하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 남성은 대안적인 친구를 찾거나 예상 된 정서적 고립으로 인해 예상되는 사회적 당혹감 때문에 낭만적 인 관계를 끝내는 것이 금지 될 수 있습니다 (Hendy, Can, Joseph, Scherer 2013).
헤어지는 것이 좋을까요?
Brinig and Allen (2000)은 여성이 남성보다 결혼 생활을 끝내기 쉽다고 주장한다. 일반적으로 여성들은 결혼 후 이혼 기준에있어 남성보다 여성이 더 가파르더라도 불행하거나 불공 평한 결혼 생활을 남기면서 이익을 얻을 수 있지만 남성은 보통 결혼 생활에서 지나치게 유익한 당사자입니다. 마찬가지로, 데이트 관계에있는 여성들은 남성보다 더 큰 정서적 고통을보고합니다. 이 차이는 함께 남은 커플의 경우 더 커집니다. 대조적으로, 분열 된 부부 중 여성은 분열을 시작한 파트너와 관계없이 남성보다 감정적 고통이 적습니다 (Helgeson 1994). 더욱이 분열 하지 않은 여성들 보다 정신적 고통이 덜한 여성들이 분열 한 여성들이 있습니다 (Helgeson 1994).
아마도 로맨틱 한 관계에서 감정적 인 지원의 비대칭적인 성격은 파트너십을 맺은 남성에게 이익을 가져다주는 동시에 파트너와 연결된 여성의 정서적 행복에 타격을줍니다.
이러한 정서적 지원의 비대칭 성은 왜 누가 여성을 털어 놓았는지 관계없이 낭만적 인 관계가 해소 된 후 여성이 남성보다 덜 고통받는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다 (Helgeson 1994). 또한 여성들은 거부감에 더 잘 대처할 수 있습니다 (Rubin, Peplau, Hill 1981). 따라서, 여성들이 불균형 적으로 그들이 붕괴 이후에 더 나은 "덤퍼들"이기 때문에뿐만 아니라, 여성들은 또한 "덤피어"일 때 더 잘 대처할 수 있습니다.
왜 중요합니까?
여성들이 남성보다 노동 조합을 더 많이 끝내는 한, 그들이 덜 만족하거나 문제에 대해 더 잘 알지 못하기 때문에 낭만적 인 복지와 낭만적 인 인식에서 성별 차이를 줄이는 것이 성별에 모두 도움이 됩니다 . 전통적인 성별 건설은 여성에 대한 관계를 감시하고 유지하는 부담을 안겨주고있다 (Hendy et al 2013); 그들은 또한 실패한 관계를 종식시키는 책임을 질 수도 있습니다. 동시에, 남성 성의 규범은 건강한 낭만적 인 관계를 유지하는 데 필요한 정서적 인 노동을 준비하지 못한 사람을 남겨 둘 수 있습니다. 관계 해산을 예상 할 수 없다. 로맨틱 한 문제를 친구 나 가족에게 알리는 것이 불편합니다.
로맨틱 한 관계에서 정서적 노동을보다 공평하게 분배하는 것은 질과 안정성을 높이고 두 파트너가 해체 될 경우 더 잘 대비하게 할 것입니다.
트위터에 나를 따라와! @ElizaMSociology. PT에 대한 새로운 블로그 게시물, 새로운 간행물, 다가올 프레젠테이션 및 저의 연구에 대한 언론 보도에 대해 게시합니다. 매 2-3 주마다 한 짹짹에 대해.
또는 내 웹 사이트를 확인하십시오.
참고 문헌
- Braver, Sanford L., Marnie Whitley 및 Christine Ng. 누가 이혼 했습니까? 방법 론적 및 이론적 이슈 ". 이혼 및 재혼의 저널 20 : 1-20.
- Brinig, Margaret F. 및 Douglas W. Allen. 2000. " '이 부츠는 걷기 위해 만들어졌습니다. 왜 대부분의 이혼 여성이 여성인가?'미국 법과 경제 리뷰 2 : 126-169.
- Helgeson, Vicki S. 1994. "장거리 낭만주의 관계 : 조정과 해체의 성별 차이."성격과 사회 심리 Bulletin 20 : 254-265.
- Hendy, Helen M., S. Hakan Can, Lauren J. Joseph 및 Cory R. Scherer. 2013. "관계를 떠나는 대학생 (USLR) : 로맨틱 한 관계를 유지하기위한 의사 결정 및 성별 차이 조정."상담 및 개발의 측정 및 평가 46 : 232-242.
- 휴잇, 벨린다. 2009. "자녀가있을 때 어떤 배우자가 결혼 이혼을 개시합니까?"결혼과 가족 71 : 362-372.
- 휴잇, 벨린다, 마크 웨스턴, 재닌 백스터. 2006. "누가 결정합니까? 결혼 이혼을 시작한 사람의 사회적 특성. "Journal of Marriage and Family 68 : 1165-1177.
- Kalmijn, Matthijs 및 Anne-Rigt Poortman. 2006. "그 / 그녀의 이혼? "이혼의 성격과 그 결정 요인"유럽 사회학 리뷰 22 : 201-214.
- 맥클린 톡, 엘리자베스 아우라. "해산이 실제로 남성보다 더 강하다는 이유 : 연구 결과에 따르면 여성보다 자신이 덜 안정적이라는 연구 결과가 있습니다."남성과 여성의 세계에서 : 성교와 성교, 데이트에 이르기까지. 오늘 심리학.
- Rubin, Zick, Letitia Anne Peplau 및 Charles T. Hill이 있습니다. 1981. "사랑과 떠남 : 낭만주의 애착의 성별 차이", 성 역할 7 : 821-835.
