우리는 결혼과 자녀에 대해 물질주의가 너무 심해지 는가?

새로운 연구에 따르면 우리가 사물을 더 사랑할수록 우리는 결혼하고 아이를 갖기가 쉽지 않습니다.

유물론의 사전 정의에 따르면, 그것은 물질적 인 복지와 물질적 진보를 위해 유일하거나 가장 높은 가치 또는 목적이 있다고하는 교리입니다.

그러나이 교리가 결혼과 자녀에 대한 부정적인 태도를 육성하고 있으며 심지어 세계의 특정 지역에서 낮은 출산율로 놀랄지도 모릅니다.

이것은 새로운 연구에서 심리학자 Norman Li와 동료가 조사한 문제입니다. 전세계 많은 국가에서 사람들은 결혼을 지연시키고 자녀를 더 적게 낳고 있습니다. 일부 지역에서는 출산율이 너무 낮아 현재 인구 수준이 유지되지 않을 수도 있습니다.

이러한 추세에 대해 주목할만한 점은 그것이 경제 발전과 관련이있는 것으로 보인다는 것입니다. 구체적으로, 선진국과 선진국의 개인은 아동 수가 적고 덜 선진국의 개인은 더 많은 자녀가있는 경향이있다. 예를 들어, 세계에서 가장 경제적으로 선진국 중 하나 인 니제르에서는 1 인당 GDP가 800 달러이고 출산율은 6.89입니다. 이것을 싱가포르와 비교하면 1 인당 GDP는 62,400 달러이며 출산율은 0.80입니다. 산업화되고 비교적 번영하는 국가의 사람들이 생활 수준과 건강 관리 수준이 훨씬 향상되었지만 결혼과 자녀를위한 자원이 더 많아서 기본적인 인간의 노력으로 간주되는 것을 거부하는 것처럼 보입니다.

그렇다면 이러한 추세는 무엇입니까? Li와 그의 은 선진국과 소비주의 국가 중심에서 널리 퍼진 유물론 적 가치의 순수한 힘과 정신적 요구가 결혼과 어린이에 관한 것을 포함하여 다른 가치를 "쏟아 낼"것이라고 지적했다. 방법? 조사자들은 소비자 시장의 급속한 세계화가 제품과 서비스의 겉으로는 끝없는 공급을 유도했다고 주장합니다. 차례 차례로,이 과식은 유물론, 특히 높은 사회적 지위를 나타내는 물질적 상품의 획득이 행복과 성공을 달성하는 수단이라는 믿음을 장려합니다.

리와 그의 팀이 한 일이 여기있다. 그들은 싱가포르의 주요 대학에서 학부생을 모집했다 (연구자들은 또한 동아시아 국가에서 유물론이 더 크다는 연구 결과를 지적했다. 한 연구에 따르면 싱가포르 인은 미국인보다 유물론 적이기 때문에 싱가폴 인은 비옥도가 낮다는 점을 감안하면이 연구에서 주목할 만하다. 미국보다는 비율). 참가자들은 결혼, 자녀, 원하는 자녀 수 및 유물론에 대한 태도를 평가하는 설문 조사를 완료했습니다. 한 가지 조건에서, 그들은 또한 "호화로운 프라임"에 노출되었습니다. 이것은 사치품을 사는 사람이나 열쇠를 잃어 버리거나 공원을 산책하는 사람 (통제 조건이었던 사람)을 생생하게 묘사 한 구절을 읽는 것과 관련됩니다 ).

연구원은 무엇을 발견 했습니까? 그들의 분석에 따르면 유물론의 가치가 결혼에 대한 부정적인 태도를 더해 주었고 결국 아이들에 대한 부정적인 태도가 증가하고 결국 적은 수의 자녀를 원하게되었다.

Li와 그의 공동 작업자는 이러한 결과에 대한 매혹적인 해석을 제공합니다. 첫째, 그들은 삶의 역사 이론에 의존한다. 느린 생활사 전략은 적은 수의 어린이에 대한 더 많은 투자와 관련된 재생산에 대한 "품질"접근법과 관련이 있지만, 빠른 수명 내역 전략은 더 많은 수의 어린이들에 대한 투자 감소와 관련이 있습니다. 저자들은 싱가포르와 같은 국가 출신의 사람들이 느린 삶의 전략에 가입한다고 주장했다. 더욱이 인구 밀도가 높고 사회적 경쟁이 심하기 때문에 사회적 지위를 획득하고 표시해야 할 필요성이 커지고 물질 주의적 가치와 느린 재생산 속도로 이어지는 유발 요인으로 작용할 수 있습니다.

그러나 이러한 결과는 진화론 적 불일치를 반영 할 수 있습니다. 이는 우리가 조상 환경에서 진화 한 적응 메커니즘을 나타내지 만 현대 세계에서 부적응적인 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어 감미롭고 짠맛이 나는 지방 음식의 맛은 조상들에게 적응력이있었습니다. 왜냐하면 식량 부족 상황에서도 생존을 도왔 기 때문입니다. 그러나 그들은 규칙적인 음식물을 접하지 못했습니다. 그러나 오늘날 세계에서 그러한 음식은 대량으로 생산되며 피하기가 사실상 어렵고 비만 전염병에 대한 큰 책임이 있습니다.

마찬가지로 연구자들은 현대 사회의 유물론이 사회적 지위를 얻기위한 부적절한 노력을 반영 할 수도 있다고 말한다. 100 명에서 150 명으로 구성된 조상 마을에서는 사회적 지위의 표시가보다 관리하기 쉬운 노력이었습니다. 그러나 오늘날의 지구촌에서는 기술이 상태 상징으로 작용하는 물질적 인 물결을 끊임없이 전파 할 수 있기 때문에 사회적 지위는 더욱 빠르게 증가하고 있습니다. 따라서 Li 등은 유물론이 물질적 상품의 획득을 통한 높은 지위 추구가 실제로 달성 가능하거나 만족스럽지 않은 햄스터 바퀴와 같다고 주장한다. 이러한 관점에서이 부적절한 방식으로 높은 지위를 쫓는 것은 현대 사회에서 낮은 재현율을 초래할 수 있습니다.

아마도이 연구는 우리가 일시 중지하고 우리가 우리의 가치를 재검토하도록 격려해야 할 것입니다. 더글러스 호튼 (Douglas Horton)은 "유물론은 참된 행복에서 벗어나는 유일한 형태입니다."