심각한 변심에 전문가가 필요합니까?

앨리스 그레고리 (Alice Gregory)는 최근 뉴요커 (New Yorker )의 "슬픔과 우연한 살인자의 수치"에서 우연히 다른 사람을 죽인 사람을위한 자조 책이 없다고 주장합니다. 치료법을 전문으로하는 공개 연구, 치료 프로토콜, 공개 지원 그룹 또는 치료사도 없습니다. 그녀는 자신의 짐을 주로 홀로 짊어지면서 괴롭힘을당한 몇 명의 개인을 묘사합니다.

그러나 죄책감, 부끄러움, 후회에 대처하는 것은 자조와 전문 치료의 대목입니다. 간단한 온라인 검색을 통해 자조 웹 사이트, 치료사 및 진료소 관행, 자신을 용서하고, 실패를 수락하고, 풀어주는 것을 배우는 신문 및 잡지 기사 페이지를 보여줍니다. 그런 의미에서이 작품은 도움이 부족하다는 점을 오도합니다. 사실 내가 다른 사람을 우연히 죽인 사람들의 치료에 "전문화하지"않더라도 – 나는 최선을 다할 때까지이 일을 한 번도 해 본 적이 없습니다. – 제 동료 중 많은 사람들이 제 경험을하도록 환영합니다.

Gregory는이 특별한 후회가 독특하다는 것을 암시합니다. 나쁜 결혼, 학대하는 육아, 사업 상실, 우발적 인 자해 등에 대해 후회보다는 질적으로 다르며 훨씬 더 나쁩니다. 그리고 살인은 일반적으로 최악의 범죄로 간주됩니다. 무의식적으로 생명을 취하는 것은 돌이킬 수 없으며 치료할 수 없습니다. 각 인생은 하나의 종류입니다.

이 모든 것이 자조하지 못하는가? 치료사의 군대는 우둔한가요? 그런 심각한 경우에 도움이되는 파악하기 어려운 전문가가 있습니까?

물론 경험은 상처받을 수 없습니다. 숙련 된 중독 치료사가 즉각적으로 가능하게하고 codependency, 또는 심리학에 정통한 치료사가 미묘한 내면의 갈등을 빠르게 감지하거나 전문인지 치료사가 환영받는 개입을 조정하는 방법을 아는 것처럼, 많은 유죄 판결을 받고 자기 처벌을받는 CADI ( "사고로 사망 또는 상해를 입혔다") 고객과 함께 일한 치료사도 어떤 개입이 일반적으로 도움이되는지 알 수 있습니다.

그러한 전문가가 부족하다면, 괴롭히는 사람이 더 쉽게 접근 할 수 있도록 손을 내밀어야한다. 부디. CADI는 극단적 인 경우이지만 아무도 인생 이야기 나 정서적 부담을 느끼지 못합니다. 우울한 양심의 가책이나 우울증, 불안 또는 자기 파괴 행위는 다른 누구와도 동일하지 않습니다. 아무리 경험이 풍부하거나 전문화되어 있더라도 치료 전문가는 환자 또는 고객이 어디에서 왔는지 정확하게 알 수 없습니다. 한 CADI 고객에게 "우연한 살인자"라는 구절 (뉴욕 주 출품작의 제목)은 고통 스러울 정도로 가혹한 또 다른 한 명에게 딱 맞는 느낌을 줄 수 있습니다. 가치 중립적 인 용어 인 "CADI"는 트랙에서 자살 한 사람을 때리기 전에 기차를 멈출 수없는 지하철 운전자와 트럭에서 잠들고 순진한 교통량을 줄이는 운전자와 같은 매우 다른 상황을 다룹니다.

이 잊혀진, 고통받는 집단을 강조하는 널리 읽혀진 뉴요커 기사는 분명히이 사람들과 그들의 사랑하는 이들에게 선물입니다. 그러나 찾기가 힘들고 전문화 된 도움이 필요할만한 가치가 있다는 잘못된 인상을 남기면 슬 be습니다. 이 상황에서 특히 우리의 차이점뿐만 아니라 다른 사람들과의 인간 관계를 기억하는 것이 중요합니다.

© 2017 Steven Reidbord MD. 판권 소유.