왜 사람들은 학대 관계에 머물러 있나?
지난 주 내 휴식 시간에 동료로부터 이메일을 받았습니다. 주제 : "알지 못합니다."뉴 햄프셔 주 의원 마크 워든 (Mark Warden)의 최근 코멘트에 대한 진화론에 대한 링크가 포함되었습니다. 나는 페이지를 내려다 보았고 머리글 바로 아래, 와든의 순수한 빛나는 얼굴 옆에 나는 그의 기분을 상하게 한 발언을 발견했다. "어떤 사람들은 많은 사람들이 학대적인 관계에있는 것을 좋아한다고 주장 할 수있다. 그것은 싫어하는 관계입니다. 사람들이 사랑하는 누군가와 친하게 지내는 것은 매우 일반적입니다. 누가 그 사람을 학대합니까? "
소장은 경범죄 위반에 대한 간단한 폭행 혐의를 줄이기 위해 고안된 입법부에 관한 형법 및 공공 안전위원회 (House H 형사 및 공공 안전위원회) 회의에 참석했습니다. 분명히 그는 희생자가 언제든지 떠날 수 있다고 주장 했으므로 더 많은 입법안이 답이 될 수 없다. 나중에, 그는 많은 정치인들 사이에서 인기를 얻고있는 자신의 가펑에 대한 설명을 시작했습니다. 그의 말은 맥락에서 벗어났습니다.
그는 한 가지면에서 옳습니다 : 가정 폭력을 종식시키기 위해서는 더 많은 법안만으로는 충분하지 않습니다. 많은 가정 폭력 전문가들은 문제가 훨씬 광범위 해 문화, 제도 및 심리 교육과 개입이 광범위해야한다고 동의합니다 (70 년대 폭력 된 여성 운동은 그러한 공동 노력의 첫 번째 사례입니다). 그러나 가정 폭력에 익숙한 한 전문가는 희생자가 학대 관계에있는 것처럼 동의하는 사람을 찾지 못할 것입니다.
워든 (Walden)의 발언은 충격을 줄 정도로 모호한 사람의 말처럼 멍청한 말을 일축하기가 쉽습니다. 우리는 그를 털이 없거나 단순한 마음으로 또는 절망적으로 만져서 부를 수 있습니다. 그리고 기뻐할만한 모든 일을하십시오. 그러나 그는 거의 고립 된 예가 아닙니다.
- Phil : 우리는 말할 수 있을까요?
- 젠틀 라이프 생활 Part 4
- 부는 종교를 정말로 죽입니까?
- 베일 뒤에 : 남자들의 마음 속에 "그 학대"
- 축구와 뇌진탕이 어떻게 희망을 가져야 하는가?
이 포스트를 숙고하면서, 수십 년 전에 보았던 고객에게 내 마음이 번쩍 들었습니다. 단호하게 조각 된 팔을 가진 크고 우울한 여성 – 수년간의 노력으로 생긴 결과물 – 슬리브가 그녀의 팔뚝에 여러 번 퇴색 한 타박상을 드러 냈습니다. 그녀의 남자 친구의 호의. "나는 그를 사랑해."라고 그녀는 단호하게 말했다. "나는 그가 더 잘할 수 있다는 것을 안다."
그녀는 인상 깊고 사려 깊고 강한 여성이었습니다. 가정 폭력의 표적이 될 것으로 기대되는 모든 유형의 여성이 아니 었습니다. 그러나 그녀는 폭력 사태가 끝나는 날을 기다리면서 위험한 관계, 자신의 희망을 가진 포로로 갇혔습니다. 그녀의 친구가하는 말? 당신이 머물러 있지 않으면 그는 당신을 해칠 수 없습니다 . 그녀는 분명히 그녀가 떠날 힘이 있었을 정도로 강력 해 보였습니다.
실상은 나의 고객과 마찬가지로 학대받는 사람이 항상 허약하거나 힘이없는 것은 아닙니다. 그들은 부자, 가난한 사람, 강인한 사람, 약한 사람, 그리고 성별, 여성과 남성의 모든 삶의 산에서 왔습니다. 제 의뢰인의 친구는 그녀에 대해 사랑하고 관심을 기울였습니다. 그러나 여기에 그들은 워든 (Warden)과 같은 생각의 죄책감이있었습니다. "어떤 이유로 학대자와 함께 지내기로 선택해야합니다."라고 그들은 말했다. 그들은 강력하고 강력한 그녀의 비전을 떠날 수있는 명백한 무력감과 조화시킬 수 없습니다. 그래서 그들은 그녀 가 선택을 비난했다.
그러나 솔직히 말해서, 워든의 의견 – 내 고객의 친구들의 의견 -은 우리의 공유 된 혼란과 사회로서의 성급함을 반영합니다. 보수 주의자 든 진보자 든, 공화당이나 민주당이든, 무지하거나 잘 알고 있든 상관없이 우리는 사람들이 학대하는 관계로 돌아가거나 학대하는 관계에있을 때 즉각적인 부정적 반응을 보입니다. 와든 (Warden)과 같이 우리가 유죄가 아니더라도 크게 소리내어 말하는 것이 아주 분명하다고 생각합니다. 그냥 떠나!
그러나 진실은 우리가 사회로서 아직 학대의 역 동성에 관해 의견을 같이하고 있다는 것입니다. 여기 현실이 있습니다.
사진 작가 Sara Naomi Lewkowicz (워든 (Warden)의 이야기 근처에 나타났습니다)가 쏟아 붓는 사진 에세이를 한번보세요. 일련의 이미지에서 그녀는 폭력으로 확대되는 관계를 포착합니다. 위험은, 각각의 연속적인 이미지를 통해 미묘하게, 교활하게 자랍니다. 그러나 당신이 자세히 보면, 남자와 여자 사이에 엄청난 부드러움과 취약성의 순간을 보게 될 것입니다. 그러한 스냅 사진은 학대 피해자들이 학대자들과 함께 머물기 위해 붙잡고있는 것을 상기시키는 격렬한 알림입니다. 그들은 통증 때문에 머물러 있지 않습니다. 그들의 절망적 인, 종종 알 수있는 희망, 당신이 그들과 함께 방안에 앉아 있다면 학대가 사라질 것입니다. 그리고 그들은 반대로 모든 증거를 차단하는 경향이 있습니다. 사실, 그들은 사랑을 위해 머물러 있습니다. 많은 남용 생존자들이 파트너의 긍정적 인 특성에 매달려 있습니다. 한 연구에서 남용 생존자의 절반 이상이 파트너를 "매우 신뢰할 만하다"고보고있었습니다.
다른 많은 사람들은 외상 후 스트레스 증후군을 앓고 있는데, 그 중 하나의 증상은 해리인데, 이는 종종 환자가 전혀 상처를 입지 않는 남용의 현실로부터 그처럼 심오한 분리를 만듭니다. 희생자를 해고하는 것은 그들이 일어난 일의 고통을 상기시키기에 충분히 정신적으로 존재하지 않기 때문에 학대를 떠날 수 없습니다.
피해자가 학대받는 파트너를 떠나는 장애물은 잘 정리되어 있습니다. 하나는 학대받는 사람들이 종종 친구와 재정적 지원에서 끊어지는 경우입니다. 또 다른 사람들은 종종 떠나기를 두려워하며 정당한 이유가 있습니다 (가정 폭력 피해와 살인의 70 % 이상이 희생자가 떠난 후 일어납니다). 머물기가 더 안전하다면 위험한 상황을 벗어날 수 없습니다. 그러나 아마도 가장 강력하고 위험한 장애물 중 하나는 직면하는 죄책감과 부끄러움이다. 그들은 남용에 대한 비난에 엄청나게 능숙합니다 (자기 비난의 역동성에 관해서는 여기를보십시오).
워든에게 우리를 다시 데려옵니다. 그리고 남용 희생자가 머물면서 얻은 것이 무엇인지 궁금해하는 사람. 학대받는 이들에 대한 또 하나의 장벽이 생겨나 고 있다고 생각합니다. 우리가이 이론에 빠지기 쉽도록 세상을 단순하게 만듭니다. 우리는 더 안전하다고 느낍니다. "그건 나에게 일어날 수 없다."라고 말할 수 있습니다. "나는 그걸 참지 않을거야."그러나 그 연구는 누군가가 학대를 당할 수 있다는 것을 증명합니다. 이런 식으로 희생자를 비난하는 것이 문제의 큰 부분입니다. 부끄러움을 더 해줍니다.
희생자 비난은 가정 폭력에 관한 수백 가지 연구 결과의 결론을 요약하면 가정 폭력을 종식시키는 장벽으로 "동료, 가족 및 다른 사람들 지역 사회 (예 : 동료, 사회 봉사 제공자, 경찰 또는 성직자)는 학대를 최소화하거나 무시하고 결과를 제공하지 못합니다. "학대를 비난하는 대신 희생자 주변의 사람들은 종종"당신은 무엇을 기대합니까? 당신이 머물기를 선택한다면? "
법원만으로는 해결책이 아니라고 Warden이 주장하는 것처럼 가해자에 대한 결과를 확실히 줄이는 것도 아닙니다. 범죄의 본질을 최소화하면 모든 사람에게 잘못된 메시지를 보냅니다 . 큰 문제는 아닙니다. 당신이 머물지 않으면 그것은 일어나지 않을 것 입니다. 학대받는 사람들은 고통을 숨기고 싶어하며, 고통이 가려진 채로있을 때 그들은 떠날 때 전혀 희망이 없습니다.
_1.jpg "하퍼 콜린스")
학대의 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 문화권으로서, 우리는 많은 사람들이 와든 (Warden)의 말에 동의한다는 사실, 즉 피해자가 체재하기로 선택할 때 학대의 탓으로 돌입해야한다는 사실에 씨름해야합니다. 슬프게도, 학대받은 사람조차도 그 설명을 믿기 시작할 수 있습니다. 그러나 워든을 우리 자신의 무지를위한 희생양으로 삼는 것은 이것을 변화시키지 않을 것입니다. 오직 자신을 교육하는 것입니다.
Malkin에 대한 자세한 내용은 Facebook, Twitter , 뉴스 레터 및 자기 계발에 관한 책을 참조하십시오.
이전에 Huffington Post에이 기사가 나왔습니다.