게스트 블로거 앨리스 오크스 (Alice Oakes)는 아내이자 3 세의 어머니입니다. 그녀는 3 명의 차폐 아를 양육하는 어려움과 기쁨에 관한 협약을 넘어선 블로그를 씁니다.
자폐증 진단에 관한 많은 언론이 있습니다. 최근 기준을 강화하여 자폐증에 걸린 사람들의 수를 줄이는 움직임이 있습니다.
이것은 "자폐증 전염병"이 일찌기 온화한 진단에 기인하고 그로 인하여 진실한 전염병이 아니다는 신념에 근거를 둔다.
나는 그 생각에 완전히 동의한다. 아이들은 일찍 진단을 받고 있습니다. 아이들은 더 온화한 진단을 받고 있습니다. 이로 인해 최근 통계에 100 명의 어린이 중 1 명이 스펙트럼에 배치되는 것으로 나타났습니다. 나는 세대가 있기 전보다 더 많은 자폐증 환자가 있다고 생각하지 않는다. 단순히 진단받은 사람들 일 뿐이다.
저는 3 명의 자폐아 자녀입니다. 베라 (8 세), 에머리 (6 세), 윌리엄 (3 세).
Vera는 2 세 때 진단을받은 이래로 6 년 동안 조기 개입에 심하게 관여했습니다. 우리는 공공, 민간 및 연구 자금 지원 개입 방법에 참여했습니다.
나의 3 명의 아이들은 스펙트럼을 -니다 –
윌리엄은 대부분 비언어적이며 극도로 의식적이며 고전적으로 자폐증을 앓고 있습니다.
에머리 (Emery)는 나이가 들거나, 학문적으로 재능이 있고, 사고 방식이 약간 어려운 대부분의 아이들보다 사회적입니다.
Vera는 그녀의 형제들 사이 어딘가에 있습니다.
스펙트럼을 더 좁게 만들면 Emery와 같은 아이들을 제외시킬 수 있습니다. 나는 Em가 자폐증이라는 사실에 의심의 여지가 없지만 그의 도움이 필요 없다.
새로운 가이드 라인은 여전히 에머리에게 진단을 제공 할 것이지만 고전적인 자폐아 (예 : 베라와 윌리엄)와 같은 그룹에 그를 넣지는 않을 것입니다.
대부분의 자폐아 부모는 새로운 가이드 라인에 반대한다. 약간의 자폐아를 둔 많은 부모님 들께서는 서비스와 재정 지원을 잃을 것입니다.
나는 고전적인 자폐증 진단에 대한 규제 강화에 전폭적으로지지하고 있습니다.
비열한 버스 아래에서 중류의 아이를 던지고있는 것처럼 들리지만 내 말을 들으세요.
자폐증은 내 아이들 3 명 중 한 명입니다.
자폐증은 베라와 윌리엄의 큰 부분입니다. 지난 6 년 동안 나는 자폐증 환자가되는 것이 점점 더 어려워지고 있음을 발견했습니다.
Vera가 진단을 받았을 때 (6 년 전) 우리는 압도적 인지지를 보았습니다. 우리는 그녀에게 치료와 그녀의 도전에 공감하고 그녀의 차이점을지지하는 커뮤니티를 제공하기 위해 거꾸로 굽은 의료 전문가가있었습니다.
이제, 대부분 3 년 전 비언어적으로, 나는 똑같은 수용을 찾지 못합니다.
압도적으로 차츰 차폐 한 어린이들이 자폐증에 대한 사회의 견해를 크게 바 꾸었습니다.
더 이상 많은 사람들이 진지하게 받아 들일 수있는 단어가 아닙니다. 그것은 내 유년기에 ADD / ADHD의 과다 진단과 매우 비슷합니다. V와 Will과 같은 아이들을 (현시대에 심하게 자폐증으로 여겨지는) 받아 들였고, 최소한 고전적인 자폐증의 기준에 맞지 않는 아이들과 함께 그룹화했습니다.
이것은 두 개의 "심하게 자폐증"을 앓고있는 아이들에게 많은 문제를 야기했습니다.
공립학교는 진단받은 어린이들에게 너무 압도되어 충분한 지원을 제공 할 수 없습니다. 연방 및 주 구호 프로그램 (예 : 위탁 간호)에는 근로자를 고용하기에 충분한 돈이 없습니다 (베라는 5 년 간 위탁 간호를 위해 대기자 명단에 올랐습니다).
아마도 가장 외상은 다른 사람들이 자폐증을 보는 수동적 인 방식 일 것입니다. 평생 동안 생리적 인 차이가 아니라 가벼운 학습 지연으로 간주됩니다. 지역 사회 수용 및 지원이 존재하지 않게되었습니다.
고전적으로 자폐증을 앓고있는 3 세를 공중에 데려 오는 것은 요즘 매우 어렵습니다. 단순히 자폐증 (자신의 행동이 크거나 이상한 경우)이 더 이상 연민이나 지원을 찾는 데 충분하지 않다는 것을 간단히 말하면서 성가심이나 불신으로 너무 자주 만납니다.
에머리가 자폐증이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 일단 자폐증 유전자가 분리되면 나는 그가 긍정적인지 테스트 할 것이라고 확신합니다. 그러나 그는 다른 두 자녀 (그리고 다른 많은 더 심각한 어린이)와 같은 서비스와 지원이 필요하지 않습니다.
자폐증 아동의 어머니로서 공감하는 동안, 진단이 강화된다면 그는 직면 할 손실을 감수해야합니다. 나는 또한 "전염병"이 어떻게 자폐아의 가장 취약한 인구를 해치는지를 매일 매일 확인합니다. 이 아이들은 서비스와 수용을 가장 필요로하는 사람들입니다. 그러나 "전염병"은 이러한 서비스와 수용을 불가능하게 만드는 것입니다.
이것이 내가 3 명의 자폐증 아동의 어머니 인 것처럼 스펙트럼에 걸쳐 새로운 엄격한 진단 가이드 라인을 완벽하게 지원하는 이유입니다.
_______________
자폐증 진단 기준의 다가오는 DSM-V 변화에 대한 자세한 내용은 nytimes.com을 참조하십시오.
도토리 – 종파 간 통치
facebook.com/pages/Beyond-Convention
