살인 재판에서의 피해자 영향 진술에 대한 고찰
나는 시카고 방위와 미시시피 주 잭슨에있는 연방 재판에서 한 번 검찰에 대한 살인 혐의로 기소 된 사람들에 대한 선고 심리에서 두 번 증언했습니다. 사랑과 중독의 한 제안에서 나는 아버지가 그 관계를 허용하기를 거부했을 때 남자의 여자가 죽었다는 것을 설명 할 수있는 감정적 인 상태에 대해 증언했다. 후자의 경우, 나는 그 남자와 공범자가 그의 마약 중독으로 코카인 딜러와 딜러의 여자 친구를 죽였다는 수비 주장에 대해 증언했다.
전자의 경우 판사가 감리했는데 그 사람은 가석방 가능성이없는 삶을 살았습니다. 최근에, 나는이 남자와 교도소에 연루된 여자에게 연락을 받고, 그를 새로운 재판에 데려가려는 나의 도움을 요청했다. 나는 죄책감 단계 과정에 관여하지 않았기 때문에 거절했다. 둘째, 배심원 단은 11-1로이 남자를 처형했습니다. 피고인이 두 명의 피해자에 대한 방아쇠를 당겼다는 것을 믿지 않았으며, 다른 피고인에게 사형을 선고하지 않았기 때문에이 피고인에게 그렇게 할 수는 없다고 주장했다. 두 번째 살인범은 가석방없이 종신형을 선고 받았습니다.
내 자격 청문회에서 (변호사 무서운) 변호사는 자신의 어머니가 10 년 전에 담배를 끊었다 고 설명했습니다. "당신은 담배를 피워야하는지 생각한 이후로 매일 아침 깨어나지 않았다는 것을 말하려고합니까?"그녀가 물었다. 나는 그녀가 누군가를 죽이고 머리를 자르고 (피고가 희생자가 발견되는 것을 피하기 위해 그랬듯이), 그녀의 갈망 때문에 그녀의 발꿈치를 돌리고 연단에서 걸어 나갔다.
선고가 끝나자 판사는 증언이 물질 사용 장애 섹션의 고문으로 상장 된 DSM-IV를 기반으로했기 때문에 증언 할 자격이 있음을 인정했습니다. 그는 이렇게 덧붙였다. "이 보물은 매우 재미있었습니다. 그러나 배심원이있을 때 변호사와 피엘 박사에게 어떤 연극도 자제 해달라고 요청합니다. "그 후, 나는 연방 검사에게 여성의 공격적인 의문에 대해 나를 돕기 위해 개입하지 않은 이유를 물었다. 그는 그의 샐러드를 올려다 보며 말했다. "왜?"
- 사회적 상호 작용의 감정
- 지도자의 사고 방식은 장기적인 성공을 결정할 수 있습니다.
- 누가 (또는 무엇을) 건강한 생각을 선택 하는가?
- 시장 합리성 및 호르몬 논리
- 여성들의 상처와 희망 : 3 개의 특이한 회고록
미시시피 선고에서 나는 피고인의 딸과 누이가 자신을 대신하여 증언했을 때 (희생자를 대신해서 아무도 증언하지 않았다) 출석했다. 여동생은 그녀와 피고가 중산층 가정에서 자랐다는 것을 밝히는 잘 어울리는 여성으로 밝혀졌다. 내 생각은 "남자가 자신의 행동을 위해 자신의 양육을 비난해야한다는 어떠한 주장도있다."그런 다음 연락이없는 그의 딸은 아버지가 살아있을 수 있기를 희망하면서 그녀가 그를 알게 될 것이라고 말했다. "그게 배심원의 일인가요?"나는 생각했다.
그곳에 앉아 있으면 사람들이 자신의 입장에서 자신을 만족시키기 위해 증언한다는 것을 깨달았습니다. 결국 그것은 간증의 목적이었습니다. 그러나 증언과 양형의 의도 된 목표와의 관계는 기껏해야 접선이었다.
재판관이 Tsarnaev에게 사형 선고를 내리기 전에 Boston Marathon 폭파 범 Dzhokhar Tsarnaev와 희생자의 진술에 따라 희생자를 대신하여 3 명이 말을하는 것을 보았습니다. Tsarnaev는 그의 성명서 (비디오 테이프에 녹화되지 않았다)에서 알라의 자비를 받아들이면서 사과했다. 이 종교인은 사후 세계에 어떤 영향을 미칠지라도 그의 신이 그를 용서하기를 희망했다.
3 명의 희생자 대표 가운데 알라바마 의사 인 Scott Weisberg는 청력 상실, 가벼운 뇌 손상 및 PTSD에 대해 설명했으며, 흉터가 보이지 않아 사람들이 자신의 상실감을 인식 할 수 없다고 4 번 밝혔다. 그는 사람들이 그의 고통을 인정하기를 원했고, Tsarnaev의 사과는 결코 성취 할 수 없었습니다. 그리고 그는 Tsarnaev의 말에 전혀 무관심했습니다.
와이즈 버그는 보스턴 마라톤 폭탄 테러 현장 근처에서 살았던 린 줄리안 (Lynn Julian)의 이야기를 들었다. Julian은 Tsarnaev의 성명서에도 똑같이 불만을 나타 냈지만 그녀의 경우에는 자기 자신과 같은 희생자의 경험이 아니라 자신의 용서만을 지향한다고 느꼈기 때문에 그녀는 자신의 경우에 만족하지 못했습니다. 그녀는 폭탄을 의식하지 않고 어떻게 그녀가 이웃을 걸어 갈 수 없었는지에 대해 이야기했습니다. 나는 그녀의 인격 경험에 대한 그녀의 묘사가 가슴 아픈 고통 스러움을 발견했다. Julian은 Weisberg보다 모든 희생자들의 대표자로 말했습니다. Weisberg는 Weisberg가 말한 후에 Julian이 덧붙인이 희생자와 다른 희생자를 대표하는 그룹의 이사회에서 함께 일했다고 언급하지 않았습니다.
시카고 출신의 세 번째 대변인 인 헨리 보거 드 (Henry Borgard)는 자신이 Tsarnaev의 사과에 만족한다고 말하면서 진실이고 Tsarnaev가 마음의 평화를 얻을 것이라고 기대했다.
물론이 상황에서 두 명의 젊은 이민자가 왜 모르는 사람들과 아무 것도하지 않은 사람들의 집단을 불구하고 불구자가 된 이유로 범죄에서 벗어날 수 없었습니다. 나는 그들의 동기가 그들이 감리교 희의 희생자 였는지, 그리고 다른 희생자의 대표자 들인 것처럼 이해한다고 말할 수 있습니다.
다른 사람들에 의해 어떻게 다른 전망의 전시.
그러나 누가 다른 것을 기대할 수 있습니까?