전쟁은 사람의 게임 이었지만, 여전히 그렇습니다. 그러나 상황은 변화하고 있습니다.
거의 모든 전쟁은 노인들에 의해 선언되고 더 젊은 사람들에 의해 싸워집니다. 고고 학적 유적과 기술적으로 원시적 인 현대 사회에 대한 연구는 전쟁이 인간 삶의 지속적인 특징임을 보여주었습니다. 그리고 인간 뿐만이 아니라 동물도 전쟁에 종사합니다. 개코 원숭이의 한 무리가 원주민의 영토를 침범하려한다면 다른 원숭이를 격퇴 할 것입니다. 그러나 인간과 마찬가지로 전투 (그리고 침략)를하는 것은 남성입니다.
이것에 대한 좋은 이유가 있습니다. 수컷은 보통 포유류 종에서 암컷보다 강하고 일부에서는 암컷이 가지고 있지 않은 발톱이나 치아 같은 무기를 개발합니다. 인간에 대한 많은 연구에 따르면 수컷은 암컷보다 육체적으로 공격적이며 위험을 감내 할 때 식욕이 증가합니다. 남성 독점 전쟁은 확고한 생물학적 기초를 가지고있는 것처럼 보입니다.
그러나 생물학적 인 다른 많은 생물학적 유산과 마찬가지로, 인간은 전쟁에서 남성적 역할을 수정할 수 있습니다. 우리가 과도한 불평등을 인식 할 수 있고 (때로는) 그것을 교정하기위한 경제적 사회적 단계를 개발하거나, 우리 다리의 능력을 훨씬 능가하는 여행 방법을 고안하여 전쟁 기술을 진화시키는 것처럼. 인간의 두뇌는 생물학의 한계를 극복 할 수 있습니다.
최근까지 전쟁은 남성 지방이었습니다. 2 차 세계 대전 중 전투에서 사망 한 것은 젊은 남성이었습니다 (비록 폭파의 발명으로 많은 여성들이 집에서 사망 함). 그러나 일반적으로 지원 역할 만 수행했지만 여성 군인의 발명을 보았습니다. 이것은 사회 진화의 거대한 단계 였지만, 당시에는 그렇게 인식되지 않았습니다. 왜냐하면 역사상 처음으로 (나는 아마존 (스키 타 인)이나 Boudicca 여왕을 잊지 않고있다) 여성들이 일상적으로 그리고 '공식적으로'이 가장 남성적인 경기장에 들어갈 수있게 허용 되었기 때문이다.
그 이후로 혁명은 계속되었다. 여성들은 논쟁의 여지가없이 모든 군대의 가장 남성적 인 인 해병대에 모집되고있다. 좋은 발전이든 아니든간에이 발전의 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 기술적 인 것입니다. 기계의 발명으로 인해 여성은 근육의 힘에 의해 제한 될 수있는 행동을 할 수있었습니다. 시민 생활에서는 파워 스티어링이 그들을 돕기 때문에 버스를 운전합니다. 번거롭지 않은 무기의 발명은 여성이 전투에서 적극적으로 참여할 수 있도록합니다. 책상에 앉아 5000 마일 떨어진 곳에서 치명적인 무인 항공기를 통제하는 것은 가능한 한 남자로서의 여성에게 해당됩니다. 그 붉은 색 버튼을 누르는 것은 수컷 여성 정치 지도자들에게 쉽습니다 – 아마.
두 번째 이유와 그 이유는 '아마도'- 사회적 진화에 있습니다. 여성의 역사적 억압과 정복에 대한 인식에 대한 반응 인 페미니즘의 부상은 성 혼자만을 근거로 여성을 아무것도 배제하는 것이 더 이상 허용되지 않는다는 것을 의미합니다. 똑같이 중요한 것은 여성 스스로가 자기 이미지를 바꿔 이전에 자신이 할 수 있거나 할 수 없었던 것에 대한 기대치의 일부로 형성된 사회적 정치적 제약이 변한 것입니다. 따라서 이전에 남성의 보전이었던 전쟁에 참여하는 것을 포함하여 기능을 수행 할 수있는 능력을 기대할 수있는 기회가 더 많습니다. 하지만 그들이 원하니? 전쟁을 통해 여성을 끌어들이는 것은 남성을 끌어들이는 것처럼 보입니까? 남녀 차별에는 항상 겹침이 있으므로 성별에 차이가 있다면 일부 남성보다 전쟁에 끌리는 여성이 항상있을 것입니다. 그렇다고해서 성별 차이가 사라지는 것은 아닙니다. 그러나 그것은 존재합니까? 남성 근육의 필요성을 없애거나 줄일 수있는 능력을 갖춘 현대 무기의 개발은 마침내 여성이 남성과 마찬가지로 전쟁에 종사하고 있는지를 보여줄 것입니다.
