깃털의 새들은 함께 연기와 마셔.
Shorpy.com을 통해 Lewis Wickes Hine의 사진
우리는 우리 친구들과 매우 흡사합니다. 우리는 비슷한 관심과 생활 방식을 가지고 있습니다. 우리는 흡연과 음주의 비슷한 패턴에 종사하거나 담배를 피우거나 마시는 것을 선택하는 것과 비슷합니다. 하지만 왜? 우리는 직장에서 공유 흡연 구역에서 채팅함으로써 우리 유사성 때문에 처음부터 함께 했습니까? 우리는 서로에게 책임감있게 술을 마시기를 적극적으로 권유합니까, 안합니까? 아니면 우리 모두가 공유 된 문화 환경과 유사하게 반응하고 있습니까?
연구원은 인구 밀도가 높은 소셜 네트워크에서 12,000 명이 넘는 성인의 데이터를 조사한 결과 흡연자가 담배를 피우면 다른 흡연자로부터 최대 3도 정도 떨어진 다른 흡연자가 흡연을하는 것으로 나타났습니다. 즉, 담배를 피우면 친구가 담배를 피우는 비율이 61 % 높아지고 친구의 친구가 담배를 피우는 비율이 29 % 높아지고 친구들의 친구가 담배를 피울 가능성이 11 % 높습니다.
그러나 정확히 우리가 정확히 우리 친구들과 비슷하게되는 원인에 대한 질문은 단순한 연관 패턴에 의해 대답 될 수 없습니다. 이러한 유사점의 원인을 풀기 위해 쌍둥이 연구를 시작합니다.
한 가지 가능성 : 유전자 – 환경 상관 관계
800 쌍 이상의 영국 십대 쌍둥이에 대한 연구에 따르면, 트윈이 마신 사람 중 가장 친한 친구의 비율은 약 28 %의 유전이었습니다. (유전 가능성과 그 추정 방법에 대한 설명은 이전 게시물을 참조하십시오.) 쌍둥이의 가장 친한 친구가 술을 마시는 정도는 쌍둥이의 음주 패턴을 예측하는 좋은 지표였습니다.
연구자들은 쌍둥이 자신의 음주 패턴의 유전 가능성과 함께 친구들의 음주 패턴의 유전 가능성을 공동으로 추정함으로써이 관계가 유전 적 영향과 환경 적 영향의 중복 때문이라고 결론지었습니다. 쌍둥이와 그들의 친구들의 음주에 대한 유전 적 영향은 약 40 % 정도 겹쳤지 만, 환경 적 영향 (동일하거나 형성이 있는지에 관계없이 서로 비슷한 쌍둥이를 만드는 경향이있는)이 80 % 이상 중첩되었습니다.
- 신체 언어의 심리학
- Google vs. Memory : 사용 또는 손실
- 연구 시간 동안 수면을 희생시키는 것은 그레이드를 만들지 못함
- 수선화의 신화와 "건강한 자기애"에 대한 재검토
- 학문은 일정한 마리화나 사용 손상을 발견한다 십대 머리
우리 자신의 음주와 친구들의 음주간에 중복되는 유전 적 영향의 존재는 유전자 – 환경 상관 관계 (종종 "rGE"로 표시됨)의 한 예입니다. 유전자 – 환경 상관 관계는 유전 또는 유전 적 특성에 영향을 주어 개인이 그 특성이나 행동과 관련된 환경에 노출 될 가능성을 높일 때 발생한다.
유전자 – 환경 상관 관계의 세 가지 잠재적 인 출처가 있으며, 모두 한 가지 예를 들어 설명 할 수 있습니다. 어린이의 침실 ( "Jessie"라고 부르 자)을 관찰하면 책이 가득합니다. 왜?
- 패시브 유전자 – 환경 상관 관계 : Jessie는 매우 현명하고 교육 수준이 높은 생물학적 부모에 의해 자랐다. 부모는 온 집안에 책을 가득 채웠다. Jessie의 부모는 학습 기회가 풍부한 환경뿐만 아니라 자신의 유전자 (지능은 성인에서 약 80 %, 어린이에서 약 45 % 유전성)를 통과 시켰습니다.
- 능동적 인 유전자 – 환경 상관 관계 : Jessie는 독서를 즐기기 때문에 책을 생일 및 공휴일 선물로 요청하기도합니다. 여기에 자신의 유전 특성 (정보)이 Jessie를 이끌고 주변 환경을 적극적으로 형성합니다 (더 많은 책을 요구 함).
- 회상 유전자 – 환경 상관 관계 : 제시를 만난 사람은 모두 똑똑한 아이라는 것을 알고있다. 묻지 않고, 많은 사람들이 Jessie 책을 생일 선물로 주겠다고 생각했습니다 (Jessie는 비디오 게임을 정말로 원했지만).
우리가 발견 한 대부분의 환경은 무작위가 아닙니다. 우리가 십대 년과 성인기에 걸쳐 더 큰 자율성을 개발함에 따라 우리의 환경이 우리 자신의 개인적 속성과 선택과 관련이있을 가능성이 높아집니다.
사회적 영향도 중요합니다.
친구의 행동이 서로 어떻게 관련되어 있는지 조사하는 또 다른 강력한 방법은 오랜 기간 동안 행동의 변화를 관찰하는 것입니다. 사회적으로 연결된 흡연자와 비 흡연자에 대한 위에서 언급 한 연구는 흡연이 집계되는 경향이있을뿐 아니라 그만 두는 경향이 있음을 보여주었습니다.
30 년이 넘는 관찰 기간 동안, 샘플 내 흡연 속도는 1970 년대 초반 흡연자의 절반 이상에서 2000 년대 초반에 불과 20 %로 극적으로 감소했습니다. 저자들은 자신의 논문에 짤막한 작은 애니메이션을 포함 시켰으며, 연구 과정에서 흡연을 중단하는 패턴을 보여주었습니다.
임의로 발생하는 것을 그만두기보다는 전체 그룹이나 사람들이 같은 시간에 담배를 끊는 경향이있었습니다. 사람이 흡연 한 확률은 형제 중 한 명이 담배를 끊으면 25 %, 친구가 그만두면 36 %, 배우자가 그만 둘 경우 67 %가 내려갔습니다.
비교를 위해 이웃 사람은 그다지 효과가 없었다. 또한 지리적 거리가 멀어 지자 형제 / 친구 / 배우자가 그만 두는 효과가 감소하지 않았습니다. 이것은 사회적 규범 또는 의사 소통과 영향력을 포함하는 과정이 담배 피우기와 같은 엄격한 위치 기반 영향 때문이 아니라 담배를 끊겠다는 결정에서 중요한 요소임을 시사합니다.
친구는 무작위가 아니지만 확실히 유 전적으로 "결정"되지는 않습니다. 우리의 행동과 친구들 사이의 상호 작용에 대한 지식은주기에 개입 할 수있게합니다.
물질을 줄이거 나 사용하지 않기를 원한다면 책임감을 사용하거나 사용하지 않는 사회 집단이 반드시 쉽지 는 않겠지 만 쉽지 는 않습니다.
인용문 :
Christakis, N., & Fowler, J. (2008). 소셜 네트워크에서 흡연의 집단 역학 New England Journal of Medicine, 358 (21), 2249-2258 DOI : 10.1056 / NEJMsa0706154
Fowler T, Shelton K, Lifford K, 라이스 F, 맥브라이드 A, 니콜로프 1 세, 닐 MC, 해럴드 G, 타파 A, & 반 덴 브리 MB (2007). 청소년에서 동료 알코올 사용과 자신의 알코올 사용과의 관계에 대한 유전 적 및 환경 적 영향. 중독, 102 (6), 894-903 PMID : 17523983
저작권 2012 Jaime Derringer
