아프리카 계 미국인 및 병리학 스테레오 타입

병리학적인 고정 관념은 무엇입니까?

병리학 스테레오 타입은 불평등을 설명하고 정당화하기 위해 존재하는 사람들의 그룹에 대한 아이디어입니다. 사회적 지위 또는 집단 위치는 고정 관념 그룹의 사람들의 실제 개인적 특성이 아니라 고정 관념의 내용을 결정합니다. 적은 사회 경제적 이점을 누리는 그룹은 저소득 및 낮은 고용률과 같은 불균형을 설명하는 데 도움이되는 방식으로 고정 관념을 갖게됩니다. 인종 집단에 관한 병리학적인 고정 관념은 차별, 인종 차별, 기회 축소로 이어집니다.

Honest Conversation
마약 사용자 나 가족이 있습니까?

스테레오 타입 대 현실

아프리카 계 미국인에 대한 많은 부정적인 고정 관념이 있지만 대부분의 사람들은 고정 관념이 잘못되었다는 사실에 놀랐습니다. 이 기사에서는 아프리카 계 미국인에 관한 세 가지 병리학 적 고정 관념의 예를 제시합니다. 하나는 역사적인 것이고 다른 하나는 현재의 것입니다.

역사적인 예

20 세기 전반에 걸쳐 아프리카 계 미국인들은 더럽고 오염 된 것으로 선입견을 갖게되었습니다. 저소득층의 개인이 청소 용품에 대한 충분한 돈을 갖고 있지 않았고 청결을 염려하지 않을 수도 있음을 쉽게 상상할 수 있지만, 이것은 아프리카 계 미국인에 대해서는 사실이 아닙니다. 오히려,이 고정 관념은 청결과 질병 예방이라는 잘못된 개념하에 흑인과 백인 미국인을 분리하는 법을 정당화하기 위해 축하했습니다. 분리 법령은 흑인과 백인이 같은 화장실을 사용하거나 분수대를 마시지 못하게하고 흰둥이가 공동 사용으로 오염 될 것이라는 가정하에 수영 시설을 사용하지 못하게했습니다. 그날 Jim Crow는 "상식"이었습니다. 의료계는 아프리카 계 미국인이 질병의 운반자라고 선언하면서 동의했습니다. "집단적 미신, 무지 및 평온한 태도가 현대의 개념에 완고한 모욕으로 서 있었던 사회적 위협입니다. 위생 … "(Wailoo, 2006).

한편, 흑인 미국인들은 일반적으로 백색 시설의 청소부들과 화이트 가족의 보모와 하녀로 고용되어 병리학적인 고정 관념의 모순적 본질을 보여줍니다. 흑인들은 백인들에게 음식을 요리 할 수는 있었지만 같은 식탁에 앉을 수는 없었습니다. 흑인은 백인 이웃에있는 집에 들어가서 청소할 수는 있지만 살 수는 없습니다.

오늘날에도 흑인들은 1 인당 소득은 낮지 만 연평균 지출 차이를 조정 한 후에도 백인보다 백인에 비해 세탁 용품 및 청소 용품에 더 많은 돈을 지출합니다. 아프리카 계 미국인 여성들은 위생 관행을 강화하고 더 많은 청소와 몸가림 행동을보고합니다. 실제로 청소 행동에 중점을 두는 것은 아프리카 계 미국인의 문화적 표준으로 보입니다. 이러한 사실과 우리의 역사를 전체적으로 들여다 보면, 고정 관념이 어떻게 잘못되었는지를 보는 것이 어렵지 않으며, 현실의 왜곡이 불우한 인구의 실격을 정당화하기 위해 사용되었습니다.

현재 예제

그래서 그것은 역사였습니다, 오늘은 어떨까요? "전형적인 마약 사용자"가 어떻게 생겼는지 물어 보면 누가 흑인인가? 대부분의 사람들은 아프리카 계 미국인 청소년이 백인이나 히스패닉계 미국인보다 담배, 술 또는 마약을 사용하는 비율이 현저히 낮습니다. National Comorbidity Survey Replication (NCS-R)과 같은 대규모 국가 조사에 따르면 아프리카 계 미국인은 백인 여성보다 약물 사용 장애를 가질 가능성이 훨씬 적습니다. 아프리카 계 미국인이 미국에서 통계적 소수 인 점을 감안할 때 압도적 인 다수의 약물 남용자는 백인입니다. 그럼에도 불구하고 아프리카 계 미국인은 마약 관련 범죄에 대해 불균형 적으로 표적을 잡고 체포, 수감되고 있습니다. 사람들은 흑인 마약 중독자 또는 마약상의 병리학 적 고정 관념을 사용하여 불균형 한 정의의 비늘을 합리화합니다. 우리는 우리 교도소에 안전에 대한 착각을 전파하는 "사람들"을 채우고 있습니다. 우리는 세계가 공평하다고 생각하기를 좋아합니다. 흑인들이 마약 관련 범죄로 감옥에 너무 많이 등장한다면, 우리는 병적 인 고정 관념을 영속화 할 자격이 있기 때문에 감금해야한다고 생각합니다.

병리학 적 고정 관념이 사실이라면?

어떤 경우에는 틀림없이 고정 관념이 그룹 간의 진정한 차이를 나타내는 것으로 보입니다. 예를 들어, 아프리카 계 미국인은 병리학 적으로 가난한 사람으로 고정 관념이 있으며 평균 미국인 (29 %의 현실 대 50 %의 추정치)보다 높지는 않지만 평균적으로 흑인은 백인보다 가난합니다. 그룹 회원에 대한 '진실의 커널'에 해당하지 않습니까?

어떤 병리학적인 고정 관념은 집단 간의 측정 가능한 차이를 나타낼 수 있지만, 고정 관념의 일부 또는 전부를 가지고있는 집단 구성원이 많이있을 것입니다. 병리학 적으로 흑인을 '가난한 자'로 고정시키고 3 명의 흑인 중 2 명이 가난하지 않다면, 우리는 대부분 잘못 될 것입니다. 야간 뉴스에서 볼 수있는 내용에도 불구하고 대부분의 흑인은 중산층에 속해 있으며 많은 사람들이 상류 계급이기도합니다.

그래서, 당신이 까마귀와 조깅 바지에있는 무작위 흑인 여성 옆의 슈퍼마켓에서 줄을 서서있을 때, 계급이나 소득에 대한 가정을하지 마십시오. 그 여자는 박사 학위가 있을지도 몰라. 신경 생물학, 유창한 독일어 및 불어를 구사하며 유럽 제약 회사의 임상 디렉터로서 당신보다 더 많은 돈을 벌어들입니다. 그리고 당신이 범프하는 경우에, 그녀가 내 여동생을 만났을 가능성이 있기 때문에 그녀에게 진심 어린 "Guten Tag!"를 내게주세요.

2 부 – 병리학 적 고정 관념의 원형 적 특성으로 가라.

자세히 알아보기 :

Beckett, K., Nyrop, K., & Pfingst, L. (2006). 인종, 마약 및 치안 : 약물 전달 체포의 불균형 이해. 범죄학, 44, 1, 105-137.

Kessler, RC, Bergland, P., Demler, O., Jin, R., Merikangas, KR, & Walters, EE (2005). DSM-IV 장애의 평생 유병률 및 발병 연령. General Psychiatry의 기록 보관소, 62, 593-602.

Wailoo K. (2006). 20 세기 미국의 낙인, 인종 및 질병. Lancet, 367 (9509), 531 (3).

Williams, MT, Abramowitz, JS, Olatunji, BO (2012). 두 민족 집단의 오염 인식, 불안 및 혐오의 관계 Journal of Behaviour Therapy and Experimental Psychiatry, 43, 632-637.