자살 응급 상황을 다루는 전문가로서, 학생들에게 위험 평가에 참여하는 방법을 가르칩니다. 내가 가르치는 가장 기본적인 원칙 중 하나는 인간 행동을 어떤 확실성으로 예측할 수 없으며 위험 평가자로서 그렇게하는 것이 아니라는 것입니다. 실제로, 자살 행동의 경우, 기본 비율이 낮기 때문에 간단한 예측을한다면 거의 항상 그 사람이 스스로를 죽이지 않을 것이라고 예측할 수 있습니다. 그리고 목표가 정확하다면 대부분의 경우 정확합니다. 물론, 이런 식으로 행동 한 임상의는 전문적으로 태만하고 면허를 잃을 자격이 있습니다.
위험 평가에서 무엇을하는지는 위험과 관련이있는 것으로 알려진 변수와 지표를 확인하고, 환자의 권리를 고려하면서 현재 상황에 대한 명확한 그림을 작성하고 치명적인 결과의 가능성을 최소화하기위한 적절한 조치를 취하기 위해 이들을 합치는 것입니다 , 전문적인 역할 (즉, 모범 운영 지침), 그리고 미래의 가치있는 결과 등이 포함됩니다. 자살의 경우, 우리는 자살 아이디어, 계획, 최근의 손실, 수단에 대한 접근, 자살 행동의 과거력 등을 찾아 위험 형성을 만듭니다.
이것은 트럼프 현상을 보는 렌즈입니다. 아무도 트럼프 의장국이 어떤 확실성을 가지고 있는지 정확히 알지 못하지만, 사실 현재 우리는 치명적인 위험에 대한 많은 지표를보고 있습니다.
기본적인 설정은 이것입니다. 국가의 정치 체제가 깨졌습니다. 두 당사자는 기능 장애 결혼과 매우 유사한 방식으로 통치하려하고 있습니다. 신뢰, 형편없는 의사 소통 (예를 들어, 비난, 돌연변이, 경멸), 협조가 적고 공감력이 적으며, 가족 시스템 (즉, 사람들)에 피해를주는주기적인 파괴적인 행동이 없습니다. 트럼프 현상은 IMO 다. 공화당이 더 미쳤고 둘 다 기능하지 못하다는 좋은 증거이지만, 양 당사자는 상당한 비난을 공유한다. 그럼에도 불구하고 현재 미국 내 상황은 당사자들이 역기능을 띠고 양극화되어 있다는 사실이며 이는 물론 국민들의 분노를 촉발 시켰으며 따라서 우리는 정치 혁명에 대한 이해할만한 요구를 목격하고 있습니다.
이제 글로벌 상황을 살펴 봅시다. 여기서 우리는 어디에서나 불확실성을 봅니다. 기후 변화, 혼란스러운 중동 지역의 급진적 인 이슬람 지하 디딤, 경제 약화와 플럭스의 많은 지표, 정보 기술의 과격한 변화, 노동 시장과 무역 시장의 변화, 불안한 러시아, 약화 된 유럽 연합, 중국의 불확실한 경제 미래 그리고에. 우리는 불안과 우울증의 급증하는 속도로 정신 건강과 관련하여 서구에서 상당히 문제가되는 추세를보고 있습니다. 즉, 상황은 혼란스럽고 예측할 수 없으며 많은 문제에 취약합니다.
이제이 상황에서 트럼프 회장단을 생각해보십시오. 트럼프는 이데올로기의 수준에서 완전히 혼란 스럽습니다. 그는 병적 인 거짓말 쟁이이며 지적 무결성이 없습니다. 그는 실질적으로 정책을 제공하지 않으며 그가 제공하는 것은 불가능하고 의미가 있습니다. 그는 자신의 자존심을 먹음으로써 쉽게 조작되는 자기애 주의자이다. (예를 들어, 푸틴의 트럼프에 대한 발언을 보라), 도전하는 사람들에게는 매우 적대적이다. 연설에서 그는 폭력, 인종 차별, 폭동 및 선동 운동을 조장합니다. 그는 트위터 깡패로 잘 알려져 있습니다. 우리가 그의 가족과의 관계를 볼 때, 우리는 병리학의 더 많은 증거를 보았습니다. 그의 형제 프레디는 자신을 마셨다. 그는 친척들을 상대로 소송을 제기했다. 그는 반복적으로 아내를 속였다. 간략히 말하자면, 끝없는 수의 성기 기소와 그가 기질이 있고, 편향된 정부를 복잡한시기에 인도 할 수있는 지식과 능력을 가지고 있다는 표시가없고, 대중이 불안해하고 점점 심리적으로 불확실하고 취약하며 아픈 사람들을 안심시키지 않습니다. 이와 같이, 트럼프 회장단이 재앙이 될 가능성은 근본적으로 부정 할 수 없습니다.
트럼프 스의 영리함과 정치의 모든 규칙, 사업 성공, 그가 "좋아하는 것"이라고 말한 바있는 정치 능력을 바꿀 수있는 능력에 호소하여 문제가되는 정치적 정당성을 깨뜨릴 것이고 우리 나라에 큰 호응을 얻는다. 트럼프 대통령이 대변하는 명백한 파국적 위험에 대비하여 워싱턴 링을 완전히 움츠러들 필요가있다.
치명적인 위험을 인식하는 윤리적 인 개인이 그것을 막기 위해 노력할 도덕적 인 책임이 있다는 것을 감안할 때, 나는 정보통의 윤리적 인 시민이 될 수 있다고 생각하며 동시에 미국의 대통령을위한 트럼프를지지한다고 생각하지 않습니다.