트럼프 재단 스캔들이 비영리 부문을 어떻게 상처 주는지
워싱톤 포스트에서 트럼프 기초에 수사 저널리즘의 파괴적인 조각은 Donald 트럼프가 그의 개인적인 법률 문제를 해결하기 위하여 그의 기초에서 $ 258,000를 사용했다는 것을 계시했다. 또한 2008 년 이후 자선 기금은 자선 기부금으로 수백만 달러를 주겠다는 주장에도 불구하고 다른 사람들로부터 온 것이 분명합니다.
이러한 관행은 비영리 단체의 지도자가 자선 기금을 자신이나 사업체의 이익을 위해 사용하는 것을 금지하는 자체 거래에 관한 실제 법률을 위반하는 것일 수 있습니다. 반대로 클린턴 재단 (Clinton Foundation)의 일부 측면은 면밀한 조사가 이루어졌지만 법적인 부적절성에 대한 비난은 사실이 아닙니다.
저명한 자선 변호사 제프리 테넨 바움 (Jeffrey Tenenbaum)은 트럼프 재단 (Trump Foundation)에 대한 폭로에 대해 일년에 700 건의 비영리 단체를 대표 해 "정말 충격적"이라고 말하면서 세부 내용을 설명한다. "그는 자신의 재단을 통해 다른 사람들의 돈을 사용한다면 자신의 개인적인 의무를 충족시키기 위해서, 그것은 내가 한동안 본 자아 거래의 모범이다. "
이것은 경제적 및 공공 활동의 다른 분야에 대한 트럼프의 접근 방식에 부합하는 것으로 보인다. 그는 정기적으로 거짓말을하고 법률을 위반하며 사업 및 정치 경력을 향상시키기 위해 여러 가지 부패한 거래에 종사합니다. 그러나 그의 스타일이 비영리 부문에 미치는 영향은 특히 문제가 될 수 있습니다.
- 나는 누구인가? 양극성 장애가 정체성에 미치는 영향
- '나는 내 결혼 안팎으로 떠돌아 다녔다'
- 우리의 해피 된 삶과 만족스러운 성적 삶, 즉 독어 론?
- 문신과 성적인 매력
- 컴포트 존 밖에서 항상 좋은 생각인가?
비영리 단체 기부는 사람들이 기부 할 것을 촉구하는 감동적인 감정을 기반으로합니다. 따라서 사람들이 제공하는 것에 대한 대가로 얻는 것은 유형의 제품과는 달리 감정적 인 요구를 충족시키는 것입니다. 비영리 단체에 대한 부정적인 홍보는 그 비영리 단체를 해칠뿐만 아니라 다른 비영리 단체에 대한 부정적인 감정을 경험하게합니다. 이것이 비영리 부문이 영리 단체보다 비영리 부문을 해치는 이유입니다.
문제는 부분적으로 우리의 두뇌가 어떻게 구조화 되었기 때문인가. 우리가 그룹의 한 멤버를 싫어할 때,이 그룹의 다른 멤버들에게이 싫어함이 쏟아져 나올 수 있습니다. 이는 특히 비영리 부문에서 위험합니다. 스튜어트 멘델 (Stuart Mendel) 비영리 센터 정책 국장은 "비영리 단체가 성공할 수있는 능력은 국민의 신뢰 욕망에 달려 있습니다."즉, 트럼프 재단의 스캔들은 비영리 부문의 신뢰를 떨어 뜨릴 가능성이 높습니다 가장 윤리적이며 효과적인 비영리 단체 및 재단을 포함하여 전체적으로
이러한 비양심적 인 고품질 비영리 단체 및 재단에 대한 불신은 우리 사회를 침식합니다. 비영리 부문은 가난한 사람들을위한 식량, 피난처 및 무료 교육을 포함하여 정부가 도달하지 못하는 사회 복지 서비스를 제공합니다. 이러한 사회적 필요를 계속해서 해결하고 비영리 스캔들로 인한 불신을 해결하려면 비영리 부문 전체의 평판을 개선해야합니다.
정통한 비영리 단체 및 재단은 기부자 및 자원 봉사자가 신뢰할 수 있음을 입증하기 위해 지원하는 조직에 언론을 파견 할 수있는 반면 신뢰를 얻는 방법을 이해 관계자에게 보여줄 수있는 조치를 취할 수 있습니다. 취할 수있는 한 가지 조치는 비영리 부문 내에서 건설적인 자기 비판과 투명성의 건강한 문화가 존재하도록하는 것입니다. 이렇게하면 비영리 직원이 비 윤리적이고 불법적 인 행동을하는 것에 대해 훨씬 더주의해야하기 때문에 트럼프 재단에 관한 문제와 같은 문제를 방지하는 데 도움이됩니다. 그리고 그들이 그렇게한다면 문제가 스캔들의 규모로 커지기 전에 잡히고 처리 될 가능성이 훨씬 커질 것입니다.
투명성과 건설적인 자기 비판, 기초와 직접 행동 자선 단체가 보여줘야 할 것, 효과적인 기부자가 요구해야하는 것은 달러 기부금에 대한 긍정적 인 영향에 대한 분명한 증거입니다. 어떤 자선 단체가 그 일을하는 방식의 효율성을 평가하는 데 중요한 유일한 번호입니다.
연구에 따르면 기부자는 달러당 영향에 대해 관심을 가지며 현재 이용 가능한 정보에 만족하지 않습니다. 더욱이 그들은 비용 효과적인 조직에 대한 정보를 바탕으로 더 많은 것을 기꺼이 제공 할 것입니다.
다행히도 기부자가 가장 비용 효율적인 자선 단체를 선정 할 수 있도록 돕는 비영리 자선 단체 평가자가 있습니다. 당신이 구할 수있는 삶은 엄격한 선발 방법론을 사용하여 빈곤 퇴치를 지향하는 많은 자선 단체를 추천합니다. 기부자가 기부금의 구체적인 영향을 볼 수 있도록 영향력 계산기가 있습니다. GiveWell은 빈곤 감소에 초점을 맞춘 최고의 자선 단체에 대한 심층적 인 연구 보고서를 제공합니다. 또 다른 조직인 Animal Charity Evaluators는 동물의 고통을 방지하기 위해 가장 효과적인 자선 단체에 대한 권장 사항을 제공합니다. 동물 애호 협회 (Humane League), 동물 애호 협회 (Animancy For Animals), 동물 평등 (Animal Equality)을 추천했으며, 현재 톱 쉴드를 볼 수 있습니다. 이 자선 단체 평가자들은 비영리 부문이보다 투명하고 책임있게 될 수 있도록 추진하고있는 Effective Altruism이라는 최근의 사회 운동에 맞춰져 있습니다.
결정적으로, 메타 자선 단체라고 불리는 평가 단체는 평가하는 단체로부터 자금을받지 못합니다. 대신, 메타 자선 단체는 메타 자선 단체가 객관적으로 머물 수 있도록 이러한 단체가 제공하는 서비스에 감사하는 기부자로부터 기금을받습니다.
기부자들의 시간과 지원으로 비영리 활동의 다른 분야를 평가하기위한 새로운 메타 자선 단체가 생길 것입니다. 그동안 개별 비영리 단체 및 재단에서는 달러당 영향에 대한 데이터를 제공 할 수 있으며 기부자는 지원하는 조직에게이 데이터를 제공하도록 요청할 수 있습니다. 그렇게하면 개별 비영리 단체를 도울뿐만 아니라 비영리 부문에 큰 타격을주는 스캔들에 대응할 수 있습니다.
우리 모두는 비영리 단체가 돈을 현명하게 사용할 수 있도록 진정으로 신뢰할 수있는 권한을 가지고 있습니다. 그렇게하는 것은 극빈층을 돕는 다양한 사회적 요구를 해결하기 위해 오늘날 우리 사회에 필수적입니다.
_____________________________________________________________________
Bio : Dr. Gleb Tsipursky는 효과적인 의사 결정, 목표 달성, 감성 및 사회적 지능, 의미 및 목적, 이타주의에 대한 과학 기반 전략을 전문으로하는 저자, 연사, 컨설턴트, 코치, 학자 및 사회 사업가입니다. 정보를 얻거나 그를 고용하려면, 그의 웹 사이트, GlebTsipursky.com을보십시오. 그는 사람들이 효과적인 결정을 내리고 목표에 도달하기 위해 과학 기반 전략을 사용하여 이타적이고 번성하는 세계 인 Intentional Insights를 구축하는 데 도움이되는 비영리 단체를 운영합니다. 그는 또한 오하이오주의 행동 과학 역사와 의사 결정 과학 협동 조합에서 교수직을 맡고 있습니다. 베스트셀러 작가로서 그는 다른 책들 중에서 과학을 사용하여 당신의 목적을 찾는다.를 썼다. 그리고 정기적으로 시간, 회화, 살롱, 허 핑턴 포스트와 같은 저명한 장소에 기여한다. 그는 ABC 6와 Fox 28과 같은 네트워크 TV, NPR과 Sunny 95 및 기타 지역의 라디오 방송국에서 정기적으로 나타납니다.
Intentional Insights 뉴스 레터 가입을 고려하십시오. 자원; 기부; 물건을 사는 것; 및 / 또는 그를 Patreon에서 개인적으로 지원하십시오. [email protected]에서 연락하십시오.