내 작은 눈으로 스파이

Banksy / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

CCTV에서 한 국가

출처 : Banksy / CC BY-SA 2.0 / 위키 미디어 공용어

우리의 현대적 순간은 감시 관행에 선입견을 두지 않고도 많은 관심을 불러 일으킬 수 있습니다. Hall & Oates의 "Private Eye", Rockwell의 "Somebody 's Watching", 경찰의 "Breath You Take", Judas Priest의 "Electric Eye"와 같은 노래는 모두 감시 문제를 고려합니다. 트루먼(Truman Show)는 일생을 하루를 보냈던 사람의 이름을 따서 명명 된 프로그램의 의도하지 않은 별 (star of a program)이라고 불렀다. 다른 영화는 Fast & Furious 7 , Dark Knight , The Circle 과 같은 보편적 인 감시의 힘에 초점을 맞 춥니 다. 문학은 또한 JRR Tolkien과 George Orwell이 1984 년반지의 제왕 (Lord of the Rings) 에 등장한 Eye of Sauron과 같은 광범위한 감시 잠재 성을 탐구합니다. 1984 년은 물론 Big Brother라는 용어를 사용하는 것으로 유명합니다. 중앙 기능으로 감시 기능을 활용하는 TV 프로그램에는 솔리드 카메라 , Punk'd , Big Brother , Cheaters군중의 지혜가 포함 됩니다. "우리는 프라이버시라고 부르는 것을 가지고있다"는 주장 에 대해 군중의 지혜의 제프리 태너 (Jeffrey Tanner)는 "고양이 비디오를 휴대 전화로 볼 수 있도록 오래 전에 이것을 포기했다"고 대답했다.

우리가 인터넷과 스마트 폰을 채택했을 때의 전환점 이었지만 대량 감시의 근원은 훨씬 더 깊어졌습니다. 고아한 신화에는 많은보기가있다. Heimdall은 북유럽의 빛, 안전 및 감시의 신입니다. 그는 수면이 거의 필요하지 않으며, 시력은 매우 강력하여 수백 마일을 볼 수 있으며, 청력은 매우 민감해서 잔디가 자라는 것을들을 수 있습니다. 신이 아닌 폭군 인 디오니소스의 귀는 아마도 감옥으로 사용되어졌고 그 독특한 음향 적 특성 때문에 수감자들은 수감자가 말한 것을 듣고 모든 것을들을 수있었습니다. Argus Panoptes는 결코 잤지 만 그의 백개의 눈으로 일정한 시계를 지킨 그리스 신화의 거인이었다.

Panoptes는 19 세기 후반에 Jeremy Bentham이 디자인 한 건물의 일종 인 panopticon ( "전체를 보는")에 그의 이름을 사용합니다. 건물의 설계로 단일 관찰자가 모든 주민을 관찰 할 수 있습니다. Bentham은 구금 시설, 병원, 학교 및 기타 기관 건물에 적용 할 수있는 디자인을 고안했습니다. 의도 된 효과는 지켜 볼 수있는 모든 사람의 완전하고 지속적인 감시의 느낌입니다. 모니터링의 정도는 불가능하지만 그 효과는 동일합니다. 모든 사람이 항상 모든 시간을 동시에 볼 수는 없다는 것을 알고 있지만 모든 사람들은 주어진 시간에 그 중 하나라도 시청할 수있는 가능성이 항상 있음을 알고 있습니다. 따라서, 그들은 자기 감시 및 자기 교정 행동에 참여하도록 권장됩니다.

75 년이 넘는 기간 동안 연구자들은 감시 및 모니터링이 적합성을 권장한다는 사실을 알고 있으며이 현상은 오늘날에도 여전히 조사되고 있습니다. 예를 들어 Jon Penney의 "Chilling Effects : Online Surveillance and Wikipedia Use"라는 제목의 2016 년 연구에 따르면 CIA 요원 및 고발자 인 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 2013 년 계시와 같이 잠재적 인 대량 감시가 생각 나게되면 적합성이 크게 높아질 수 있습니다. . Snowden의 발표 이후, 테러에 관한 기사에 관한 Wikipedia 페이지 뷰는 20 % 감소했습니다. 사람들은 정부의 관심을 끌기가 너무 두려워서 그에 따라 행동을 변경했습니다. 슬프게도,이 사실은 새로운 것이 아닙니다. 1920 년대와 1930 년대에 진행된 Hawthorne 연구는 개인이 관찰되고 있다는 인식에 따라 행동을 수정 한 상태를 설명합니다. 한 사람을 감시하는 경우가 종종 비정상적이고 이상한 행동으로 이어지더라도 일반적으로 사람들은 자신의 행동을 고수하고 외부 규칙을 지키려고 노력합니다.

이러한 모니터링은 우리의 행동을 관찰, 기록, 평가 및 보람 / 처벌하는 원격 보편적 인 관찰자의 감각을 재현합니다. 이 모니터링은 Bentham이 염두에 두었던 건물과 구조물을 넘어서 확장됩니다. 예를 들어, CCTV (폐쇄 회로 텔레비전 또는 비디오 감시)는 법 집행 기관이 다음 차례를 기다릴 가능성이있는 것과 동일한 효과가 있습니다.

그러나 이러한 유형의 지속적인 모니터링은 우리에게 심리적으로 어떤 영향을 미칩니 까? 오랜 시간 동안 스트레스불안 수준이 크게 증가 할 수 있습니다. 우리가 좀 더 안전하게 느끼기 위해 약간의 사생활을 기꺼이 희생하더라도, 여전히 대량 감시의 부정적인 심리적 효과가 있습니다. 그것은 스트레스와 불안을 증가시킬뿐 아니라 우리 주변 사람들에 대한 신뢰를 떨어 뜨립니다. 예를 들어, 한 개인이 리더와 동일시 할 때, 그 리더에 대한 자신의 신뢰는 자신이 감시하에 있음을 알게되면 크게 줄어들 것입니다. 또한 연구 결과에 따르면 가능한 감시의 위협을 느낄 때 사람들은 민감하거나 논쟁의 대상인 주제에 대해 글쓰기 또는 말하기를 적극적으로 피하면서 진보적 아이디어의 개발을 중단했습니다. 보안 및 감시라는 아이디어에 대한 우리의 매료는 세대를 거듭 거듭하고 있으며, 우리가 보는 모든 고양이 비디오를 통해 우리는 더 많은 프라이버시를 잃을 수도 있습니다.