악마가 너를 구속하기 전에 알아.
한 달이 지난 후에도 필립 시모어 호프만 (Phillip Seymour Hoffman) 배우의 이미지가 그의 욕실에 누워서 멸종 된 헤로인 바늘로 그의 팔에 튀어 나와 생기없고 참기 힘들다고 느낀다. 살아있는 것이 무엇을 의미하는지 너무 많이 이해 한 사람이 갑자기 그렇게 살기를 멈출 수 있다는 것이 끊임없이 충격적입니다. 많은 영리한 평론가들이 오스카상 수상자의 훌륭한 작품을 라이오 네이션 한 적이 있지만 거의 필연적으로 가끔 논평가가 호프만의 비극적 인 출구를 사용하여 다시 한 번 톤과 정책에 대한 논쟁을 벌였습니다.
- 그의 중독이 치명적일 때 중독자는 "비난"합니까?
- 탐닉 중독에 질병을 표시하고 그것을 "의료 화"하는 것은 범죄 화보다 싸우는 것을 더 쉽거나 어렵게합니까?
- 마약 중독자에 대해 "개인적 책임"은 무엇을 의미합니까 (2)?
- 한 웹 사이트에서 호프만이 "좋은"사람인지 "나쁜 사람"인지에 대해 두 명의 동료가 화염을 교환하기도했습니다 (3).
이 논쟁은 호프만에게 특히 부적절한 것으로 보인다. 왜냐하면 호프만의 가장 큰 기술 중 하나는 결점이있는 결함있는 남성을 묘사하는 것이기 때문이다. 그를 책임지지 않는 무적의 질병에 압도당한 무기력 중독자, 또는 뉴욕 포스트의 Andrea Peyser – 가족 및 동료의 복지를 희생시킨 책임감을 가진 책임자로서 그를 던져 버리는 것은 잘못된 것처럼 보입니다. 스릴 (4). 그러한 풍자 만화는 자신의 삶을 보냈다는 욕망, 좌절, 자기 인식, 자기 배신의 복합적인 자화상을 지워 버린다.
20 세 때 알코올 중독자이자 마약 중독자였던 호프만은 죽기 약 1 년 전까지 20 년 동안 청결했다. 그는 테리 그로스 (Terry Gross)와의 2011 NPR 인터뷰 (4)에서 자신의 직업에서 뗄 수없는 부분으로 묘사 한 스트레스를 관리 할 수있는 것처럼 보였다. 그러나 뉴욕 포스트 (New York Post)에 따르면 작년 언젠가는 처방전 약물을 섭취하면서 재발했고 그의 다양한 의존성이 완전히 회복되었습니다. (5a) (5b)
2013 년 재활의 한 걸음은 고집하지 않았습니다. 뉴욕 신문은 낙심 한 기록을 세웠다. 그는 2 월 초 자신의 ATM에있는 보안 카메라가 구매 사실을 알게되었을 때 여전히 AA 회의에 참석하고있었습니다. 그리고 그는 죽었다.
많은 블레 이머들이 불법 마약을 레크리에이션 적으로 사용하는 사람은 한번이라도 문제를 "요구하고있다"고 주장하지만 엄밀히 말하자면 사실이 아닙니다. 통계적으로 단단한 마약을 지속적으로 사용하면 삶의 질이 떨어지며, 종종 정신적 인 시력과 개인적 관계가 약화 될뿐 첫 번째 사용자의 약 10 %만이 호프만과 같은 본격적인 중독을 개발할 수 있습니다. 따라서 실제로 처음으로 사용자가 받아들이는 "결과"는 너무 늦을 때까지 명확하지 않습니다.
위험은 확실하지 않습니다. 중독에 빠지는 사람들은 처음에는 검은 얼음의 숨겨진 패치를 공격하고 다가오는 것으로 미끄러지는 소수의 사용자 중 하나라는 것을 알지 못합니다.
그런 다음 다른 사람들이 있습니다. 그의 자서전에 따르면, 키스 리차드는 성향뿐만 아니라 선택의 중독자였습니다. 그는 자신의 의존성을 깨뜨 렸으며, 경찰이 철수하고 자신의 밴드를 파괴하겠다고 위협했을 때만 주장했다. 다른 말로하면 그는 법률 적 장애가 결국 효과가 있었던 일종의 중독자였습니다 (7).
호프만에 관해 우리가 알고있는 모든 사실은 그가 물질 중독자와는 다른 것으로 나타났습니다 : 만성 중독에 매우 취약한 사람. 이들은 신경학적인 연구 결과가 다른 사람들과 다르게 연결되어있는 사람들입니다. 그들이 가진 것은 암이나 광견병과 같은 질병이 아니지만 중독을 향한 추세 인 신경학적인 결함, 어두운 얼음의 숨겨진 패치입니다 (8).
모든 중독에 균일 한 정책을 적용하려는 시도는 다른 중독자 및 잠재 중독자가 동일한 접근 방식으로 다르게 상처를 입히고 도움을주기 때문에 발생하는 대 실패입니다.
예를 들어, 마약이 불법이고 사회적으로 수용 할 수없는 경우, 반항자는 똑같은 금지령에 의해 유인 될 것입니다. 유사하게, 일부 엄격한 도덕적 프레임 워크를 가진 사람들에 대한 마약 사용을 "신성 모독"하면서 일부 블레 이머가 권장하는 모든 중독자에 대한 공개적으로 용서하지 않는 태도는 창조적이고 민감한 사람들의 심술 궂은 말을 듣는 생사 유형에 역설적 인 영향을 미친다. 고문받는 중독자와 화난 채찍보다 더 많이 식별 할 수 있습니다.
유사하게, 중독자를 중독자가 저항하기보다는 항복하도록 독려하는 중독자를 부르는 Peyser의 주장은 어떤 사람들에게는 사실 일 가능성이 높습니다. The New York Times의 비만에 관한 최근의 한 기사에 따르면 과체중 인 사람들은 과도한 우울증을 의학적 상태로 생각하면서 통계적으로 – 부끄러움과 책임감을 느낄 수있는 집단보다 더 많은 살쪄 음식을 선택하는 경향이 있음을 보여주는 연구 결과를 발표했다 그들의 상태. 의학 진단은 항상 그런 것은 아니지만 의도하지 않은 메시지를 보낼 수 있습니다 (9).
반면에 중독자가 내면화 한 쉐인과 비난의 보수 전략은 자기 증오로부터 벗어나기위한 절망적 인 수색으로 쉽게 되돌릴 수 있습니다. 오래된 농담이가는 것처럼 :
"나는 마셔서 잊는다."
"무엇을 잊지?
"그건 내가 알콜 중독자 야."
그러니 어떤 사람들에게는 "이길 수 있어요. 그냥해라. " "너보다 크고 도움이 필요하다"는 다른 사람들은 절제를위한 최선의 길일 수 있습니다.
대부분의 만성 중독에서 물질 남용에 대한 "오프"스위치는 중독자의 두뇌에서 "on"위치에 머물러 있으며, 의식을 제어 할 수있는 범위를 벗어납니다. 중독자는 자신을 멈추라 고 명령하지만 그의 마약 조정 회로는 메시지를 차단하거나 중요성을 없앴습니다. 오랫동안 사용 후 오히려 즐겁지 않고, 중독자의 보상 회로는 새로운 정보에 적응하는 법을 배울 수 없습니다.
유선을 사용하기 위해 심의는 그렇게 많이 할 수 있습니다. 하루 종일 당신의 위장을 빨아 먹으십시오 … 음, 행운을 빈다. 우리는 대부분의 삶을 자동으로 진행함으로써 살아남습니다. 우리는 하루 24 시간 동안 습관을 버리는 것을 잊지 않도록 고안되었습니다. 어떤 시간 동안 사용을 멈추기 위해서는 중독자가 스위치를 교체하거나 우회하여 "건강한"중독을 중독시키는 중독자를 찾아야합니다. 이를 수행 할 수있는 방법은 하나도 없으며, 많은 중독자는 여러 가지 접근법을 시도해보기 전에 여러 접근법을 시도합니다.
중독자의 운명을 결정할 때 적극적인 역할을 할 때 중독자의 삶에 핵심 포인트가 있습니다. 처방전 약품을 미국의 새로운 게이트웨이 의약품을 헤로인 학대에 사용하는 것은 호프만이 지난 20 년 동안 깨끗해진 후 지난해 바늘로 돌아간 것으로 추정된다. 바보 같은 실수, 즉 내부 악마에 대한 불필요한 항복으로 정당하게 묘사 될 수있다. 피할만큼 잘 알고 있었다.
그의 중독이 "그를"재발로 만들었다 고 말하는 것은 틀림 없습니다. 동시에, 중독은 중독자의 정신 회로를 재연하는 방식으로 손상시킵니다. 호프만의 중독 된 두뇌가 창조적으로 그를 열 수있는 약속에서부터 그를 속삭여 줄 수있는 모든 종류의 완벽하고 합리적이고 완전히 설득력있는 거짓말을 상상해 보면 쉽게 알 수 있습니다. 그것을 처리 할 수있을만큼 성숙하고 성숙했다. 모두의 중독은 개인화 된 스크립트를 가지고 있지만, 모두 똑같은 양 :이 다음 최고가 당신의 자유를 훔치지 않을 것이라는 한순간과 종종 치명적인 망상.
전체적으로 중독자는 중독성 외에도 여러 가지면에서 다양하기 때문에 친밀한 지식이나 개인적인 상황에 대한 자격이나 다른 심리적 인 문제 및 타고난 소인이없는 상태에서 비난하거나 폄하하려는 충동은 더 중독성이 있음을 나타냅니다. 즉 절대적인 욕구 틀림없이 어떤 약물보다 더 위험한 확실성.
필립 시모어 호프만이 겪은 중독이 무엇이든, 중독성은 그 중 하나가 아니 었습니다. 호프만은 복잡성, 애매함 및 아이러니를 인정할 수 있었을뿐만 아니라 그에게 호감을 가졌습니다. 그는 매혹적이지만 결함이 있다는 것을 우리에게 보여주었습니다. 그러나 그것이 결국 우리를 인간으로 만드는 것은 결국 우리를 사랑 스럽거나 좋아하는 사람에게 자비를 베풀어서는 안되며, 언제나 우리를 좋아하게 만들지도 못하게합니다.
나는 개인적인 자율과 닮은 것을 유지하지 못하는 동료 시민들과 마약 중독자들에게 압도당한 사람들이 서로 격렬하게 싸울 수 있기를 희망하는 사람들 사이에서이 잘못된 토론을 토론하기 위해 그의 죽음을 사용하는 것에 난처하게 생각합니다. 매트에 대한 우리의 습관. 나는 그들이 왜 서로를 괴롭히는 지 알 수 있습니다. 그러나 나는 증거에 기초한 생각이나 사교적 인 사회 정책을 위해 그 내장적인 자극을 실수하지 않기를 바랍니다. 중독은 기민한 적이며 유연한 전략에 의해서만 통제 될 수 있습니다.
______________________________________________
(1) 다음은 호프만의 커리어와 업적에 대해 잘 평가 된 몇 가지 예이다.
Lee Siegel for New Yorker Magazine의 "Page Turner"블로그 칼럼 http://www.newyorker.com/online/blogs/culture/2014/02/philip-seymour-hoffmans-beautiful-helplessness.html
앤서니 레인, The New Yorker의 영화 평론가 http://www.newyorker.com/arts/critics/atlarge/2014/02/17/140217crat_atlarge_lane
David Edelstein, 뉴욕 매거진 독수리 http://www.vulture.com/2014/02/edelstein-on-philip-seymour-hoffman-1967-2014.html
또한 독수리, 작가 및 Almost Famous의 감독 인 Cameron Crowe의 호프만이 영화에서 락 평론가 인 레스터 뱅스 (Lester Bangs)의 역할을 한 배우임을 알 수 있습니다. http://www.vulture.com/2014/02/cameron-crowes-account-of-pshs-uncool-scene.html
(2) 폭스 뉴스 '레지던트 정신과 의사, Keith Ablow 박사 http://www.foxnews.com/opinion/2014/02/06/drug-dealers-didnt-kill-philip-seymour-hoffman-hoffman-did/
(3) 온라인에서 의견보기 : http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/02/philip-seymour-hoffman-the-greatest-actor-of-his-generation/283523/#disqus_thread
(4) Andrea Peyser "그것은 질병이 아닙니다"http://nypost.com/2014/02/09/philip-seymour-hoffman-cast-as-a-victim-of-disease/
(5) http://www.npr.org/2014/02/03/270954011/philip-seymour-hoffman-on-acting… "그래서, 당신은 치료를받을 수 없습니다. 당신은 당신이 알고있는 것, 자신과 다른 사람들의 경험과 행동, 그리고 정서적 인 삶을 취하고 거기에서 우스꽝스러운 것을 만들려고 노력합니다. 그러나 그것의 운반 및 그것의 집중은 일 수있다, 그것은 거칠 수있다. "
(5a) New York Post, Page Six는 "호프만은 처방약과 그 다음 헤로인을 재발행 한 후 2013 년 초 재활에 10 일을 보냈습니다."http://pagesix.com/2014/02/11/private-diaries-reveal -hoffmans-demons /
(5b) http://www.nytimes.com/2014/03/01/nyregion/hoffman-killed-by-toxic-mix-of-drugs-official-concludes.html?_r=0
(6) http://nypost.com/2014/02/05/philip-seymour-hoffmans-tragic-last-days/
Richards는 또한 당신이 높아지고 나면 더 많은 약을 복용하면 더 높아지지 않을 것이고, 중독자, 특히 재발하는 중독자는 자신의 위험을 무시한다는 것을 시간이 지남에 따라 배웠다고 주장합니다. http://www.psychologytoday.com/blog/dream/201102/the-devils-playthings
(8) 호프만이 사랑에 빠졌던 헤로인뿐만 아니라 술과 윗도리도 "모든 것"이었습니다. 2008 년 인터뷰에서 호프만은 테리 그로스에게 그가 사전에 처형되지 않은 사람 중 한 명이라고 제안했습니다 :
"두 잔의 와인을 마시는 것이 대단히 기쁩니다 … 왜 병을 가지고 다니지 않습니까? … 훨씬 더 즐겁습니다. 그래서, 그것을 이해하지 못하는 누군가에게, 그들은 단지 그것을 이해하지 못합니다. "
(9) "60 Minutes"와의 2011 인터뷰에서 그는 약물 및 알코올 중독에 대한 과거의 투쟁에 대해 이야기했습니다. "내가 손을 댈 수있는 모든 것, 나는 그것을 모두 좋아했다"고 그는 말했다. http://www.cnn.com/2014/02/02/showbiz/philip-seymour-hoffman-obit/
(10) http://www.nytimes.com/2014/02/23/opinion/sunday/should-obesity-be-a-disease.html
(10) "그들은 한 번 또는 조금만 사용하여 돌아갈 수 있다고 생각합니다. 또는 그들은 자신들이 선택한 물질 이외에 다른 물질을 사용할 수 있다고 생각하지만, 그렇지 않을 수도 있습니다. " "파멸의 길로 인도하는 데는 약점이있다."
하버드 대학의 조셉 샹드 (Joseph Shrand) 교수와 매사추세츠 브 락톤 (Brockton)의 십대 중독 치료 센터 인 캐슬 (CASTLE)의 의학 감독은 "깨끗하게 지내기 위해서는 평생 동안 조심해야한다"고 말했다.
http://www.wfasfm.com/common/more.php?m=58&ts=1391576444&article=16BA607D8E2311E3B51EFEFDADE6840A&mode=2