자주 간과되는 공 – 의존적 인 시스템의 한 측면을 에이전시라고 부릅니다. 에이전시는 우리의 행동이 다른 사람들의 행동에 영향을 미치고 통제 할 수 있다는 그릇된 인식입니다. 우리가 현재의 관계를 과거의 관계를 고치기 위해 오해하고 상당히 쓸데없는 노력으로 전형적 복합체의 곰팡이로 강요하려고 할 때 관계의 관계에서 나타낼 때 특히 위험한 사례가 있습니다.
존은 자신이 한 일이 무엇이든 상관없이 그것이 충분하지 못했다는 메시지를 전한 환경에서 자랐습니다. 성숙함에 따라, "덜 빠름"과 불안정한 병적 인 감각이 여러 가지 다른 방식으로 나타납니다.
한편으로 존은 과장이었습니다. 그는 손을 얹은 모든면에서 "평균"과 보통 "우월"의 모든 기준을 능가했습니다. 그는 그것을 볼 수는 없지만, 매우 복잡하고 오히려 놀라운 인간으로 밝혀졌습니다.
부정적인면에서 그는 자기 팽창과 오만, 명백한 자기와 다른 속임수, 모든 사람에게 모든 것이되기위한 노력으로 과잉 보상하는 경향이있었습니다.
- 죄책감이 넘치는 어머니를 다루는 5 가지 방법
- 슈레버 사건의 두 명의 내레이터에 관한 이야기
- 분노가 열쇠 (2 부)
- 게이 전환 요법의 다채로운 현대사
- 희망은 HIV + 개인에서보다 강력한 면역 체계와 연관됩니다.
관계 측면에서 존은 양육 경험을 모방 한 상황을 선택하고 그것을 통제하는 방식으로 관계에 자신을 부과하는 경향이있었습니다. 그의 육아 경험은 닮았어야합니다.
존이 몇 가지 문제가있는 것 같지, 그렇지? 글쎄,별로. John의 경험과 그 경험에 대한 자신의 반응은 메타 수준에서 매우 일반적입니다. 그분은 선택 의지와 증인 의식의 실패에 대한 완벽한 모범입니다.
증인은 "모든 것을 보는 모든 사람"입니다. 그것은 자아에 묶여 있지 않은 비 부착 비판적 관찰자입니다. 덜 형이상학 적이며 접근하기 쉬운 메모에서 증인은 객관적 자아 또는 우리 자신의 개인 감시인이라고 할 수 있습니다.
기관은 관계에 대한 통제와 통제에 관한 것입니다. 증인 의식은 수동적 세계 관찰에 관한 것이다. 우리가 무언가를 통제하려고 시도 할 때, 우리는 우리 자신의 필요에 반응하기보다는 그것이 무엇인지 그리고 그것에 반응하여 전체를 보지 않고 우리를 선택하는 곰팡이로 강요하려고 시도하고 있습니다. 반응보다는 반응하는 것이 증인 의식의 실패입니다. 우리가 필요로하는 것을 결코 얻을 수없는 길로 인도합니다. 왜냐하면 우리 스스로가하지 않을 일을 할 수 없기 때문입니다.
존의 입장에서 볼 때, 어린 시절의 고통과 외로움을 재검토하고, 전체 그림을 보는 것 (목격하기)보다는 그 순간에 고칠 수없는 과거의 것을 고치려고 노력하는 것이 더 생산적이었습니다 그리고 그의 원형이 그 그림에서 어떻게 연주되고 있는지를 알아 차렸다. 그가 그것을 했더라면, 그는 현재 상황으로부터 자신의 신경증을 철회하고 더 확실하게 그 관계에 참여할 수 있었을 것입니다.
아이러니하게도 현재의 관계에서 그의 신경증을 철회하면 그의 참여 방식이 반영되고 파트너의 필요에 의해 보완되기 때문에 영원히보다는 오히려 그것의 종말을 초래했을 것입니다. 그 신경계가없는 상태에서 신경계가 생기면 그 관계는 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그의 신경증이 없어지면 파트너의 신경증은 아무도 할 수 없게 될 것이기 때문입니다. 그것이 바로 공동 의존성이있는 부분입니다.
증인 의식의 역할은 전체 그림을보고 있습니다. 그것은 우리가 우리가하는 선택을하도록 촉구하는 우리 안에 무엇이 있는지를 인식하고 있습니다. 이를 통해 우리는 우리의 관계에서 생산적이든 비 생산적이든 그 선택에 대한 성향이 어떻게 작용 하는지를 알 수 있습니다.
우리가 행동의 부과를 통해 세상을 통제하려 노력하는 기관의 시스템에 갇히고있는 한, 우리는 확실하지 않은 상태로 살고 있습니다. 그것은 우리가 관계에 있지 않기 때문에, 일단 관계에서 관계를 제거했기 때문입니다. 그 관계는 오래 전에 있었던 것입니다. 이것을 고치기위한 유일한 방법은 전형적 복합체로 되돌아 가서 그 관계에 첨부 된 쟁점과 감정을 다루는 것입니다. 왜냐하면 우리는 지금 여기에서 과거를 고쳐야 할 것이기 때문입니다.
존이 감정 (모든 감정)에 직면하여 자신의 양육과 관련이 있고 어떤 존재도 부정하지 않으면, 그는 그 감정을 자신의 인식과 통합하고 자신의 기대를 변화시킬 수 있습니다. 이것으로 성공하면, 관계에서의 그의 역할은 그 관계에서 문자 적으로나 형이상학 적으로 단지 "존재"중 하나가 될 것입니다. 그는 더 이상 자신을 강요하거나, 자신을 부풀게하거나, 감정적 부정이나 자기 나 다른기만의 상태로 살 필요가 없지만 나타나기 만하면됩니다.
관계에있는 진위성은 존재하고 존재한다는 의미는 베일을 옆으로 찢어서 우리 자신과 우리의 약점과 강점, 그리고 세상에서 어떻게 작용 하는지를 그들의 전체에서 본다는 것을 의미합니다.
© 2009 년 Michael J. Formica, 판권 소유
마이클의 메일 링리스트 | 마이클의 이메일 | Twitter에서 Michael을 팔로우하십시오.
페이스 북의 마이클 | Facebook의 Integral Life Institute
