부모님의 기대에 대한 기대감
2015 년 9 월 캐나다 브리티시 콜롬비아 연방 대법원은 BR로만 알려진 어머니가 방과 후 2 시간 동안 8 세의 아들을 혼자 집에 남겨 둘 수 없다고 판결했습니다. 브라이언 모튼 (Brian Morton)의 밴쿠버 선 기사에보고 된 바와 같이,이 법원의 결정은 10 세 미만의 어린이는 어떠한 상황에서도 감독자가 아닌 채로있을 수 없다는 것을 의미합니다.
이 사건의 의미는 BR의 개인적인 이야기를 훨씬 넘어서며, 심각한 결과를 초래할 수 있으며, 베이비 시터 관련 질문을 던지거나 부모가 자녀를 집에두고 뒷마당에서 물건을 가져 오거나 이웃과 대화를 나눌 수 있는지 여부도 궁금합니다.
판결은 일부는 헬리콥터 양육에 대한 변화를 반영하는 것으로 나타 났는데, 부모가 "떠 다니는"경우가 거의 없기 때문에 자녀를 홀로 남겨 두거나 스스로 결정을 내릴 수 없다. 이러한 일관된 간섭은 실제로 아동 발달을 방해 할 수 있습니다.
서퍽 대학의 캐슬린 빈슨 (Kathleen Vinson) 교수는 부모의 호버링 (hovering)이 어린이가 독립성과 사생활을 잃지 않도록 방지함으로써 어린이가 건강하고 책임있는 성인으로 성장할 수있는 능력을 방해 할 수 있다고 지적합니다. 그녀의 연구에서 Vinson은 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
- 옹호 또는 개인 정보 보호?
- 아름다움의 가격 (파트 II)
- 부유하고 유명한 길을 잃고 싶어하는 전문가
- 너의 태어나지 않은 아이의 성을 아는 것에
- 강박 관념의 치아 미백 및 신체 이형 장애
"… 헬리콥터 부모를 둔 결과로 아이들이 의사 결정에 참여하지 못하게되었을 수도 있습니다. 극복하는 능력 감소; 자기 옹호, 자립 또는 개인 시간 관리 경험이 부족합니다. "
Vinson의 연구는 많은 아이들이 느끼는 무력감과 통제 부족을 강조합니다. 대학에 진학하기 위해 사춘기를 거치며 점점 더 경쟁이 치열 해지는 구직 시장에 뛰어든이 젊은 성인들은 갑작스러운 자치권으로 인한 스트레스를 저글링하기가 어려울 수 있습니다.
비슷한 견해는 Lenore Skenazy, Free Range Kids 블로그 작성자의 말로 표현됩니다.이 혀는 – 자기가 선포 한 "세계 최악의 엄마"는 GPS 추적과 같은 전술에 반대합니다. 그녀는 부모와 자녀 모두 실수하는 것이 일반적이라는 생각을지지합니다. Skenazy에 따르면 이러한 경험은 어린이가 발전하고 성숙 할 수있는 기회입니다.
"어린 시절은 범죄가 아닙니다. 다운 타임은 위험하지 않습니다. 사실, 독창성이 뿌리 내리는 비옥 한 토양입니다. 당신의 엄마가 당신의 모든 움직임을 추적하면서 어른이 되었으면 좋겠습니까? 그렇지 않다면, 자신의 아이에게하지 마십시오. "
그러나 부모는 종종 그들이 올바른 일을한다고 믿습니다. 지나치게주의를 기울이는 것은 진정한 관심사와 자녀를 방치하는 결과로부터 생길 수 있습니다.
학부모 잡지 기사에 따르면 많은 경우에있어 가장 작은 실패 나 사고조차도 재앙이 될 수 있습니다. 특히 학부모의 참여가이를 막을 수있는 경우에는 더욱 그렇습니다.
그리고 부모의 개입은 아동의 정신 건강 및 발달의 중요한 측면입니다. 교과서 인 Home and School Relations에서 North Dakota 대학의 교수 인 Glenn Olsen과 Mary Lou Fuller는 자녀 교육에 학부모 참여의 영향을 조사합니다. 저자들은 학부모의 성장에 더 많은 관심과 참여를 보여준 어린이들이 교실 성적 및 표준화 된 시험 (고등 교육에 잘 적응하는 경향)을 비롯하여 여러 영역에서 학문적으로 탁월한 경향이 있다는 사실을 발견했습니다.
그러나 부모의 개입이 너무 길어서 청년들이 자신의 발판을 찾는데 실패하고 정상적인 발달을 방해하고 독립을 조장하지 못할 때 문제가 발생합니다.
이러한 능력은 성인 생활의 시련과 고난에 대처하는 데 필요합니다.
-Andrei Nestor, 기고가, 외상 및 정신 건강 보고서
– 편집장 : Robert T. Muller, 외상 및 정신 건강 보고서
저작권 Robert T. Muller