11 월 7 일 선거에서 우리가 신뢰해야 할 정치인은?
__________________________________________________________________
"가짜 뉴스"와 "대안적인 사실들"의 어두운시기에 어떤 정치인도 신뢰하기가 어렵습니다. 실제로 진실, 진실 및 진실만을 말하는 사람들로부터 대머리가 된 거짓말을 뱉어내는 사람들을 어떻게 구별 할 수 있습니까? 다행스럽게도 우리는 정치인들이 진실을 위탁하는 편이 좋고 그렇지 않은지를 알려주는 과학 기반 도구를 보유하고 있습니다.
신화를 방해하지 마십시오. 진실을 말하고있는 사람에 대한 우리의 직감을 믿을 수는 없습니다. 심리학에 대한 광범위한 연구는 우리의 마음이 우리의 이전 신념과 일치하는 방식으로 정보를 검색하고 해석하는 경향이 있다는 것을 보여줍니다. 이는 "확인 편견 (confirmation bias)"으로 알려진 현상입니다. 즉, 우리는 우리가 원하는 것을 우리에게 말하고있는 누군가를 믿는 경향이 있습니다. 그들이 말하는 것이 진실인지 여부와 관계없이 듣는다. 한 연구에 따르면 가짜 뉴스를 보는 대부분의 미국인이이 사실을 믿고 있음을 알 수 있습니다.
전통적으로 주류 언론은 진실의 밀과 속임수를 분리시키는 역할을했습니다. 그러나 주류 미디어에 대한 신뢰는 사상 최저이며 정치 스펙트럼에 속한 대다수의 시민들이 많은 가짜 뉴스를 발표한다고 믿고 있습니다. 따라서 부패하고 비 윤리적 인 활동을 은폐하고 싶어하는 정치인들은 자신의 잘못을 밝히기 위해 기자들을 공격하기 위해 "가짜 뉴스"라는 표지를 사용하고있다. 결과적으로, 주류 언론은 거짓말 쟁이를 진실 – 발언자와 분리 할 수있는 좋은 위치에 있지 않습니다.
이 문제를 해결하기 위해 한 과학자와 시민들은 정치인들이 ProTruthPledge.org에서 Pro-Truth Pledge라는 진실을 주장 할 수있는 방법을 제시했습니다. 서약서는 서명자들에게 조사가 진실성과 상호 관련이있는 12 가지 행동을 저 지르도록 요청합니다. 여기에는 정보를 공유하고, 정보원을 인용하며, 잘못된 진술을 철회하기 전에 사실 확인이 포함됩니다.
서약서에는 우리 사회의 진실성을 홍보하기를 원하는 사립 시민들과 같은 일을하고 싶어하는 공적인 사람들이 포함되며 또한 진실 된 행동에 대한 책임을 져야한다고 스스로 약속합니다. 서약은 crowdsourcing을 기반으로합니다. 서약서에 서명 한 민간인은 서약서에 서명 한 공인인의 진술을 평가하고, 후자는 잘못된 정보에 대해 책임을진다. 그 메커니즘은 효과적이다. 많은 정치인들이 이미 자신이 한 진술을 철회하거나 분명히했다. 이와 동일한 책임 성 메커니즘은 긍정적 인 평판을 얻으려는 서약서를 가지고있는 공무원들에게 보상을줍니다. 그들은 끊임없이 평가를 받고 있기 때문에 진술의 진실성에 더 많은 신뢰를 할 수 있음을 압니다.
이 서약서는 풀뿌리 기반의 도구이며 기존의 기관에서 제공하지 않은 도구입니다. 진실에 관심이있는 사람들에게 의존합니다. 그것은 파이프 꿈처럼 들릴지도 모르지만, 시작했을 때 위키 피 디아가 그렇게했습니다. 사람들이 군중 – 소싱 사실 정보를 통해 Wikipedia 작업을 할 수 있다면 Pro-Truth Pledge도 사용할 수 있습니다.
- Biracial 아이들의 백인 어머니를위한 공간 만들기
- 다윈의 교실
- 5 가지 가장 공통적 인 공통점
- 교사가 수줍음이 많은 어린이를 어떻게 도울 수 있습니까?
- Study : Joie de Vivre를 부양하면 더 오래 살 수 있습니다.
서약서는 적어도 일부 후보자가 취임 할 때만 의미있는 영향을 미칩니다. 후보자를 데려 간다는 것은 민간 시민이 그것을 가지고 승격시키는 것에 달려 있습니다. 나는 살고있는 도시의 250 명 이상의 시민들이 오하이오 주 콜럼버스에 서약서를 받고 선출직 공무원에게 그렇게하도록 요청했습니다. 지금까지 약 15 명의 콜럼버스 지역 정치인들이 서약을했습니다. 예를 들어, 11 월 7 일 콜럼버스 시의회 선거에서 6 명의 후보자 중 2 명 (재스민 아이레스와 윌 페트릭)이 서약을했습니다. 콜럼버스 교육위원회 (Erin Upchurch, Amy Harkins, Abby Vaile) 후보자 6 명 중 3 명도 마찬가지였습니다.
왜 그들은 서약을 했습니까? Petrik은 다음과 같이 말합니다. "우리는 더 나은 미래를 위해 도전에 정직해야한다고 생각합니다. 그것은 모든 공무원이 할 준비가되어 있어야한다는 약속입니다. "라고 말하면서, Ayres는 다음과 같이 말했다."나는 정치가들이 주장하는 것에 대해 책임을 져야한다고 생각합니다. 시의회 의원은 매주 기자 회견을 개최해야하며시의 웹 사이트는 더욱 투명해야합니다. "
이 모든 후보자들은 콜럼버스 선거를 위해 진보적 인 민주당을 후원하는 정치 조직인 Yes We Can Columbus의지지를 받고 있습니다. Yes We Can 지도력 팀은 이번 선거와 미래 선거를위한 Pro-Truth Pledge에 헌신했습니다. 통신 팀의 콜린 뎀시 (Colleen Dempsey)는 "우리는 지방 선거를 따르고 정확한 정보를 찾는 것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 진정성 있고 투명하며 정직하게 유지함으로써 풀뿌리 기반을 키울 수 있기를 희망합니다. 우리는 정치가 많은 사람들에게 더러워진 단어가되었다는 것을 알고 있으며, 우리는 그것을 바꾸고 싶습니다. "
시의회와 교육위원회의 다른 후보자는 서약 프로젝트를 위해 자원 봉사자들이 개인적으로 접근함으로써 서약을 할 수있는 많은 기회를 가졌습니다. 그들은 서약서에 서명하기를 원하는 수백명의 서명자와 이름을 보여주었습니다. 그들은 또한 같은 사무실에 대한 다른 다수의 후보자가 서약서에 서명했다는 사실을 알게되었습니다. 그러나이 다른 후보자들은 서약서를 쓰지 않기로 결정했습니다. 이 선거에서 유권자들은 진실 된 행동에 대해 책임을지는 사람과 그렇지 않은 사람 사이에서 진정한 선택을 할 것입니다.
서약은 콜럼버스에서 시작되었지만 이제는 미국 전역으로 퍼져 나갔다. 150 명이 넘는 공적인 인물들이 피터 싱어 (Peter Singer), 조나단 하이트 (Jonathan Haidt), 스티븐 핑커 (Steven Pinker)와 같은 세계적으로 유명한 사상가들을 포함하여이 운동을지지하고 사실에 대해 책임을지는 것이 편안하다는 약속을했습니다. 공화당, 민주당, 소수 정당의 50 명 이상의 정치인들이 12 개가 넘는 미국 주에서 서약을했다. 콜럼버스, 켈리 크 러스 스, 트리스탄 레이더, 조 비니 이외의 오하이오 주를 포함 해 11 월 7 일 선거를 위해 많은 사람들이 투표에 참여하고 있습니다. 워싱턴 주, Randy Grein, Allen Miller 및 Chelsea Rusted; 아담 톰슨, 에밀리 하세, 탈리 브루스, 하이 럼 매튜스, 브렌든 필립스 등이있다. 다른 사람들도 있기 때문에 11 월 7 일에 미국 전역의 많은 시민들이 진실을 밝히고 보상 할 기회를 갖게됩니다.
서약서를 작성하고 선출 된 대표자와 후보자에게 서약을 요청하면 차이를 만들 수 있습니다. 그들은 11 월 7 일 선거 전에도 투표를 할 사람을 결정하기 전에 밀과 소맥을 분리 할 기회를주고 사실을 고수 할 책임을지게됩니다. 네가 가져갈 수 있다면 왜 그럴 수 없어?